Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

ЧА отрицательные

22.03.2016, 10:21
Здравствуйте, помогите.
Скажите как повлияет на АЗ тот факт, что у АЛ (ООО) чистые активы отрицательные (в 2015 году впервые стали отрицательными).
С уважением, благодарна всем ответившим.
avatar
Грэг  
22.03.2016, 11:41
ФПСАД 11.


6. Сомнение в применимости допущения непрерывности деятельности может возникнуть у аудитора при рассмотрении финансовой (бухгалтерской) отчетности или при выполнении иных аудиторских процедур. Признаками, на основании которых может возникнуть сомнение в применимости допущения непрерывности деятельности, являются следующие:
...отрицательная величина чистых активов  или невыполнение установленных требований в отношении чистых активов;...
...Кроме того, наличие одного или нескольких признаков не всегда является достаточным доказательством неприменимости допущения непрерывности деятельности при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица.

... Значение перечисленных признаков может снижаться под воздействием других признаков. Например, неспособность аудируемого лица производить выплаты в обычном порядке может быть ликвидирована при помощи действий его руководства по обеспечению достаточных поступлений денежных средств за счет других источников, например за счет активов и обязательств, реструктуризации выплат в счет возврата займов или привлечения дополнительных инвестиций. Аналогичным образом потеря основного поставщика может быть компенсирована появлением альтернативного источника поставок.
...
19. В случае выявления факторов, которые обусловливают значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно, аудитор должен:  
проверить планы аудируемой организации в отношении будущей деятельности на основе ее оценки допущения непрерывности деятельности;  
путем проведения необходимых аудиторских процедур собрать достоверные аудиторские доказательства в целях подтверждения или опровержения наличия факторов существенной неопределенности, в том числе рассмотреть последствия любых планов аудируемого лица и возможных смягчающих ситуацию обстоятельств;  
]потребовать от руководителей аудируемого лица представить в письменном виде информацию, касающуюся их планов деятельности в будущем.


Далее на основе проведенных аудиторских процедур,ответов руководства аудируемого лица и т.п. выносите свое профессиональное суждение.
Варианты:

- принцип непрерывности, несомненно, соблюдается (тогда никак не обязаны указывать это в АЗ);
- принцип непрерывности, несомненно, не соблюдается (тогда см.п.28 и 29 ФПСАД 11, много обсуждалось здесь на форуме, очень неоднозначные требования ФПСАД 11 об отрицательном мнении в АЗ);
- имеется сомнение в соблюдении принципа непрерывности, и при этом:
информация в БФО раскрыто адекватно (тогда привлечение внимания в соответствии с  п.26 ФПСАД 11)
или информация в БФО раскрыта неадекватно (и тогда модификация АЗ в соответствии с п.27 ФПСАД 11).
avatar 25.03.2016, 14:15
Грэг
информация в БФО раскрыто адекватно (тогда привлечение внимания в соответствии с  п.26 ФПСАД 11)
+ ко всему, запросите у участников общества информацию о том, какие меры они намерены предпринять по увеличению чистых активов, а так же информацию, что они не намерены ликвидировать Общество в ближайшие 12-ть месяцев.
   
avatar 27.03.2016, 10:54
На сегодня правоприменительная практика:

Факт неудовлетворительных чистых активов сам по себе ни о чем не говорит.
Интересно то, что за ним скрывается.
Если обнаружены другие существенные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности ведения деятельности, то суд принимает решение о ликвидации общества.
Таким образом, нормы о ликвидации по законам об ООО и АО безусловно не работают.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.