Наталья 5168
|
Сообщений: 29 |
|
Сообщений: 1 339 |
Наталья 5168
|
Сообщений: 29 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Наталья 5168
|
Сообщений: 29 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Наталья 5168
|
Сообщений: 29 |
Наталья 5168
|
Сообщений: 29 |
|
Сообщений: 14 676 |
Наталья 5168
|
Сообщений: 29 |
|
Сообщений: 14 676 |
Наталья 5168
|
Сообщений: 29 |
Наталья 5168
|
Сообщений: 29 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 14 676 |
Наталья
как в таком случае определять, например, связанные стороны?
Наталья 5168
|
Сообщений: 29 |
Наталья 5168
|
Сообщений: 29 |
|
Сообщений: 14 676 |
Наталья 5168
|
Сообщений: 29 |
|
Сообщений: 290 |
Наталья 5168
|
Сообщений: 29 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 3 904 |
Владимир
Если единоличный исполнительный орган ООО заключил договор с аудитором без принятия общим собранием участников решения о его утверждении и размере оплаты его услуг, то такой договор ничтожен (актуально до 01.09.2013).
Согласно п. 1 ст. 173.1 (вступила в силу с 01.09.2013) сделка, совершенная без согласия органа юридического лица, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии указанного согласия.
Кроме того, в предусмотренных законом случаях в соглашении с лицом, согласие которого на совершение сделки необходимо, при отсутствии такого согласия могут быть установлены иные последствия, чем недействительность сделки.