Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

дистанционный аудит опять активизировался...

Arthur  d147  
12.02.2016, 10:10
[****-audit.ru]
насколько я помню они в МоАП были, теперь в Содружестве.
непонятно только зачем они всем говорят сдавать АЗ в налоговую... 
Исправлений: 1; последнее - в 12.02.2016, 11:24.
avatar
Торт  
12.02.2016, 10:21
"С 2001 года нами выдано более 1000 аудиторских заключений, 100% из которых
приняты ФНС" - ржу во весь ротржу во весь ротржу во весь роткруто!
Наталья  4add  
12.02.2016, 10:38
Больше понравилось:
"Методика аудита сертифицирована в СДС «Консалтинг, аудит, экспертиза, оценка», 
зарегистрированной в Росстандарте".
О как  :-)
12.02.2016, 11:17
Какой тонкий троллинг...

100% законность 
и легитимность.Гарантия сдачи 
заключения в ФНС 
(или вернём деньги)

Подарок главному 
бухгалтеру –сертификат 
соответствия 
профстандартам 2016
avatar
Владимир  70ce  
12.02.2016, 11:23
11 аттестованных, сертифицированных, дипломированных аудиторов в штате!!!
О как! 
А мы только аттестованные!? И как теперь работать рядом с такими специалистами??? А с учетом их возможности работать удаленно (видимо оракулы, не меньше) пора задуматься о смене профессии...
avatar 12.02.2016, 11:26
Покоцал ссылку, чтобы рекламы не было. Если Минфин или СРО захотят разобраться - пишите Arthur'у в личку, даст полный адрес.
avatar 12.02.2016, 13:27
Ужас ! У них и цена упала до 19  000 руб..... А реклама в директе на яндексе стоит сейчас очень как не дешево...
На сайте Минфина этой компании в реестре вчера еще не было. На сайте Содружества в реестре.
А главное, что даже фирму не закрыли.... Эту же перевели в из одного в Сро в другое... Причем, сами аудиторы остались в МоАПе.  Как же все таки чудно устроено - перепрыгнули и давай все с начала, технология уже отработанная !!!
Как Содружество провело входной контроль качества ? Кто давал рекомендации этой организации ?
 
avatar
Владимир  70ce  
12.02.2016, 15:05
Не сдержался! Грешен! Написал кляузу, на рекламу данной конторы, в СРО Содружество! Даже подписался!, т.е. анонимкой признать мою кляузу не получится...
Возможно оформил не правильно, но как это правильно делается не знаю. Посмотрим, что будет предпринято Содружеством! Получу-ли хоть отписку какую.
12.02.2016, 15:23
Arthur
[****-audit.ru]
насколько я помню они в МоАП были, теперь в Содружестве.
непонятно только зачем они всем говорят сдавать АЗ в налоговую... 

А почему они из МоАП ушли? кто нибудь знает? или только догадывается?
mos-audit  
12.02.2016, 23:05
Дистанционный аудит - это тренд (не люблю это буржуйское слово).
Просто обсуждаемая в данной теме компания это предлагает топорно и публично, а бывает и по другому...:
Пару недель назад побывал на известной выставке, где присутствовали многие представители аудиторской отрасли...
В кулуарах (читай - в курилке) некоторые аудиторы крупных компаний под сигаретку рассказывали, что у них бывает такое: заключается договор аудита с клиентом из Усть-Уопинска. Раньше таких клиентов передавали за копейки местным аудиторским фирмам, но сейчас идет оптимизация расходов, посему клиент из У-У присылает выгрузку из 1с, кучу насканированной первички и т.п. В лучшем случае, на день выезжает ассистент для проверки и документирования первички, попавшей в выборку; в обычном случае - никто никуда не выезжает... И это ТОП-хх...
P.s. Вот такие сны мне снятся...
chipfromm  
14.02.2016, 02:44
Про дистанционный аудит: "Возможно или нет"...
Выскажу свое мнение:
При нынешнем состоянии "Культуры", "Законодательства", "Телекоммуникационных технологий" (Связи (в т.ч. защиты информации) ЭЦП и.т.п.)

- реально, но очень сложно.......  
Вопросики:
- физическое подтверждение наличия материальных ценностей (а если говорить честно, то очень большой процент аудиторов даже "незаморачивается" присутствием на инвентаризациии);

- подтверждение подлинности представленных для проверки документов (у аудитора, даже на выездной проверке нет возможности (реальной) подтвердить или опровергнуть реальность подписи и соответственно легитимность документа - и копия (электронная, ксерокс. и т.п) документа - вполне соответствует оригиналу и пользуемся ими в качестве "аудиторских доказательств" ...)....

- т.е в процессе "выражения мнения" встают в первую очередь "аналитические процедуры", а не процедуры "по существу"....

- ну почему-бы и не разрешить инвентаризацию "через Скайп (например)" (с подписанием "сеанса" легитимной ЭЦП руководителя)... опросы дистанционные и.т.п.... базы "подписанные" (с соблюдением всех процедур "законного подтверждения личности")....

Думаем....
не хочу и не буду обсуждать "фирму", которая приведена у Вас в заголовке темы.....
Исправлений: 1; последнее - в 14.02.2016, 02:55.
avatar 14.02.2016, 12:38
chipfromm,
chipfromm
Про дистанционный аудит: "Возможно или нет"...
Конечно все возможно ! Но , когда компания на стадии рекламной компании заявляет, что выдаст ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... как такое может быть вообще ? Это заявление противоречит и стандартам, и кодексу этики.
Все ж в "мутное время" сейчас мы живем - саморегулирование , как таковое, вообще не функционирует. Фирмешка просто по заявлению вышла из МоАП (думаю, что там надвигался внеплановый ВККР, к тому же не все уже там было гладко ), вошла в новое СРО. Те без тщательного контроля качества с распростертыми объятьями приняли нового члена, и тот себе спокойно еще может настричь на аудите, демпингануть, а честным игрокам потом придется объяснять, нерадивым клиентам, что "аудит за 19000 руб. это не аудит, а просто бумажка ничего не значащая".   
Пока СРО будут проводить формализованный подход  при приеме в члены, пока без "выходного контроля" фирмы будут перепрыгивать из одного СРО в другое, не будет порядка. Вот тут то как раз и главное - что бы осталось одно или два СРО.
Suzie  
14.02.2016, 14:55
Вот тут то как раз и главное - что бы осталось одно или два СРО.[/quote]

А потом эти "одно или два СРО" начнут покупать "дорогие вещи, мощные машины, огромные дома, золотые унитазы" и говорить, что если кому не нравится, те могут выйти из СРО (уехать из страны)
Исправлений: 1; последнее - в 14.02.2016, 15:40.
avatar
Грэг  
14.02.2016, 17:31
 ув. Suzie, Ваше высказывание напомнило мне претензию налоговой инспекции к одному нашему клиенту, дескать, зачем во время ремонта в офисе вы  поставили в сортире импортную сантехнику - наша отечественная же дешевле в несколько раз, так что расходы экономически не обоснованы, убирайте из затрат... Вы в налоговой, случайно, никогда не работали?

В том же духе могут быть рекомендации подтираться газеткой вместо туалетной бумажки, использовать вместо унитаза чукотский туалет из двух деревянных палочек (ну, по анекдоту), можно еще какую экономию придумать.

Дело, как мне представляется, в том, что СРО сейчас принудительно поставлены в положение вынужденной жесточайшей конкуренции. Они по определению вынуждены заниматься перетягиванием каната, предлагать своим членам супернаилучшие условия, а какие условия супернаилучшие для среднестатичтической аудиторской фирмы в России, как Вы думаете?

Могу предположить перечень основных условий для очень иочень многих аудиторских фирм:
1) Чтоб взносы меньше (а лучше -ноль),
2) и чтоб проверяли поменьше (а лучше -вообще штамповали положительные результаты без проверки)
3)и чтоб косяки в аудиторской деятельности на тормозах спускали.
А всякая там методологическая и консультационная поддержка, борьба за интересы аудиторов и все прочее и тому подобное - где то на сто двадцать пятом месте.
Ну ведь так же? Признайтесь, вот таким для Вас видится идеальное СРО?

Но вот нужно ли такое (такие) СРО обществу?
16.02.2016, 21:07
Грэг, Вы наверно на счет знаменитой машины МоАП говорите. 
Машинку и правда можно было взять подешевле...
avatar
Грэг  
16.02.2016, 21:20
начинающий, а можно "Запорожец" советских времен купить, тоже ведь иномарка сейчас. Была бы ваащее крутая экономия сметы, больше чем эта экономия есть сейчас. Только она такая экономия нужна? 
16.02.2016, 21:34
Грэг, конечно, нужна. 3 ляма за машину, на деньги аудиторов - перебор. 
avatar
Грэг  
16.02.2016, 22:37
начинающий, ну да, ну да.

— Папа, я бежал за троллейбусом и сэкономил пять копеек! — Сынок, бежал бы за такси — сэкономил бы пять рублей! (с)


 
avatar
Грэг  
16.02.2016, 23:03
Грэг
Могу предположить перечень основных условий для очень иочень многих аудиторских фирм:
1) Чтоб взносы меньше (а лучше -ноль),
2) и чтоб проверяли поменьше (а лучше -вообще штамповали положительные результаты без проверки)
3)и чтоб косяки в аудиторской деятельности на тормозах спускали.
А всякая там методологическая и консультационная поддержка, борьба за интересы аудиторов и все прочее и тому подобное - где то на сто двадцать пятом месте.
Ну ведь так же? Признайтесь, вот таким для Вас видится идеальное СРО?
Судя по гробовому молчанию в ответ - я угадал? Почему-то я не удивлен.
Ирина  9d3c  
17.02.2016, 00:29
Да нет. Просто есть дела и по важнее и по "интересней". 
Кому очень интересно мнение Минфина о работе СРО прочитайте последний раздел его доклада об осуществлении ... государственного контроля (надзора) за деятельностью 
саморегулируемых организаций аудиторов и об эффективности такого контроля (надзора) в 2015 г.
http://www.rkanp.ru/node/2023

В п. 7 последнего раздела доклада есть ответ на наши пожелания:
саморегулируемые организации аудиторов осуществляют внешний контроль качества работы аудиторских организаций, аудиторов в форме плановых и внеплановых проверок, которые проводятся с периодичностью не реже одного раза в три года. Саморегулируемые организации аудиторов не применяют в своей деятельности иные формы, методы и процедуры контроля, которые способствовали бы профилактике возможных нарушений установленных требований, позволили бы оперативно реагировать на возможные нарушения со стороны аудиторских организаций, аудиторов. Среди возможных форм такого контроля - систематический мониторинг и наблюдение за деятельностью аудиторских организаций, аудиторов;  
Станислав  5f10  
17.02.2016, 08:20
Грэг
Судя по гробовому молчанию в ответ - я угадал? Почему-то я не удивлен.
Как говорится Григорий Николаевич,"совершенно в дырочку".
avatar 17.02.2016, 09:02

Грэг, Вы наверно на счет знаменитой машины МоАП говорите. 
Машинку и правда можно было взять подешевле...
не такие мы богатые люди что бы покупать дешёвые вещи ©
вообще проблему из пальца высосали. при всем уважении к лицам кто купил и кто раздул из этого проблему, я уважаю людей которые что то делают.
 не красивая ситуация. именно из за шума. что шуметь то? ну купили хорошую машину, молодцы, хорошее вложение на долгие годы. не на фейрверки и банкеты жеж. 
vasilyd8  
17.02.2016, 09:43
Грэг
начинающий, а можно "Запорожец" советских времен купить, тоже ведь иномарка сейчас. Была бы ваащее крутая экономия сметы, больше чем эта экономия есть сейчас. Только она такая экономия нужна? 

"С 1 января 2016 года для российских чиновников впервые вводится лимит на покупку автомобилей за счет бюджета. Руководители в ранге министра и замминистра не смогут передвигаться на машинах дороже 2,5 млн руб. и мощностью более 200 л.с. Руководители подразделений ведомств смогут рассчитывать лишь на автомобиль не дороже 1,5 млн руб."

Руководитель СРО конечно круче министра - кто бы спорил.
17.02.2016, 10:03
Грэг
 

Могу предположить перечень основных условий для очень иочень многих аудиторских фирм:
1) Чтоб взносы меньше (а лучше -ноль),
2) и чтоб проверяли поменьше (а лучше -вообще штамповали положительные результаты без проверки)
3)и чтоб косяки в аудиторской деятельности на тормозах спускали.
А всякая там методологическая и консультационная поддержка, борьба за интересы аудиторов и все прочее и тому подобное - где то на сто двадцать пятом месте.
Ну ведь так же? Признайтесь, вот таким для Вас видится идеальное СРО?

Но вот нужно ли такое (такие) СРО обществу?
МНе например очень нужна методическая поддержка.
Методологическая мне не нужна - методология - это наука. Наукаой пусть в Минфине занимаются.
и Консультационная поддержка очень нужна.
Борьба за интересы на первом месте - но ведь СРО бояться Минфина и не боряться. Только в последнее время активизировались в рамках борьбы за членов. А когда с 2010 по 2015 количество аудиторов снизиловб в 2 раза с 40 тыс до 20 тыс где была борьба СРО. Все смотрели ака аудиторы тихо гибнут?
Из всех с кем я начинала в 1992 году осталась я одна. Все живы и здоровы. только аудиторами работать их больше не заманишь.
Взносы нужно сделать максимально большими пусть даже миллион - тогда и однодневок и нищебродов будет меньше - не выгодно.
И чтоб СРО проверяли как аудиторы. Подсказывали,снабжали методическими материалами. Через год приходили ошибки проверять.
Вот так мне видеться наше светлое будущее.
avatar
Грэг  
17.02.2016, 23:15
Алла Колесникова
Взносы нужно сделать максимально большими пусть даже миллион -

Уважаемая Алла, мне почему-то кажется, что вряд ли Вас поддержат подавляющее большинство аудиторов и аудиторских компаний.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.