Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 1 979 |
|
Сообщений: 1 979 |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
СтарыйВорчун d471
|
Сообщений: 87 |
Торт
Одна из причин этого видится в множественности саморегулируемых организаций аудиторов, что порождает конкуренцию за членов. Вместо того чтобы избавляться от недобросовестных участников рынка, СРО наоборот, держатся за них.
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Посмотрите на статистику работы Росфиннадзора! Думаю не подлежит сомнению, что орган никак не зависит от количества работающих аудиторских организаций. При этом за 9 месяцев 2015 года из 180 проверенных организаций всего одно предписание на исключение из СРО!!! (приостановление членства еще не исключение).Иван Иванов
Правду говорит и если бы СРО мышей ловили как положено то вовсе не 12% за три года вылетели бы а все две трети или три четверти.
Иван Иванов
Убрать в законе лимит численности и сделать законом одно СРО и жестко дрючить за попустительство своим членам
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
|
Сообщений: 1 979 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
СтарыйВорчун d471
|
Сообщений: 87 |
Владимир
Посмотрите на статистику работы Росфиннадзора!
...
Если Вы забыли, то такой расклад уже был - в роли СРО выступал МинФин...
А результат???
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Вы сами себе противоречите! Говорите о том, что работа СРО не дает результатов, но при этом утверждаете, что МинФин выполняя ту же работу вообще не давал ни каких результатов?! Т.е., с Ваших слов, контроль СРО стал эффективнее, чем был при МинФине?!Иван Иванов
И с раскладом в Минфине тоже не убедили. Тогда в Минфине другие лица рулили аудиторской деятельностью и отношение было совершенно другое к аудиторским шалостям и аттестаты не получал только ленивый.
Принцип проведения проверок весьма схож, только гораздо строже чем СРО... Проверками "ОЗХСок" занимаются пока все кому не лень, т.к. стоимость таких проверок чаще всего низкая, и как раз шарашкины конторы и проводят у них аудит...Иван Иванов
При чем здесь Росфиннадзор то???
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
|
Сообщений: 1 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
natnat61
С периодичностью читаю на этом форуме обсуждение "горячих тем" и вижу бесконечное : "шарашкины конторы" или " копеечная выручка".. Коллеги дорогие, а вы пробовали хотя бы на 2 млн в год клиентов наработать? Где же уважение к руководителям и менеджерам, которые добывают для Вас возможность профессионально удовлетворяться и расти над собой?
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Прошу прощения если обидели, но откровенно говоря очень сомнительно, чтобы 3 аудитора работали за зарплату менее 40 тыс/мес.natnat61
Коллеги дорогие, а вы пробовали хотя бы на 2 млн в год клиентов наработать?
|
Сообщений: 554 |
Пробовали, а в чем собственно претензия? Может быть в том, что данные "шарашкины конторы" с "копеечной выручкой" в принципе не способны переваривать более 2 млн. в год. Как Вы думаете в какую компанию придет менеджер с пакетом в 50 млн? Думаете в Вашу с полтора калеками-совместителями, которые в корне не могут что-либо противопоставить опытным спецам-бухгалтерам с месячным окладом свыше 300 тысяч? Очевидно, что нет. В ту, которая сможет не только переварить данный объем, но и создаст предпосылки для увеличения данного портфеля.natnat61
С периодичностью читаю на этом форуме обсуждение "горячих тем" и вижу бесконечное : "шарашкины конторы" или " копеечная выручка".. Коллеги дорогие, а вы пробовали хотя бы на 2 млн в год клиентов наработать? Где же уважение к руководителям и менеджерам, которые добывают для Вас возможность профессионально удовлетворяться и расти над собой?
|
Сообщений: 554 |
Если честно, то нет. Про Шнейдмана не очень интересно, а вот ссылочку, либо вырезку на Шапигузова я бы почитал. Ну хоть намекните где это!!!Станислав
Коллеги! А Вы обратили внимание,что господа Шнейдман и Шапигузов считают, что кризиса в аудите никакого и нет. А у ФБК наоборот прирост клиентов.
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
А думаю менеджер с пакетом в 50 млн придет в ту аудиторскую компанию где в это году откат больше дадутВэн
Пробовали, а в чем собственно претензия? Может быть в том, что данные "шарашкины конторы" с "копеечной выручкой" в принципе не способны переваривать более 2 млн. в год. Как Вы думаете в какую компанию придет менеджер с пакетом в 50 млн? Думаете в Вашу с полтора калеками-совместителями, которые в корне не могут что-либо противопоставить опытным спецам-бухгалтерам с месячным окладом свыше 300 тысяч? Очевидно, что нет. В ту, которая сможет не только переварить данный объем, но и создаст предпосылки для увеличения данного портфеля.natnat61
С периодичностью читаю на этом форуме обсуждение "горячих тем" и вижу бесконечное : "шарашкины конторы" или " копеечная выручка".. Коллеги дорогие, а вы пробовали хотя бы на 2 млн в год клиентов наработать? Где же уважение к руководителям и менеджерам, которые добывают для Вас возможность профессионально удовлетворяться и расти над собой?
|
Сообщений: 371 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Oktopus
Мне всегда казалось, что клиенты уходят с аудиторами , а не с менеджерами.
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
При чем здесь коррупция , у людей просто своя,отличная от основной массы аудиторов жизнь. И взгляды на эту жизнь отличные ,по крайней мере от моих. Список прироста клиентов ФБК ,к сожалению предоставить не могу,а по поводу ссылки,то можете почитать здесь же на сайте в разделе новости ("заказчики готовы менять аудитора,если конкуренты предложат лучшую цену")Вэн
Если честно, то нет. Про Шнейдмана не очень интересно, а вот ссылочку, либо вырезку на Шапигузова я бы почитал. Ну хоть намекните где это!!!
Список прироста клиентов ФБК, тоже интересен. Ничего такого не подумайте, просто профессиональная зависть.
Про свадьбу я думаю - это все таки аллегория, или у Вас есть конкретные доказательства коррупции? Извините мы аудиторы намеков не понимаем, все же что Вы имели ввиду?
|
Сообщений: 1 016 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
По всей вероятности (это мои предположения) здесь просто есть рояль в кустах. Цена назначена для того,что-бы выиграть наверняка, а дальше дело техники.Повторюсь,это только предположения.Mark Kirillov
Здесь же, в новостях на сайте, прочитал, что аудит "Ростеха" за 2015 год выиграла компания, которая предложила за аудит 430 тыс. руб. Вдумайтесь! "Ростех" и 430 тыс. рублей. Если столько за "Ростех" берут, то менее навороченные компании (те же средние ОООшки) скажут - "Какого лешего мы будем платить вам (допустим) 250 тыс. руб., если "Ростех" стоит 430?"
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |