Ноsильщик
пбу 9, на сколько я в курсе, момент определения пени- признаны должником или судом.
Да, так. Для заимодавца - доход, ПБУ 9/99.
ПБУ 9/99
10.2. Штрафы, пени, неустойки за нарушения условий договоров, а также возмещения причиненных организации убытков принимаются к бухгалтерскому учету в суммах, присужденных судом или признанных должником.
Если смотрим на вопрос со стороны заемщика, то там ПБУ 10/99 - то же самое, "признаны судом или организацией":
14.2. Штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров, а также возмещение причиненных организацией убытков принимаются к бухгалтерскому учету в суммах, присужденных судом или признанных организацией.
И вот тут в свое время возникал вопрос - "признанных организацией", это что? Признание претензии/суммы пеней может быть выражено в подписании соглашения, двустороннего акта, одностороннего письма и другого документа. Может быть выражено фактом оплаты - перечислением на счет или внесением в кассу. ОК, а можем ли мы считать, что "признание" произошло просто на основании подписанного ранее договора, в котором предусмотрен размер пеней и условия их исчисления?
В соответствии с п. 16 ПБУ 10/99 для признания расходов к бухгалтерскому учету необходимо:
- иметь основание для расхода;
- определить сумму расхода;
- иметь уверенность в том, что произойдет уменьшение экономических выгод.
Достаточно в качестве "основания для расхода" иметь договор, или нужна письменная претензия? Уверенность возникает на основании наличия договора, или на основании письменного согласия должника, выраженного в документе?
В свое время споры были в отношении налогового учета пеней. В конце концов ВАС РФ в решении от 14.08.03 г. N 8551/03 указал, что для того чтобы кредитор (при отсутствии возражений должника) признал причитающиеся суммы внереализационными доходами, просто согласования сторонами условий о неустойке или о размере возмещаемых убытков (ущербе) в договоре недостаточно. Минфин в свое время по применению НК писал то же самое: "в случае, когда не нарушившая сторона не предпринимает мер по истребованию неустойки, а также при отсутствии факта, однозначно свидетельствующего о признании организацией-должником обязательства по уплате штрафных санкций, выраженного в уплате штрафных санкций или в письменном подтверждении признания суммы неустойки, сумма неустойки, предусмотренная договором, не признается доходом для целей налогообложения прибыли организаций" (письмо от 7.11.08 г. N 03-03-06/2/152).
Думаю, в бухучете должно быть аналогично. Доход (у заимодавца) и расход (у заемщика) в виде суммы пеней за нарушение договорных обязательств организация вправе отразить на дату признания должником сумм пеней (трактуемой как дату получения письменного согласия должника или дату фактической уплаты этих пеней с соответствующим назначением платежа в платежном поручении) или вступления в законную силу решения суда (здесь без вариантов).