Net
Уважаемые коллеги, индивидуальный аудитор трудится без работников. Кто должен подписывать рабочие документы по строке "проверен"? Рабочие документы должен подписывать только индивидуальный аудитор? Кто должен осуществлять внутренний контроль качества такого аудитора?
Пожалуйста, поделитесь опытом, с учетом замечаний ВККА.
В описанной ситуации:
1. Никто не должен подписывать рабочие документы по строке "проверил".
2. Внутренний контроль качества не обязан проводиться по абсолютно любой проверке. Он обязан проводиться в отношении аудита субъектов п.5 "е" ФПСАД 34 и вдобавок по критериям, которые сам аудитор помимо того себе определил.
См.ФПСАД 34:
56. В аудиторской организации должны быть разработаны принципы и процедуры в отношении проведения обзорных проверок качества выполнения определенных видов заданий с целью объективной оценки значимых суждений и выводов аудиторской группы, послуживших основой выданного аудиторского заключения или иного отчета. Такие принципы и процедуры должны:а) предусматривать проведение обзорных проверок качества выполнения всех аудитов финансовой (бухгалтерской) отчетности общественно значимых хозяйствующих субъектов;б) формулировать критерии, при наличии которых обзорные проверки качества выполнения задания должны также проводиться и в отношении определенных аудитов, обзорных проверок финансовой информации, других заданий;
в) предусматривать проведение обзорных проверок качества выполнения всех заданий, отвечающих критериям, предусмотренным подпунктом "б" настоящего пункта.
1. Настоящее федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности, разработанное с учетом международных стандартов аудита, устанавливает единые требования к системе контроля качества услуг в аудиторской организации. К деятельности индивидуального аудитора соответственно применяются требования настоящего правила (стандарта) аудиторской деятельности, если иное не вытекает из существа деятельности индивидуального аудитора.
В вышеуказанных случаях отдельное лицо, проводящее обзорную проверку - обязательно. В остальных случаях - нет.
3) Если вы все-таки ухитрились проверить субъект п. 5"е" ФПСАД 34 или попали на критерии, которые сами себе установили - нанимайте стороннее компетентное лицо для проведения обзорной проверки.
4) Так же, раз в три года вам придется нанять стороннее компетентное лицо (не то, которое проводит обзорные проверки, другое) для проведения мониторинга.
75. Процесс инспекции включает выбор отдельных заданий, часть из которых может быть выбрана без уведомления об этом выполнявших их аудиторских групп.
Лица, осуществляющие инспекции, не должны участвовать как в выполнении самого задания, так и в обзорной проверке качества его выполнения. При определении объема инспекции аудиторская организация может также учитывать выводы, сделанные по результатам независимого внешнего контроля качества. Тем не менее, проведенный независимый контроль качества не может служить заменой внутренней программе мониторинга.