Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
Ирина 9d3c
|
Сообщений: 430 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
Ирина,партнерство будет Ваше ,а не мое и прежде,чем вступать в него обычно подписывают документы в которых оговариваются некие условия (в том числе и по зарплате и содержанию офиса).Ирина
А при Вашем партнерстве
Здесь не понял,поясните.Ирина
Ни кто во благо рядового аудитора и партнера работать не будет.
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
|
Сообщений: 2 680 |
Станислав
Смысл простой. В случае принятия новых требований , остаться АФ,а не ИП или не уйти с рынка. А так называемые "взносы" Вы и так сейчас платите на содержание своей фирмы(аренда,связь, ,интернет и проч.)
а смысл? смысл телодвижений? отчислять взносы?
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
Я уже понял ,что лозунгами Вас не убедить,не увлечь и не заманить (это для таких вроде меня-тупеньких), у Вас есть какая-то своя корова и Вы ее доите. Это понятно.Ноsильщик
. лозунги в пользу пользователей БФО
Ну вот на счет этого, я как понимаю Вы-то сразу родились супераудитором и в ВУЗе не учились и опыта не набирались ,а сразу начали показывать клиенту где его бухгалтерия накосячила.Ноsильщик
туповатые чмошники студенты в кедиках
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Это не меняет суть вопроса, т.к. от аудита все равно имеем 1,5 млн. (дробят чаще для исключения из выручки сопутствующих услуг, но не самого аудита). А в приведенном примере еще возникает вопрос, зачем нужен аудит такой фирме-бух.аутсорсеру, не для того ли, чтобы своим клиентам давать заключения?mos-audit
Соглашусь с уважаемым Носильщиком - сразу видно - человек в теме: действительно, сейчас многие аудиторские организации дробят направления на несколько фирм из-за оптимизации взносов в СРО.
Пример: компания занимается аудитом и бухгалтерским сопровождением, из них аудит - 3 миллиона, а бухаутсорсинг 17 млн. А за внешний контроль качества в том же АПР придется платить исходя из годовой выручки 20 млн., а это ОЧЕНЬ существенная сумма. Посему многие известные мне компании консалтинг и аутсорсинг выводят за рамки аудиторской фирмы.
|
Сообщений: 2 680 |
та, не. я в курсе, да и в стандарте написано, что бухгалтер клиента в своей теме разбирается лучше. просто вспомнил одного финдира который в беседе со мной обсудил работу одного нашего большого коллеги и запомнилась его фраза об присланных на проверку: я на него смотрю и понимаю, что профессионально он может мне рассказать только о маструбации.
Вы-то сразу родились супераудитором и в ВУЗе не учились и опыта не набирались
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Polina Suskind
а еще можно работать на осн.работе не аудитором, а на проверки ходить в более-менее свободное от основной работы времяВиталий Авдеев
Отсюда вопрос: Считаете ли вы нормальным работу аудитора в более чем одной аудиторской фирме? С чем это связано
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Вера Леонидовна
Очевидно, предложения предполагают вести борьбу с аудиторами, которые работают в нескольких аудиторских фирмах, особенно у кого новые аттестаты.
Но это тоже, прямое нарушение.
|
Сообщений: 2 680 |
на сколько я в курсе мало кто из попадющих под аудит отдает свою бухгалтерию на сторону.
не для того ли, чтобы своим клиентам давать заключения?
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
пуш
"Виталий",
Аудит проводит не фирма, а аудитор...
Качество не привязано к объему аудита в фирме, а - к аудитору.
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Ноsильщик
Да, я считаю что это нормально. Я работаю в маленькой фирме. Кстати мы точь в точь попадаем под все предлагаемые критерии. Так же работаю еще в 2 по совместительству, практически постоянно в течении года. Зато с ноябрь по апрель у меня 150% загрузка и в не сезон простой маленький. Предлагали, но нет желания идти на постоянную работу в средне крупные. Сидеть в межсезонье в офисе без дела желания нет.
|
Сообщений: 1 804 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
Можно ориентироваться не на деньги ,а на наличие в штате АФ работников занимающихся только ВКК. При этом определить соотношение сотрудников занимающихся ВКК и сотрудников занимающихся аудитом. Если выручка позволяет содержать эти еденицы,то можно считать ее достаточной.Виталий Авдеев
Вопрос только в том, какой этот порог в денежном выражении.
|
Сообщений: 2 680 |
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Роман, речь не о том, кто качественней проводит аудит, фирма с выручкой 10 или 100 млн. Речь о мин. приделе, после которого даже теоретически невозможно обеспечить качество. Да, никто не назовет точную сумму этого предела (да и зависит она от разных условий, включая регион), но это не значит, что его нет. Вы как пользователь не побоитесь довериться аудиторскому заключению, выданному фирмой с годовой выручкой немного большей среднерыночной стоимости данного аудита?
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Ноsильщик
Так может пойти по другому пути, не уменьшать количество фирм, а увеличивать число клиентов? Не, это сложно, это ж надо работать, смотреть как создавать рычаги соблюдения закона. Легче же внести 100500 изменение в закон и сократить фирмы.
Получается то что, если б 50 % фирм подлежащих обязательному аудиту его проходили, работы хватило бы всем. Но увы Минфин идёт по пути наименьшего сопротивления.
Ирина 9d3c
|
Сообщений: 430 |
Так в одной фирме у меня будет зп в три копейки и обязанность выполнять любую работу с 10-00 и до 18-00 минимум. А так у меня доход и право выбора как клиента, так и подряда.
Так это и есть следствие проблемы, которую мы обсуждаем: клиенты размазаны о большому количеству фирм и вам приходит прыгать по нескольким фирмам, одна объемами обеспечить не может. А были бы эти клиенты были в одной фирме, вам не пришлось бы совместительствовать.
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Станислав
Можно ориентироваться не на деньги ,а на наличие в штате АФ работников занимающихся только ВКК. При этом определить соотношение сотрудников занимающихся ВКК и сотрудников занимающихся аудитом. Если выручка позволяет содержать эти еденицы,то можно считать ее достаточной.
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
|
Сообщений: 371 |
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
|
Сообщений: 5 167 |
Если нет ни способов проверить качество, ни даже его критериев - как же можно предлагать способы улучшения качества? Вот сначала надо, наверное, поработать над тем, чтобы определить предмет.Виталий Авдеев
что прямых способов проверить качество нет. Тем более еще и с сами критериями качества не определились (уже не раз обсуждали на форуме равно ли качество стопке рабдобок).