|
Сообщений: 14 676 |
Не думаю, что у аудитора есть обязанность специально следить, была ли отчетность отправлена в какие-либо адреса. Это вообще не его дело.Людмила
Если ты аудируешь отчетность после конца марта, соответственно встает вопрос, была ли она представлена в какие-либо адреса и соблюдается ли требование ПБУ 22.
|
Сообщений: 1 339 |
|
Сообщений: 3 607 |
|
Сообщений: 3 607 |
|
Сообщений: 14 676 |
Аудитор может поинтересоваться, но совершенно не обязан это делать. Ведь даже если отчетность, составленная с нарушением сроков, ВООБЩЕ не была представлена в налоговый орган или в статистику, это есть нарушение нормативно-правового акта. В таком слусае аудитор руководствуется ФСАД 6/2010.Людмила
Значит аудитора не должно интересовать, почему дата иная, почему в налоговую была представлена иная информация. А как же он будет проверять выполнение ПБУ 22?
|
Сообщений: 14 676 |
Людмила
И потом, вопрос состоят в том, что аудитору все известно.