|
Сообщений: 1 978 |
Наталья 4add
|
Сообщений: 334 |
|
Сообщений: 1 339 |
11. Информация, подлежащая раскрытию в соответствии с пунктом 10 настоящего Положения, должна раскрываться отдельно для каждой из следующих групп связанных сторон:
10. Если в отчетном периоде организация, составляющая бухгалтерскую отчетность, проводила операции со связанными сторонами, то в бухгалтерской отчетности по каждой связанной стороне раскрывается, как минимум, следующая информация:
|
Сообщений: 1 978 |
|
Сообщений: 8 610 |
Вывод правильный
- в перечне связанных сторон необходимо указывать основной управленческий персонал организации;
Вывод неправильный
- должен раскрываться состав основного управленческого персонала. При этом следует указывать не только должности лиц, относимых к основному управленческому персоналу, но и их ФИО (в силу п. 8 ПБУ 11/2008).
Ну так и раскройте общую сумму з/п ОУП
По ОУП - ну уж им-то зп точно выплачивалась.
|
Сообщений: 1 339 |
Торт
Стаксель, спасибо за мнение. Пообщался с собственным руководством - позиция та же: раз нигде прямо не сказано, что организация раскрывает перечень связанных сторон, то...
По ОУП - ну уж им-то зп точно выплачивалась.
А чем обосновано мнение, что вывод правильный?
- в перечне связанных сторон необходимо указывать основной управленческий персонал организации;
Вывод правильный
|
Сообщений: 1 978 |
|
Сообщений: 1 978 |
|
Сообщений: 1 339 |
|
Сообщений: 8 610 |
От этого ОУП не перестает быть связанной стороной. Вопрос автор
А вот нормы, обязывающей просто так раскрывать инфо по ОУП нет.
|
Сообщений: 1 339 |
Я так понимаю, что ссылка на правовую норму - печальный обычай туземных племен, а просвещенные европейцы видят Истину внутренним зрением, и всякие там законы-шмаконы им без надобности.Escapist
Поэтому в начале раскрытия все равно нужна некая преамбула - условно: "связанными сторонами являются дочки, мама, ОУП. Операций с ОУП (за исключением начисления заработной платы, и иного вознаграждения, раскрытого в примечании хх) не было.
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 8 610 |
В чем именно нужна цитата. В том, что ОУП является связанной стороной, причем всегда? Есть какие-то сомнения, которые облегчит цитата?Стаксель
Я так понимаю, что ссылка на правовую норму - печальный обычай туземных племен, а просвещенные европейцы видят Истину внутренним зрением, и всякие там законы-шмаконы им без надобности.Escapist
Поэтому в начале раскрытия все равно нужна некая преамбула - условно: "связанными сторонами являются дочки, мама, ОУП. Операций с ОУП (за исключением начисления заработной платы, и иного вознаграждения, раскрытого в примечании хх) не было.
Дикарь он будет грустно талдычить, где написано, да чем установлено. В то время как человек просвещенный как скажет, так значить так тому и быть.
т
|
Сообщений: 127 |
|
Сообщений: 1 339 |
auditorcons
Изложу нашу точку зрения.
Так как многие клиенты информацию о составе и выплатах управленческому персоналу не раскрывают, так же как и операции с другими связанными сторонами, мы им сразу предлагаем раскрыть информацию в следующем виде: состав управленческого персонала (генеральный директор, замы), ФИО не указывают, общую сумму выплат осн.управ. персоналу за 2014, 2013 год по видам выплат. Никто против не был, все раскрыли, иначе оговорка.
если строго буквоедски, то такого требования нет. Хотя подход очень разумен.
состав управленческого персонала
если имеются ввиду виды выплат по п.12, то да. А детализация сверх того не является обязательный.
по видам выплат
|
Сообщений: 1 339 |
|
Сообщений: 1 978 |
|
Сообщений: 1 978 |
|
Сообщений: 1 339 |
Торт
Если не указать состав ОУП, то сумма вознаградений будет "непроверябельной".