Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
|
Сообщений: 1 339 |
manaager
Общество (не субъект МП) представило на аудит. проверке в составе годовой бух.отчетности формы 1 - 4. Пояснений к бухгалтерской отчетности не делали.
Если общество не представило к проверке пояснения к балансу, как это отразится на АЗ ?
Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
|
Сообщений: 1 339 |
Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
|
Сообщений: 1 339 |
|
Сообщений: 22 |
manaager
Общество (не субъект МП) представило на аудит. проверке в составе годовой бух.отчетности формы 1 - 4. Пояснений к бухгалтерской отчетности не делали.
Если общество не представило к проверке пояснения к балансу, как это отразится на АЗ ?
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 1 339 |
Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
отрицательное АЗМестный житель
manaager
Общество (не субъект МП) представило на аудит. проверке в составе годовой бух.отчетности формы 1 - 4. Пояснений к бухгалтерской отчетности не делали.
Если общество не представило к проверке пояснения к балансу, как это отразится на АЗ ?
а если бы Вам не представили ОДДС, а все остальные формы представили.
как бы Вы это раскрыли в АЗ?
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 1 339 |
|
Сообщений: 14 676 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 14 676 |
Алла Колесникова
Уважаемый Грэг
Правильно ли я поняла что во время прохождения КК в МоАП если к аудиторскому заключению приложен баланс и ОФР все нормально? Замечаний не будет?
Все в МоАП вступаем!!!!!!
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 185 |
|
Сообщений: 14 676 |
Масленка
А как же тогда текст заключения о подтверждении движения денежных средств? Как же их подтвердить без ОДДСа?
|
Сообщений: 185 |
А зачем их подтверждать без ОДДСа, не понимаю?
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 1 339 |
Хорошо, если с оговоркой. А если это не обязательный аудит по отчетности МП, состоящий из двух форм? Я бы аудиторов не карал ни за какой вариант, поскольку имеем косяк законодателя. А сам бы убрал упоминание по ОДДС, ибо ОЧЕВИДНОЕ ВЫШЕ НЕРАЗУМНОЙ НОРМЫ.Грэг
Но я не вижу никаких проблем, если мнение с оговоркой.
|
Сообщений: 14 676 |
Я бы тоже. Но, увы, мы с Вами не пишем стандарты, мы их исполняем.Стаксель
А сам бы убрал упоминание по ОДДС, ибо ОЧЕВИДНОЕ ВЫШЕ НЕРАЗУМНОЙ НОРМЫ.
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Грэг
Кстати, мы (в смысле, в МоАП) не караем, если ОДДС нет, и в мнении нет слов про "движение денежных средств", не караем и в случае, если ОДДС нет, а в мнении есть слова про движение денежных средств. Ибо, Вы правы - косяк законодателя. Однако будет проблема для аудитора, если ОДДС есть, а слов про движение денежных средств - нет. Вы будете удивлены, но это не единичный случай.
|
Сообщений: 1 339 |
Ну Вы хоть внимательно прочитайте то, что было сказано, прежде чем возмущаться. Процитированное Вами было сказано для ситуации, когда ОДДС не представлен в отчетности и организация ИМЕЛА ПРАВО не представлять его.Алла Колесникова
Конечно не караете
СРО никого не карает
Членов то НЕ ХВАТАЕТ
Вы начнете карать потом....