Форма 2 в Минфина

Добрый день!
Помогите, пожалуйста! В метод указаниях к заполнению формы 2 указано:


По строкам 12 - 16 приводится распределение организаций, в которых проведен аудит, по объему их выручки (нетто) за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей.
У нас фирма на упрощенке 6%. То есть мне нужно полученную выручку отразить за минусом 6% или нет?
Мы сдали , не вычитая усн 6%.
Еще не совсем понятно по промежуточным актам. Надо ли включать промежуточный акт по проверке за 9 мес. 2014 года, но АЗ будет выдано только в 2015 году. То есть плюсовать этот акт или нет в отчете по форме 2 за 2014 год?
В методичке указано:

В случае если аудиторская организация (индивидуальный аудитор) в соответствии с установленной учетной политикой признает выручку от оказания услуг по мере готовности промежуточных этапов оказываемой услуги, то выручка от начатого, но не завершенного в отчетном году аудита, признанная в бухгалтерском учете по мере готовности услуги, также включается в значение по строкам 05-07.

Заранее спасибо!
Исправлений: 1; последнее - в 27.02.2015, 20:42.

Ну нет, конечно. Нетто-выручка включает любые налоги на прибыль. Не нужно его минусовать.
По второму вопросу дискуссия была уже [www.audit-it.ru]

Дискуссия то была, но однозначного ответа она не выявила.

Про промежуточные акты - в отделе ВККР ААС мне посоветовали выручку по промежуточным актам пихать в "Прочие..."

mos-audit
Дискуссия то была, но однозначного ответа она не выявила.

Это да, не выявила. Но хотя бы среднюю температуру по больнице понять можно.
Мы бы с удовольствием закрывали акт в конце аудита, но клиентам не очень интересно предоплату делать и не включать в затраты по итогам промежуточной проверки. Крутимся))))

Коллеги подсказали, было такое письмо -ответ на частный запрос, есть в базах Гаранта-Консультанта:


Вопрос: Об отражении в статистической отчетности аудиторской организации выручки от начатого, но не завершенного в отчетном году аудита, признанной в бухгалтерском учете по мере готовности указанной услуги.
 
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ПИСЬМО
от 21 марта 2014 г. N 07-04-27/12294
 
В связи с письмом Департамент регулирования бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности сообщает, что в соответствии с Регламентом Министерства финансов Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15.06.2012 N 82н, Министерством не осуществляется разъяснение практики применения нормативных правовых актов Министерства, а также толкование норм, терминов и понятий по обращениям организаций, не рассматриваются по существу обращения организаций по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.
Вместе с тем обращаем внимание, что в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденным Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н, организация может признавать в бухгалтерском учете выручку от выполнения работ, оказания услуг, продажи продукции с длительным циклом изготовления по мере готовности работы, услуги, продукции или по завершении выполнения работы, оказания услуги, изготовления продукции в целом.
В случае если аудиторская организация в соответствии с установленной учетной политикой признает выручку от оказания услуг по мере готовности промежуточных этапов оказываемой услуги, то выручка от начатого, но не завершенного в отчетном году аудита, признанная в бухгалтерском учете по мере готовности услуги, по нашему мнению, приводится по строкам 05 - 07 формы федерального статистического наблюдения "Сведения об аудиторской деятельности" (форма N 2-аудит), утвержденной Приказом Росстата от 23.11.2012 N 615.
 
21.03.2014
 


И при этом....


Задумчивость у меня вызывает тот факт, что это письмо никакого статуса не имеет - о чем они сами в первом абзаце и пишут. Это "мнение" и "ответ на частный запрос". То есть, оно освобождает от ответственности, если потом окажется, что всё не так.

Однако, в НОРМАТИВНОМ документе, размещенном на сайте Минфина ( Приказ Федеральной службы государственной статистики от 23 ноября 2012 г. N 615 "Об утверждении статистического инструментария для организации Минфином России федерального статистического наблюдения за аудиторской деятельностью" - Указания по заполнению формы федерального статистического наблюдения) до сих пор написано:

"12. По строкам 05-07 приводится выручка от проведения обязательного и инициативного аудита (далее-аудит) бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете", консолидированной финансовой отчетности, составленной в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), а также аудита отдельных частей бухгалтерской (финансовой) отчетности, и отчетности, составленной по специальным правилам, например, отличная от консолидированной финансовая отчетность, составленная по МСФО.
По данным строкам приводится выручка от проведенного аудита только в случае, если в отчетном году было выдано аудиторское заключение"

То есть, письмо Минфина (ненормативный документ) противоречит указаниям по заполнению формы (нормативный документ).
Это и вызывает задумчивость...
 

Спасибо!
Сдали и указали только те суммы, по которым выданы заключения.