Имя файла | Размер файлов | Написал | Дата | ||
---|---|---|---|---|---|
Rekomendatsii_-_2014_1.pdf | 271.4 KB | открыть | скачать | academyaudit | 09.02.2015 | Читать сообщение |
|
Сообщений: 281 |
Наталья 4add
|
Сообщений: 334 |
|
Сообщений: 1 979 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Елена 31ed
|
Сообщений: 566 |
|
Сообщений: 8 615 |
Елена
А меня напряг момент с фондами. У меня многие клиенты создают различные фонды (предусмотренные ЛНА), учитывая в прочих расходах организации. За счет этих фондов и производят расходы. Иногда средств фонда не хватает, но расходы всё-равно производят за счет него, т.к. известно, что в следующем периоде (месяце, квартале) он всё-равно будет доначислен. Но на конец периода получается дебетовое сальдо по фонду (аванс выданный). Если эти суммы учесть в расходах (поскольку источник отсутствует), то в целом за отчетный период потрачу средств больше, чем запланировано (то, что в расходы отнесу + всю сумму созданного фонда). Создать фонд в меньшей сумме в следующем периоде? Но в ЛНА прописан четкий механизм его создания. И вообще, к чему это в Методичке? Или это касается только резервов?
|
Сообщений: 1 339 |
Escapist
Судя по описанию, ваши клиенты нарушают допущение временной определенности для признания расходов (пбу10).
|
Сообщений: 1 339 |
|
Сообщений: 8 615 |
А вот не факт...
Но на конец периода получается дебетовое сальдо по фонду (аванс выданный).
Вы про начисления, а у Минфина и автора фонды. (типа фонды потребления, материального стимулирования и прочие советские пережитки учета). Кстати, в вашем первом примере про премии начисления на отчетную дату не будет, так как основанием для уплаты премии является получение денег от заказчика, которое еще не произошло.
Например, в отчетном году был выполнен контракт, по которому деньги поступят в следующем. При поступлении денег выплачиваются премии по контракту. В этом случае как раз правильно создать резерв в отчетном году. Или коллективным договором предусмотрен какой-нить бонус по итогам года. Опять же, надо резервировать в отчетном году.
Но если просто загоняем в резерв, типа на будущую красивую жизнь, то, конечно, неправильно.
Доказательство приоритет содержания перед формой. В МСФО сделка с акционерами отражется через капитал. ПБУ 9 - аналогично.
Раскрытие информации о полученных инвестициях в связи с увеличением уставного капитала хозяйственного общества
|
Сообщений: 1 339 |
Я же не спорю, что это верно. Но свое мнение как-то обосновывать надо, особенно если оно неочевидно для широких масс. А то что получается, Минфин высказался "Я так думаю!" (с) а обосновывайте сами как хотите.Escapist
Доказательство приоритет содержания перед формой. В МСФО сделка с акционерами отражется через капитал. ПБУ 9 - аналогично.
|
Сообщений: 826 |
Торт
Прочитал методичку. В этом году ничего такого страшного и непонятного для себя не увидел. Единственное - надо освежить в памяти последнюю практику по скидкам и НДС, а то несколько напряг момент с отражением выручки/расходов за минусом скидок. Как бы подобное отражение не привело к спорам с налоговиками.
|
Сообщений: 1 979 |
|
Сообщений: 4 |
|
Сообщений: 826 |
Торт
Было бы странно говорить, что премия и выручка никак не связаны и потому базу по НДС корректировать не надо, и тут же отражать информацию по ним свернуто.
|
Сообщений: 1 339 |
Возможно намекают, что в то время, как другие дети для налога на прибыль при наличии в долгих договорах этапов выручку могут определять не равномерно, а по мере сдачи этапов, в бухучете признание выручки по стр-ву не зависит от наличия\отсутствия этапов.lloni
"Учитывая это, в случае когда в договоре строительного подряда выделены этапы работ, выручка по такому договору признается как по завершенным, так и по не завершенным и не принятым заказчиком на отчетную дату этапам."
|
Сообщений: 4 |
Стаксель
Возможно намекают, что в то время, как другие дети для налога на прибыль при наличии в долгих договорах этапов выручку могут определять не равномерно, а по мере сдачи этапов, в бухучете признание выручки по стр-ву не зависит от наличия\отсутствия этапов.lloni
"Учитывая это, в случае когда в договоре строительного подряда выделены этапы работ, выручка по такому договору признается как по завершенным, так и по не завершенным и не принятым заказчиком на отчетную дату этапам."
Ирина 88d6
|
Сообщений: 21 |
аналогичный вопрос! И тоже не могу найти мнение на форуме. Выскажитесь, пожалуйста.Mirandа
Коллеги, прошу прощения за "бородатый вопрос" (не могу найти на форуме) по отражению авансов без НДС: насколько обязательно применять этот пункт Рекомендаций аудиторам? Ведь сама задолженность НДС содержит, и если аванс нужно будет взыскивать, то выплачивать его будут с НДСом и в исковом заявлении также нужно задолженность указывать с НДСом, и в суде попросят показать отчётность где эта задолженность в сумме искового требования есть (с НДСом).
Прошу, просветите, надо ли очищать от НДС авансы или всё же можно не исполнять Рекомендации Минфина? Заранее благодарю.
|
Сообщений: 1 979 |
|
Сообщений: 4 |
Ирина
Коллеги, а по моему вопросу можно Ваше мнение?
аналогичный вопрос! И тоже не могу найти мнение на форуме. Выскажитесь, пожалуйста.Mirandа
Коллеги, прошу прощения за "бородатый вопрос" (не могу найти на форуме) по отражению авансов без НДС: насколько обязательно применять этот пункт Рекомендаций аудиторам? Ведь сама задолженность НДС содержит, и если аванс нужно будет взыскивать, то выплачивать его будут с НДСом и в исковом заявлении также нужно задолженность указывать с НДСом, и в суде попросят показать отчётность где эта задолженность в сумме искового требования есть (с НДСом).
Прошу, просветите, надо ли очищать от НДС авансы или всё же можно не исполнять Рекомендации Минфина? Заранее благодарю.
|
Сообщений: 14 676 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 14 676 |
Алла Колесникова
То есть если следовать Вашей логики новые Рекомендации аудиторов отменяют старые Рекомендации. Но это не так.
То что написано в предыдущих рекомендациях продолжают действовать.
Просто Минфин не повторяется.
И это не мое мнение а мнение Минфина озвученное например Татьяной шнейдерман.
|
Сообщений: 826 |
в дополнениеТорт
Прочитал методичку. В этом году ничего такого страшного и непонятного для себя не увидел. Единственное - надо освежить в памяти последнюю практику по скидкам и НДС, а то несколько напряг момент с отражением выручки/расходов за минусом скидок. Как бы подобное отражение не привело к спорам с налоговиками.
|
Сообщений: 1 979 |
|
Сообщений: 826 |