Кто может проводить аудит отчетности, составленной по специальным правилам (ФСАД 8/2011)?

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста.

АО подпадающая под обязательный аудит и составляющая консолидированную отчетность, так же составляет отчетность, составленную по специальным правилам. Данная отчетность по спец. правилам должна быть подтверждена отдельным АЗ.
Вопрос:
Может ли такой аудит, отчетности по спец правилам(ФСАД 8/2011) ,провести Аудиторская организация, в штате которой отсутствует аудитор с аттестатом, выданным после 1 января 2011 г ?

В 307-ФЗ ст. 5 п. 3 говорится только об обязательном аудите бухгалтерской(финансовой ) отчетности. Получается, что отчетность составленную по спец. правилам ,может проверить аудитор со старым аттестатом.

Как думаете?

Может, поскольку ни из чего не следует, что не может.

Грэг
Может, поскольку ни из чего не следует, что не может.

Спасибо большое.
Вот точно так же и думаю,что в 307 -фз ничего не написано и не уточняется по поводу спец отчетности.

Значит будем работать
Просто очень не хотелось ,что бы из за одной такой небольшой работы к нам Росфиннадзор пришел.

Не указывайте ни в какой отчетности, что это субъект ч.3 ст.5 (каковым такой аудит не является) - и не придет. РФН же не сам с потолка информацию берет. В подавляющем большинстве случаев фирмы где-то (в ответах на запросы своего СРО, в форме 2-аудит...) неправильно указывают, что проверяли ч.3 ст.5, а потом жутко удивляются, что к ним пожаловала проверка РФН...

Грэг

Большое спасибо. 

Нас когда РФН проверял, сказали, что нашу 2-аудит они не смотрят... у них другие источники информации. Какие именно не уточнили.

http://www.e-disclosure.ru/poisk-po-kompaniyam Возможно здесь

Тамара
Нас когда РФН проверял, сказали, что нашу 2-аудит они не смотрят... у них другие источники информации. Какие именно не уточнили.

Да, но они до формирования плана проверок спрашивают СРО, а СРО, отвечая на запрос, смотрит, в частности, в вашу 2-аудит, которую Вы в своё любимое СРО сдаете

Кстати, поскольку одним из вопросов проверок ВККР является проверка последней по времени отчетности (так написано в ФСАД 4/2010), мне "по долгу службы" пришлось просмотреть достаточно много форм 2-аудит.   Боже ж мой! Проще найти ту, где нет ошибок, чем ту, где ошибки есть... Такое впечатление, что 2-аудит вообще никому не нужна, поэтому её заполняют левой задней.
Исправлений: 1; последнее - в 12.01.2015, 15:58.

Т.е. Вы считаете, что все так просто,  и другим источником информации является СРО?
Не знаю...

Тамара
Т.е. Вы считаете, что все так просто,  и другим источником информации является СРО?
Не знаю...

Я не считаю, я знаю.
Одним из источников, не единственным, конечно.
Кстати, у всех СРО подписаны двусторонние соглашения с РФН о взаимодействии в информационной сфере.
Исправлений: 2; последнее - в 12.01.2015, 20:03.

Т.е. 2-аудит (Информация от СРО=2-аудит) не единственный источник информации для РФН? Я Вас правильно поняла?

Один из источников - да, единственный или нет - не являясь сотрудником РФН, не могу ответить на этот вопрос. Из общих соображений - вряд ли единственным.

Тамара
Т.е. 2-аудит (Информация от СРО=2-аудит) не единственный источник информации для РФН? Я Вас правильно поняла?

Смотрится 2-аудит, смотрится отчет в СРО, изучаются внешние источники: зачастую, набрав наименование аудиторской организации в Яндексе, можно узнать много информации - опубликованные клиентом на своем сайте аудиторские заключения, протоколы ОСА об избрании аудитора и т.п.

Кстати, здесь на форуме упоминался (и, по-моему, выкладывался) доклад уважаемого

В.В. Рукина (председателя Совета дальневосточного регионального филиала СРО НП АПР) на тему проверок РФН. Он там писал, в частности:


"При планировании внешнего контроля качества работы аудиторских организаций  структурами Росфиннадзора учитывается информация, предоставляемая:
 - Министерством Финансов Российской Федерации;
- Центральным банком Российской Федерации;
- Федеральной службой по финансовым рынкам (1 сентября 2013 года служба упразднена);
- Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимуществом);
- государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов»;
- органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления;
- саморегулируемыми организациями аудиторов (СРО аудиторов);
- аудиторскими организациями (АО)".

Оказывается как много источников, кроме СРО)

Мы вот тоже попали в графин РФН именно по иформации Росимущеста, правда я никак не согласна с таким "попаданием". Мы намеренно не участвуем в конкурсах, не проверяем ОЗХС, работаем с солидными достойными предприятиями, отчитываемся в Минфин и СРО соответственно. И вдруг случайно узнаем, что попали в график РФН на 2015 год. Звоню туда- выясняю почему? И что у нас собрались проверять? Оказывается: по состоянию на отчетную дату - 31.12.2011 г.- клиент был ОЗХС, а в январе 2012-го акции выкуплены физлицом, договор на аудит БФО за 2011 й год заключен нами в мае 2012-го, АЗ представлено акционеру- физлицу. При заключении договора конечно я учитывала, что это уже не ОЗХС. Или я не права и что-то упускаю?
Дам этот пост в другую тему, про проверки РФН, сразу не увидела.

Ну так в проверяемом периоде то клиент - ОЗХС.

а может ли быть аудит консолидированной отчетности, составленной по специальным (неким внутренним) правилам. И если вдруг может, то применим ли здесь 8/2011?