Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
|
Makss
мести за некоторые их действия в отношении нас (клевета и очернение слухами)
Факты и в суд!
практика есть обширная...
недовольный клиент при переходе от них к нам на бух.обслужвиание дал нам право ознакомиться со всей информацией (в договоре у нас прописано права на подобные ознакомления).
В своей практике часто встречала ситуации, когда клиент переходит в другую фирму на бухобслуживание или аудит, то новая АФ всячески критикует предыдущих аудиторов. И бывает, чтобы переманить клиента, так же этим грешат. Часто не по делу и в неприемлемой форме.
Коллеги, что же Вы творите. Как к нам будут относиться клиенты, если мы не уважаем друг друга.
|
|
|
|
|
|
|
А мысли о том, чтобы потопить возникли в порыве мести за некоторые их действия в отношении нас (клевета и очернение слухами)
Простите их. Возможно это они сделали не со зла. Быть добру!!!!
Аудиторская фирма, которая без членства в СРО, в своем наименовании указывает эти волшебные слова?
Никто это не администрирует; имею доступ к полной базе ЕГРЮЛ, поверьте, в РФ тысячи ООО, имеющих в названии слово 'аудит', и при этом не состоящих в СРО. Они замечательно существуют, занимаясь бухучетом, консалтингом, обналом и пр. И никому нет дела до их названия...
Есть аудиторские фирмы, дающие аудиторские заключения о достоверности бухгалтерской отчетности по обязательному аудиту без членства в СРО. Не все аудируемые фирмы проверяют членство в СРО аудиторской фирмы и в реестре на сайте Минфина и СРО. И таким образом получают недействительное Аудиторское заключение.
А вот это уже просто ахтунг... За это надо закрывать по 171 ст. УК...
Есть аудиторские фирмы, дающие аудиторские заключения о достоверности бухгалтерской отчетности по обязательному аудиту без членства в СРО.
Перечень в студию.
|
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.