|
Сообщений: 1 806 |
|
Сообщений: 2 006 |
|
Сообщений: 14 677 |
|
Сообщений: 8 696 |
А потом клиент пошлет в это же путешествие вас, после жалоб головного аудитора, и последущего пинка из хед-офиса на руководство российской дочки.mos-audit
Коллеги, а можем мы с чистой совестью послать в пешее эротическое путешествие австрийских аудиторов, которые в рамках проведения консолидированного аудита всех зарубежных дочек холдинга, русскую из которых проверяли мы, забомбардировали нас своими опросными листами на английском языке на 50 страниц?
В договоре мы на общение с головным аудитором не подписывались, а заполнение этих многотомных анкет займет ни один день работы аудитора...
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 404 |
Грэг
Не обязаны, да ...Хотя уважающая себя аудиторская фирма - ответит. Хотя бы из неписанного принципа корпоративной солидарности. Это только у нас аудитор аудитору - волк и конкурент.
|
Сообщений: 14 677 |
|
Сообщений: 1 889 |
|
Сообщений: 1 806 |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 404 |
|
Сообщений: 2 006 |
|
Сообщений: 32 |
Торт, думаю вопрос не в языке. Как правило такие опросники требуют достаточно много информации которую в рамках аудита в России не проверяют. Например они очень подробно тестируют порядок хранения баз данных. У нас это лишь небольшой вопросик в рамках организации системы внутреннего контроля. На самом деле - еще при заключении договора обсуждается назначение отчетности и подотчетность аудитора. В данном случае если клиент не включил эти обязанности аудитор в договор, то аудитору следует рассчитать дополнительную трудоемкость и выставить клиенту счет за увеличение объема работ.
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
|
Сообщений: 8 696 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
|
Сообщений: 1 806 |
|
Сообщений: 1 806 |
|
Сообщений: 182 |
|
Сообщений: 1 339 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
mos-audit
2. Алла, Вы имеете право, но не обязаны, в аудиторском заключении указать, что предыдущий период проверялся другим аудитором, выдал заключение от xx.xx.2014г., содержащего (не)модифицированное мнение. Об этом прямо указано в стандартах.
|
Сообщений: 49 |
Я думаю так.Алла Колесникова
Если это прямо указано в стандарте -значит я обязана указать что предыдущий период аудировался другим аудитором
|
Сообщений: 1 806 |
|
Сообщений: 182 |
|
Сообщений: 1 339 |
Если прямо указано - то, конечно, обязаны. А если нет? Поэтому внимательно прочитаете стандарт и определитесь с тем, что в нем написано. Обратите внимание, что mos-audit привел уже нужный пункт и выделил в нем основное для понимания слово.Алла Колесникова
Если это прямо указано в стандарте -значит я обязана указать что предыдущий период аудировался другим аудитором
Поправьте меня если я не права
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Спасибо большое за ответmos-audit
ФПСАД 26 п.13. Если аудитор работает с аудируемым лицом первый год, а аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности за предыдущий период проводил другой аудитор, в отношении соответствующих показателей за предыдущий период аудитор можетсослаться в своем аудиторском заключении за текущий период на выданное другим аудитором аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности за предыдущий период в части соответствующих показателей. Если аудитор решает сослаться на другого аудитора, его аудиторское заключение должно содержать указание на:
а) то, что аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности за предыдущий период проводил другой аудитор;
б) форму мнения, выраженного в аудиторском заключении за предыдущий период другим аудитором (если такое аудиторское заключение было модифицировано, необходимо указать причину модифицирования);
в) дату аудиторского заключения за предыдущий период.
|
Сообщений: 1 339 |
Отдельные фирмы принимают именно такое решение. И имеют на это право. Но непосредственно стандартами такой подход не установлен. Фактически, стандартами вообще не определено, когда надо упоминать другого аудитора. Поэтому как ни сделай, стандарт не будет нарушен.Алла Колесникова
А вот если мы целиком положились на мнение предыдущего аудитора ( проверив его рабдоки..............) то мне кажется мы должны пользователей отчетности об этом поставить в известность.
поправьте если я не права.