ср.jpg)
|
|
|
|
Это нормально. Более того - так и должно быть написано. См. п.25 ПБУ 4/99.Татьяна
бухгалтерская отчетность сформирована организацией исходя из действующих в Российской Федерации правил бухгалтерского учета и отчетности
без указания конкретных законов и правил.
это нормально?
|
|
Это нормально. Более того - так и должно быть написано. См. п.25 ПБУ 4/99.
да, я в курсе. именно в соответствии с ПБУ 4 мы и просим клиентов включать данную фразу в пояснения.
просто в связи с вышеизложенным закрались вдруг сомнения, неужто надо перечислять все действующие в РФ правила составления БО
|
|
|
|
|
Аудиторы в России вообще много чего проглатывают 
|
Аудиторы в России вообще много чего проглатывают
|
|
|
|
|
Обсуждаем, вроде бы, отчетность за 2013 год (первый пост). Она не может формироваться по 129-ФЗ в принципе. Соответственно, модификация в форме оговорки.
PS Ситуация с 2012 годом имеет другую подоплеку, соответственно, должна обсуждаться отдельно.
про 13 год согласен полностью с вами.
а вот 12 год - тему открывать новую не хочу..
я бы тут поговорил..
по моему мнению если отчетность и за 2012 год делали по 129-фз , то тоже надо оговорку давать.. может ошибаюсь?
или в отчетности за 12 год была специфика какая?
просто когда в отчетности за 2012 год в ПЗ пишут про 129-фз и при этом лепят ОФР - режет глаз...
просто когда в отчетности за 2012 год в ПЗ пишут про 129-фз и при этом лепят ОФР - режет глаз...
Так Вы сами себе и ответили
Специфика переходного периода: отчетность, насколько я помню, формировалась по 402-ФЗ, а жили по 129-ФЗ.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.