Обращаюсь за помощью к уважаемым коллегам. Зашёл спор о формулировке мнения в аудиторском заключении автономному учреждению (положительному). Отчетность состоит из:
· Баланса государственного (муниципального) учреждения на 01.01.2014 г.;
· Справки по заключению учреждением счетов бухгалтерского учета отчетного финансового года на 01.01.2014 г.;
· Отчета об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности на 01.01.2014 г.;
· Отчета о принятых учреждением обязательствах на 01.01.2014 г.;
· Отчета о финансовых результатах деятельности учреждения на 01.01.2014 г.;
· Пояснительной записки к балансу учреждения за 2013 г.
По нашему мнению, бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение ХХХ по состоянию на 01 января 2014 года, результаты его финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2013 год в соответствии с российскими правилами составления бухгалтерской отчетности. Вот то, что выделено, и вызывает сомнение. Поделитесь имеющимся опытом и собственным мнением.
Тоже очень бы хотелось послушать коллег. Сейчас возник вопрос, что и как писать в заключении по подобным предприятиям. Хорошо, что хоть проверка не у меня, а у коллеги. Плюс, возник вопрос: вроде бы отчетность представляет собой все указанные формы в совокупности, но сдаются эти формы в разные сроки, соответственно, и подписаны разными датами (как нам объяснили). Это нормально? И что тогда считать датой подписания отчетности?
Датой подписания отчетности скорее всего будет дата подписания последней формы. У нас ситуация ещё хуже. Кроме того, что мы не можем до конца определиться с формулировками мнения, аудируемое предприятие хочет поправить все формы. А утверждена ли та отчетность, которую они уже представили, никто не знает. Представитель соответствующего министерства (которое осуществляет функции учредителя) в устной форме ответила - пусть новую приносят когда хотят, заменим. А то, что в составе сводной отчетности цифры уже представлены в минфин края их, видимо, не очень беспокоит. И всё-таки поделитесь мнением
1) если дата отчетности 01.01.2014 мы в заключении тоже должны писать "по состоянию на 01.01.2014"?
2) правила составления отчетности вроде бы российские, но не нужно ли указывать конкретно "в соответствии с российскими правилами составления отчетности ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) БЮДЖЕТНЫХ И АВТОНОМНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ"?
3) формы как таковой о движении денежных средств в составе отчетности нет, но в отчете об исполнении плана ФХД графа об исполнении денежными средствами есть. Надо ли фразу писать в мнении, что мы подтверждаем движение ДС?
4) не нужно ли добавить ещё что-то в мнение?
