Методы протестов
Думаю, у всех аудиторов есть, против чего протестовать. Например, законопроект об отмене аудиторской тайны. Ранее - введение переаттестации и "упрощенного" экзамена, и т.д.
Но как мы протестуем? Письма в Минфин от СРО, максимум - одиночный пикет...
А как за границей? Приведу мексиканский пример:
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/25/04/2013/855578.shtml
Возможно, если бы аудиторы сожгли Минфин и выбросили из окна Шнейдмана, к ним бы наконец прислушались...
_________________________
Старый циничный мизантроп
Но как мы протестуем? Письма в Минфин от СРО, максимум - одиночный пикет...
А как за границей? Приведу мексиканский пример:
В Мексике группа преподавателей сожгла офисы трех главных политических партий страны в городе Чилпансинго, столице штата Герреро. Об этом сообщает Би-би-си. Кроме того, вооруженные кирками и палками учителя разгромили офис губернатора и выбросили из окна находившиеся там компьютеры.
Тем временем в столице Мексики городе Мехико тысячи полицейских вынуждены сдерживать натиск демонстрантов, которые пошли на штурм парламента страны.
Поводом к масштабным выступлениям стала недавно проведенная реформа образования. В Мексике провели собственную аттестацию, обязав учителей проходить профессиональные экзамены.
Между тем к протестам присоединились студенты. В штате Мичокан учащиеся заблокировали дорогу, потребовав, чтобы выпускники их колледжа автоматически получали звание учителя.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/25/04/2013/855578.shtml
Возможно, если бы аудиторы сожгли Минфин и выбросили из окна Шнейдмана, к ним бы наконец прислушались...
_________________________
Старый циничный мизантроп
Против отмены аудиторской тайны должны протестовать компании, а не аудиторы 
|
Опытным путем нетрудно установить, на какие проявления недовольства власти худо-бедно реагируют, а на какие - забивают болт.
Письма, обращения, пикеты, статьи в прессе, даже стучание касками и самосожжения - никакого влияния не оказывают.
Более-менее власти начинают шевелиться после таких проявлений недовольства:
- перекрытие федеральной трассы;
- массовые забастовки и прочие виды бунтов;
- волнения с трупами, как в Сагре или Кондопоге;
- демонстрация в Москве тысяч на 100 человек.
Поскольку аудиторов на приличную демонстрацию не наберется, а нашей забастовки никто не заметит - надеяться не на что... разве что Шнейдмана из окна выкинуть
Письма, обращения, пикеты, статьи в прессе, даже стучание касками и самосожжения - никакого влияния не оказывают.
Более-менее власти начинают шевелиться после таких проявлений недовольства:
- перекрытие федеральной трассы;
- массовые забастовки и прочие виды бунтов;
- волнения с трупами, как в Сагре или Кондопоге;
- демонстрация в Москве тысяч на 100 человек.
Поскольку аудиторов на приличную демонстрацию не наберется, а нашей забастовки никто не заметит - надеяться не на что... разве что Шнейдмана из окна выкинуть
Шнейдмана просто так не выкинешь - у него есть "золотой парашют" 
.jpg)
|
За чем протестовать ?!
Может лучше просто начать качественно и хорошо работать тогда большая часть проблем будет решена сама-собой
Может лучше просто начать качественно и хорошо работать
тогда большая часть проблем будет решена сама-собой Захарова, такая Захарова! Огонь, а не женщина! 
Уверен, что бОльшая часть присутствующих уже сейчас качественно и хорошо работают... только проблем в работе все больше 
|
Уважаемый автор ветки.
Уверен, что бОльшая часть присутствующих уже сейчас качественно и хорошо работают... только проблем в работе все больше
Вы правы в этом утверждении. И качество работ подтверждается сертификатами ВКК и РФН
но Захарова считает, что работать качественно может только она и ее несравненная Big4
а остальные в профессии случайно. Не обращайте внимания. Это просто тролль.
Сжечь Минфин и выкинуть Шнейдмана - прикольно. Но уголовно наказуемо. Вряд ли аудиторы пойдут на такое.
Tiger и К пытаются бороться цивилизованными методами, но поддержки находят мало, а такие как тролльЗахарова еще и обгаживают данные мероприятия.
Уважаемый автор ветки.
Уверен, что бОльшая часть присутствующих уже сейчас качественно и хорошо работают... только проблем в работе все больше
Вы правы в этом утверждении. И качество работ подтверждается сертификатами ВКК и РФН
но Захарова считает, что работать качественно может только она и ее несравненная Big4
а остальные в профессии случайно. Не обращайте внимания. Это просто тролль.
Сжечь Минфин и выкинуть Шнейдмана - прикольно. Но уголовно наказуемо. Вряд ли аудиторы пойдут на такое.
Tiger и К пытаются бороться цивилизованными методами, но поддержки находят мало, а такие как тролльЗахарова еще и обгаживают данные мероприятия.
Именно так я и считаю ! БИГ4 ни десять, ни пятнадцать, ни двадцать лет назад появились !!!
И во многом эти компании сформировали культуру аудита путем долгой и многолетней работы.
Мероприятия, которые проводит Тигер и К только лишь способны подрывать доверие к аудиту, а не приносить пользу. К тому же, указанные граждане-организаторы "цивилизованной борьбы", правда не понятно за что и с кем, скорее всего сами с собой они ее ведут, вне аудиторского поля. Поэтому воспринимать их всерьез аудиторам просто спешно.
Думаю, у всех аудиторов есть, против чего протестовать. Например, законопроект об отмене аудиторской тайны. Ранее - введение переаттестации и "упрощенного" экзамена, и т.д.
Но как мы протестуем? Письма в Минфин от СРО, максимум - одиночный пикет...
Возможно, если бы аудиторы сожгли Минфин и выбросили из окна Шнейдмана, к ним бы наконец прислушались...
Законопроект по отмене аудиторской тайны вызвал большую волну протестов со стороны СРО. Многие из них отправили отрицательные заключения (см. сайты АПР, МОАП, РКА). Эксперты по противодействию коррупции также внесли свою лепту.
Пикетов было три: один массовый и два одиночных. Но! Работа пока не доделана. дайте чуть-чуть времени - мы постараемся.
Насчёт выброса из окна - вряд ли такое количество желающих пропустят в Минфин. Девушка года полтора назад говорила, что забросает Л.З. яйцами, но ...
За чем протестовать ?!
Может лучше просто начать качественно и хорошо работать
Давай! Работай! Или зарегистрируйся на форуме, типа профессор Захаровн/на!
Форумяне должны знать героев в лицо.
А то тявкаем из-за угла.
Может разумнее сначала сформулировать конкретные цели?
Цели уже были озвучены в ходе прошлогодних пикетов - Шнейдмана в отставку; развитие малого и среднего аудита, прежде всего, регионального и т.п.
Мероприятия, которые проводит Тигер и К только лишь способны подрывать доверие к аудиту, а не приносить пользу. К тому же, указанные граждане-организаторы "цивилизованной борьбы", правда не понятно за что и с кем, скорее всего сами с собой они ее ведут, вне аудиторского поля. Поэтому воспринимать их всерьез аудиторам просто спешно.
Какое коленопреклонение перед четвёркой!
Крайний раз такое чтиво читал, когда якобы извинялся перед Шнейдманом и содружествовской гоп-компанией (Носова/Кромин/и любимый Шеремет)!Нет тролль! Пользу мы приносим ОГРОМНУЮ! И информируем аудиторское сообщество, и протестуем, и много ещё чего делаем.
Да и аудиторы нас воспринимают нормально. Ну может, кроме руководителей четверки и вылезающих на форуме троллей!
Что конкретно нужно предпринять для развития малого, среднего, регионального аудита? Я хочу увидеть реальную программу действий, а не призывы уволить Ш.
Может разумнее сначала сформулировать конкретные цели?
Цели уже были озвучены в ходе прошлогодних пикетов - Шнейдмана в отставку; развитие малого и среднего аудита, прежде всего, регионального и т.п.
|
Что конкретно нужно предпринять для развития малого, среднего, регионального аудита? Я хочу увидеть реальную программу действий, а не призывы уволить Ш.
Присоединяюсь к вопросу. С Ш. все ясно, он отвечает за все происходящее уже потому, что стоит во главе всего этого. Какие есть конкретные предложения по выводу аудита из кризиса? Хотелось бы это обсудить. Если тема опять опять перейдет в склоку, закрою.
Для затравки имею такие предложения:
1. Изменить порядок аттестации аудиторов, сделав экзамен проще. Если как сейчас - конец профессии уже через несколько лет. ЕАК - глубоко реформировать, результаты его работы на примере упрощенного экзамена неудовлетворительные.
2. Больше прав СРО. Сейчас эту надстройку втюхали аудиторам в нагрузку, реально СРО ничего не могут даже когда хотят.
3. Реформа СРО. Деятельность должна быть прозрачна, решения должны принимать члены. Вопросы, типа размера взносов, по которым члены заведомо будут голосовать отрицательно убрать из компетенции СРО. Пусть размер взносов устанавливает Минфин по согласованию со всеми СРО. Так не будет конкуренции между СРО по размеру взносов.
4. Принять тех. меры, препятствующие консолидации аудиторского рынка. Большие фирмы - это хорошо. Большие фирмы, использующие за копейки труд малых фирмы - это плохо.
5. Повышение статуса аудиторского заключения. В том числе за счет более сурового и эффективного наказания "продавцов" заключений. На днях встречаю однокурсника, юриста крупной фирмы. Спрашивает: "А вы заключения для банка продаете?" - "В смысле?" - "Ну, первый лист заключения, чтобы к нашей отчетности приложить.". У людей уже не возникает вопроса "Можно ли где-то купить левое заключение", вопрос торгуешь ли ты ими или нет.
6. Защита отечественного аудита. Ничего не имею против Б4, но местного производителя нужно поддерживать. Мы не пускаем иностранные банки, задрали ввозные пошлины на иномарки, установили тучу заградительных пошлин на разные товары. Но почему-то считаем, что отечественный аудит в таких мерах не нуждается.
P.S. Почему в теме "Методы протестов". Потому-что нужно сначала что-то конкретное предложить, а потом протестами добиваться воплощения этого в жизнь.
Добавлю еще - 7. Отменить известное положение Закона об аудите относительно "общественно значимых" организаций. Почему для проверки машиностроительного завода нужно сдавать экзамен по банковскому аудиту?
Для затравки имею такие предложения:
1. Изменить порядок аттестации аудиторов, сделав экзамен проще. Если как сейчас - конец профессии уже через несколько лет. ЕАК - глубоко реформировать, результаты его работы на примере упрощенного экзамена неудовлетворительные.
+1.
2. Больше прав СРО. Сейчас эту надстройку втюхали аудиторам в нагрузку, реально СРО ничего не могут даже когда хотят.
3. Реформа СРО. Деятельность должна быть прозрачна, решения должны принимать члены. Вопросы, типа размера взносов, по которым члены заведомо будут голосовать отрицательно убрать из компетенции СРО. Пусть размер взносов устанавливает Минфин по согласованию со всеми СРО. Так не будет конкуренции между СРО по размеру взносов.
Резонный вопрос: плохо ли было без СРО? И зачем они вообще нужны?
В России исторически все общественное и некоммерческое - гадюшники, занятые склоками и получением (и разворовыванием) взносов, при этом абсолютно бесполезные.
ИМХО, реформа должна быть такой - убрать членство в СРО как критерий принадлежности к аудиторам... и пусть СРО доказывают свою нужность делами.
4. Принять тех. меры, препятствующие консолидации аудиторского рынка. Большие фирмы - это хорошо. Большие фирмы, использующие за копейки труд малых фирмы - это плохо.
+1
5. Повышение статуса аудиторского заключения. В том числе за счет более сурового и эффективного наказания "продавцов" заключений. На днях встречаю однокурсника, юриста крупной фирмы. Спрашивает: "А вы заключения для банка продаете?" - "В смысле?" - "Ну, первый лист заключения, чтобы к нашей отчетности приложить.". У людей уже не возникает вопроса "Можно ли где-то купить левое заключение", вопрос торгуешь ли ты ими или нет.
Подобные "наказания" на практике будут еще одним способом борьбы БИГ4 против нормальных аудиторов. Репутации аудиторских фирм и аудиторов вполне достаточно.
6. Защита отечественного аудита. Ничего не имею против Б4, но местного производителя нужно поддерживать. Мы не пускаем иностранные банки, задрали ввозные пошлины на иномарки, установили тучу заградительных пошлин на разные товары. Но почему-то считаем, что отечественный аудит в таких мерах не нуждается.
+100. В Японии есть закон, что иностранные аудиторские фирмы могут проверять только филиалы иностранных же компаний, а все японские компании должны быть проверяемы отечественными аудиторами. И у нас нужен аналогичный закон.
Кстати, не нужно забывать про промышленный (и обычный тоже) шпионаж. Учитывая объем сведений, доступных аудитору, не удивительно, что были предложения от иностранных аудиторов о бесплатной проверке отдельных стратегических российских организаций.
Протест?) Возможно...а реально большинству аудит нафиг не нужен вообще...полистал тендера нынче 1 десятка в торгах "ценники рубит" более на чем на 50 % ну чем не проституция?
В регионах вообще жуть аудит крупных предприятий 100 тыс., ну не будут граммотные люди в составе команды месяц работать за 15-20 тыс., а херней маятся не желания.
Так что лично я с аудитом решил после 18 лет завязать, бестолковое и неблагодарное дело стало...
да уж, поздно, Маня, пить боржоми - когда почка отвалилась))))
неужели не понятно - всё уже произошло..
Протестуй - не протестуй:
Всё равно получишь ...ой...
Аудит и аудиторы реально не нужны, на аудиторском рынке уже в открытую пытаются деньги друг на друге делать: как фирмы, так и сотрудники от аудита....
Тендеры за тарелку супа, аудиторы скоро платить будут - чтоб их на работу взяли.... коллапс ... хаос... кошмар...
Намедни чуть не свалилась в обморок от наглости "продажников" от аудита: звонит знакомый продажник, перешел работать в новую контору и выслуживается перед начальством, говорит мне:
1. вопрос: посоветуй пару-тройку ауд.фирм в вашем регионе - хотим обратиться к ним, чтобы работали под нашей "маркой" - а мы им будем семинары и обучение предоставлять.
Я отвечаю - а за семинары-обучения они Вам должны платить? за проезд-проживание на семинары?
Ответ: ну, да - не бесплатно ж.... Я уточняю: а что эти аудит.фирмы будут иметь, работая под вашей "маркой" и тратя деньги на ваше обучение?
Ответ: ну.... иногда может им заказы под кинем...
ну... посмеялась))))
2. Вопрос:тебе нужно "пристроить" аттестат? давай, мы поможем....
Мой ответ: нет, не нужно...
Вопрос: ну у тебя ж много аттестатов, они у тебя уже "пристроены"?
Мой ответ: нет, не пристроены.
Вопрос: ну так давай мы тебе доброе дело сделаем - бесплатно пристроим....тут у нас пару тендеров - нам как раз нежен спец со всеми твоими регалиями....
ну... посмеялась...
Какие тут протесты - это уже трагифарс - на всех уровнях деятельности - как внутри - так снаружи...
Думаю, у всех аудиторов есть, против чего протестовать. Например, законопроект об отмене аудиторской тайны. Ранее - введение переаттестации и "упрощенного" экзамена, и т.д.
Но как мы протестуем? Письма в Минфин от СРО, максимум - одиночный пикет...
А как за границей? Приведу мексиканский пример:
В Мексике группа преподавателей сожгла офисы трех главных политических партий страны в городе Чилпансинго, столице штата Герреро. Об этом сообщает Би-би-си. Кроме того, вооруженные кирками и палками учителя разгромили офис губернатора и выбросили из окна находившиеся там компьютеры.
Тем временем в столице Мексики городе Мехико тысячи полицейских вынуждены сдерживать натиск демонстрантов, которые пошли на штурм парламента страны.
Поводом к масштабным выступлениям стала недавно проведенная реформа образования. В Мексике провели собственную аттестацию, обязав учителей проходить профессиональные экзамены.
Между тем к протестам присоединились студенты. В штате Мичокан учащиеся заблокировали дорогу, потребовав, чтобы выпускники их колледжа автоматически получали звание учителя.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/25/04/2013/855578.shtml
Возможно, если бы аудиторы сожгли Минфин и выбросили из окна Шнейдмана, к ним бы наконец прислушались...
И ЕАК..... =)
Но если серьезно, то вас очень мало, ОМОНовцев хватит......
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.