Результаты аппеляций по упрощенному экзамену

Коллеги. Предлагаю в случае получения отрицательных результатов по аппеляции - создать инициативную группу по анализу ответов и идти в суд. Терять нам уже нечего. Делимся результами, как только кто получит ответ пишите.

И за меня замолвите словечко в суде, а то что-то мне кажется, что на мою апелляцию по общему экзамену в части письменного, ответят общей фразой: Мы не видим нарушения порядка оценки работы, готовьте еще 20000 руб. Тем более, что вам вместе со мной скоро пересдавать по полной, там тоже будут завалы и апелляции, как по тестам, так и по письменной части.

Вам прислали ответ по апелляции? Напишите, очень интересно, т.к. тоже собираюсь сдавать экзамен.

Мне ответ не прислали. Звонил сегодня в ЕАК, про апелляцию вообще забыли, 30 кал. дней прошло, 5 дней у них есть на опубликование результатов рассмотрения апелляции, так что сроки не нарушили, фактически 35 кал. дней. Сказали, что в ближ. время передадут юристам. Ну, т.е. для формального отказа, что они рассмотрели, но по существу не обязаны, и на этом все.

В связи с чем у меня вопрос, топик стартер на основании чего собрался в суд идти? Мне вот кажется, что можно через Закон О защите ПП ругаться. Тут и повод рассекретить тесты, ввести апелляцию по существу, озвучить авторов всех тестов и вопросов. Они же услуги оказывают физ. лицам, коммерческой деятельностью занимаются. Может даже сделана коммерческая дочка, в которую заливаются ДС, вырученные от экзаменов без обложения НнП, которая в свою очередь уже это все "тратит".

Тёма
Мне ответ не прислали. Звонил сегодня в ЕАК, про апелляцию вообще забыли, 30 кал. дней прошло, 5 дней у них есть на опубликование результатов рассмотрения апелляции, так что сроки не нарушили, фактически 35 кал. дней. Сказали, что в ближ. время передадут юристам. Ну, т.е. для формального отказа, что они рассмотрели, но по существу не обязаны, и на этом все.

Эх, уважаемый Тема! Не хватило у Вас выдержки: надо было дотерпеть до явной просрочки!

antchr

Тёма
Мне ответ не прислали. Звонил сегодня в ЕАК, про апелляцию вообще забыли, 30 кал. дней прошло, 5 дней у них есть на опубликование результатов рассмотрения апелляции, так что сроки не нарушили, фактически 35 кал. дней. Сказали, что в ближ. время передадут юристам. Ну, т.е. для формального отказа, что они рассмотрели, но по существу не обязаны, и на этом все.

Эх, уважаемый Тема! Не хватило у Вас выдержки: надо было дотерпеть до явной просрочки!

Да я думал об этом, но куда на них жаловаться? В Совет? Наказание им за эту просрочку тоже нигде не описано.

А никто не подавал апелляцию по поводу отмены результатов 24 января?

Поддерживаю начинание! Важно быть открытым к рынку и предельно прозрачно освещать свою деятельность. Но для того, чтобы заставить открыть данные,  надо об этом попросить. Массово. Не отвечают, в - суд.
И вот тут возникает главный вопрос - финансовый? Кто будет спонсором процесса?
Поверьте, услуги нормальных адвокатов начинаются от 50000 рублей за 2, максимум 3 заседания. Экспертизы, апелляции и т.д. стоит денег. Бюджет может дойти до 300-400 тысяч рублей.
Даже, если найдутся такие благотворители, нужно будет узнать, за что такие подарки?

Мегиддо
Поддерживаю начинание! Важно быть открытым к рынку и предельно прозрачно освещать свою деятельность. Но для того, чтобы заставить открыть данные,  надо об этом попросить. Массово. Не отвечают, в - суд.
И вот тут возникает главный вопрос - финансовый? Кто будет спонсором процесса?
Поверьте, услуги нормальных адвокатов начинаются от 50000 рублей за 2, максимум 3 заседания. Экспертизы, апелляции и т.д. стоит денег. Бюджет может дойти до 300-400 тысяч рублей.
Даже, если найдутся такие благотворители, нужно будет узнать, за что такие подарки?

Какое-то окончание у Вас "подозрительное", Вы не в ФСБ работаете? =)

Тема17, откуда такие мысли и что за "окончание"? Просветите! Мне кажется, у Вас излишняя подозрительность. Давно ли стал жизненный опыт и отсутствие правового нигилизма следствием работы в ФСБ!?)