Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Новая квалификация по упр. учету на базе CIMA. Презентация 28.01
Регистрация
Подписка
Регистрация
Подписка на новости
Бухгалтер.рф: первая бухгалтерская компания с человеческим лицом, эффективное ведение учета Вашей компании
Доска почёта

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:
Список форумов Список тем Поиск Новая тема

Восстановление резервов по сомнит долгам в БУХГ.УЧЕТЕ

БТА  
10.03.2013, 15:28
Коллеги, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу восстановления резервов по сомнительным долгам  не использованным чрез год после их создания  ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ.

 
Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н  (ред. от 24.12.2010)

"Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации"

 
Если до конца отчетного года, следующего за годом создания резерва сомнительных долгов, этот резерв в какой-либо части не будет использован, то неизрасходованные суммы присоединяются при составлении бухгалтерского баланса на конец отчетного года к финансовым результатам.
 
При этом :
ПБУ 21/2008  согласно п. 2 изменение оценочного значения обусловлено появлением новой информации и производится исходя из оценки существующего положения дел в организации, ожидаемых будущих выгод и обязательств.
 
Доходы и расходы, которые формируются в результате изменения оценочного значения (резерв по долгам относится к прочим расходам, его уменьшение или списание - к доходам), признаются в учете в периоде, в котором произошло изменение (п. 4 ПБУ 21/2008).
 
 То есть последний абзац п. 70 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, предписывающий присоединить неизрасходованные суммы резерва, не использованного до конца отчетного года, следующего за годом создания резерва, к финансовым результатам на конец отчетного года, противоречит ПБУ 21/2008.

 
В силу п. 32 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности руководствоваться этим документом следует, если иное не установлено другими бухгалтерскими стандартами.
 
 То есть получается,  что  ПБУ 21/2008 по данному вопросу имеет приоритет и  в случае если не изменилась  оценка   суммы  сомнительного долга, списание  на финансовые результаты   согласно ст 70 Положения может не производиться?
 
 Коллеги как вы считаете?  
 1. ПБУ21/2008   дает (?)  основания не восстанавливать  неиспользованные резервы  по сомнительным долгам  через год после их создания?  
2.  Стоит ли  эту неодназначную ситуацию   решить  Приказом об учетной политике?
 
Ответить Цитата
АудитС (7431f)
10.03.2013, 16:54
То есть если долг так  и остается сомнительным, вы предлагаете восстановить резерв, а потом снова его создать? И в чем сакральный смысл?
Ответить Цитата
БТА  
10.03.2013, 17:24
Это не я  предлагаю!

Это предлагает  пункт 70  последний  абзац  Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации"

А я   хотела бы отказаться от  этого   неудобного  предложения, ссылаясь на ПБУ 21/2008.
Ответить Цитата
АудитС (b8eb8)
10.03.2013, 18:07
Этот абзац остался с доисторических времен...Если ему следовать, ни о какой достоверной отчетности речи быть не может...Представьте, насколько завышены будут прочие расходы и доходы
Ответить Цитата
БТА  
10.03.2013, 18:13
Согласна, однако его никто не отменял!!!

Если ТУПО это читать - я должна это сделать- !

При этом в Консультанте -  за исключением 2-3  статей по ЖКХ   - НИЧЕГО  кроме  восстанавливать по итогам года  не предлагают!

Как  правильно тогда?
Ответить Цитата
avatar
Ноsильщик  
11.03.2013, 10:43
восстанавливайте. потом создавайте. в чем проблема. есть требование нормативки.
в офр - только свернутый результат
Ответить Цитата
БТА  
11.03.2013, 22:27
А как же  тогда  ПБУ 21/2008 :
 
согласно п. 2 изменение оценочного значения обусловлено появлением новой информации и производится исходя из оценки существующего положения дел в организации, ожидаемых будущих выгод и обязательств.
 
Доходы и расходы, которые формируются в результате изменения оценочного значения (резерв по долгам относится к прочим расходам, его уменьшение или списание - к доходам), признаются в учете в периоде, в котором произошло изменение (п. 4 ПБУ 21/2008). 

ПРОТИВОРЕЧИЕ!!!?

 
Ответить Цитата
Святослав (c841e)
11.03.2013, 22:58
БТА
А как же  тогда  ПБУ 21/2008 :
 
согласно п. 2 изменение оценочного значения обусловлено появлением новой информации и производится исходя из оценки существующего положения дел в организации, ожидаемых будущих выгод и обязательств.
 
Доходы и расходы, которые формируются в результате изменения оценочного значения (резерв по долгам относится к прочим расходам, его уменьшение или списание - к доходам), признаются в учете в периоде, в котором произошло изменение (п. 4 ПБУ 21/2008). 

ПРОТИВОРЕЧИЕ!!!?

 

Мне кажется, что у Вас есть прекрасный шанс либо дать ТУПО такое же заключение по раздутым прочим доходам и расходам, подтвердить, что они отражают какие-либо факты хоз. деят-сти, либо поразмыслить с точки зрения не своей работы, а того , для кого она предназначена - что будут означать эти обороты в ОФР.

Сами же процитировали ПБУ 21 !
Ответить Цитата
БТА  
11.03.2013, 23:21
Но  если в ОФР их показывать свернуто  - то это никто и не заметит!

Хотела бы уточнить Ваше мнение:   Вы считаете, что не будет  в этом случае нарушением  отказ от восстановления резерва  на основании норм ПБУ 21?

Если да, то может быть это стоит закрепить в  учетной политике ( законодательно неурегулированный вопрос)?
Ответить Цитата
avatar
Escapist  
12.03.2013, 00:01
А зачем закреплять в уп то, что и так указано в пбу. Когда вы говорите "закрепить в уп", вы подразумеваете (возможно ненарочно), что есть какой-то выбор альтернатив. Здесь на мой взгляд выбора нет, пбу 21 имеет приоритет и отменяет устаревшие указания положения по ведению учета.
Конечно если правильный подход будет растолкован в уп, ничего страшного. Но все-таки например на рекомендацию клиенту в письменной информации не тянет. Вы же с этой точки зрения спрашиваете?
Ответить Цитата
БТА  
12.03.2013, 00:48
Хочу закрепить в УП   так  как  все таки  однозначной   и всеми  применимой  позиции о  возможности  невосстановления  резерва нет! (см. Консультант- почти ничего на эту тему- все говорят о восстановлении в конце года!).

Поэтому во избежание  лишних вопросов  как к бухгалтеру, так  и ко мне как  прошлому аудитору   хочется ЗАКРЕПИТЬ  этот  все-таки  неоднозначный  метод   в учетной политике ! ( на всякий  случай )! Так спокойней !
Ответить Цитата
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.