Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Re: Подготовка к сдаче общего экзамена на аттестат аудитора

Пусич  afe4  
24.11.2016, 08:01
Людмила, я буду сдавать в Екб, уже за экзамен заплатил
Виктор  1228  
24.11.2016, 14:39
Людмила
Есть кто-нибудь из Екатеринбурга, кто сдаёт в этом году письменный? Интересно, не наберется ли группа у нас в городе? Или точно придётся лететь в Москву или Питер... вообще у нас хоть раз письменный проводился?
Я собираюсь сдавать в Екатеринбурге. Судя по тому, что летом из 40 человек сдали только 3 или 4, то полагаю, что все пойдут снова сдавать.
Людмила  7632  
24.11.2016, 14:42
Виктор, о, летом было 40 человек???? А я уже чуть билеты не купила, потом позвонила в ЕАК, они говорят, еще непонятно, наберется ли группа в Екб....Ну будем надеяться)
Владимир  2aad  
24.11.2016, 15:48
реально 3 человека ?  у меня не одной 10 -ки не было, одни 8 -ки, в итоге не чего зачесть не могу,даже задачу, отлично продуманная система зачета!!, как раз под меня смайликсмайлик, может реально лучше в Москву ехать ?  А народу где-то и было человек 40! Нас уже 3 человека!!!!
bhl
24.11.2016, 17:47
Удален
Виктор  1228  
24.11.2016, 22:44
Людмила
Виктор, о, летом было 40 человек???? А я уже чуть билеты не купила, потом позвонила в ЕАК, они говорят, еще непонятно, наберется ли группа в Екб....Ну будем надеяться)
Да, 44 человека)

Вячеслав
реально 3 человека ?  у меня не одной 10 -ки не было, одни 8 -ки, в итоге не чего зачесть не могу,даже задачу, отлично продуманная система зачета!!, как раз под меня , может реально лучше в Москву ехать ?  А народу где-то и было человек 40! Нас уже 3 человека!!!!
Я сверял со списком сдавших, если память не изменяет, то человек 5 там сдали. Причем почти все, кто сдавал в дополнительную сессию, то есть минимум второй раз)
Не знаю, есть ли какая зависимость от региона, но думается, что в Москве шансы сдать не сильно больше)
Владимир  2aad  
24.11.2016, 22:55
Виктор, наверно Вы правы, по НПФ кто что знает изменения  глобальные у них с 2017 года Положение Банка России от 28.12.2015 N 527-П так ? 
Любовь  a973  
25.11.2016, 09:13
Юлия, на сайте ЕАК изменили задачу. смайлик
Исправлений: 2; последнее - в 25.11.2016, 11:02.
bhl
25.11.2016, 09:45
Всем добрый день. Помогите пож-та приобрести доступ к тестам в СТЕКЕ. Обращаюсь к тем, кто сдал и у кого ещё не прошел год с момента окончания обучения. У вас есть возможность купить за 4,5 тыс.руб. доступ на пол года без учебных материалов. За вознаграждение готова воспользоваться вашей льготой. 
Anna  8f91  
25.11.2016, 10:32
Добрый день! Кто участвовал в вебинаре ЕАК? Поделитесь пожалуйста информацией....
Юлия  881a  
25.11.2016, 12:27
на сайте МФ МСА появились
Юлия  881a  
25.11.2016, 12:41
на Вебинаре сказали, что точно будут группы 15-16.12 в Москве, СПб, Екат, Новосиб. 
Юлия  881a  
25.11.2016, 12:50
на сайте теперь еще 1 вариант задачи (уже 3-й за месяц)
Юлия  881a  
25.11.2016, 13:25
Нет ли у кого-нибудь в эл виде: Финансовый менеджмент : учебник / Д.А. Ендовицкий? Шермета нашла, а этого учебника нет: [docviewer.yandex.ru]
Ekatshar  
25.11.2016, 14:37
Юлия, Если на сайте ЕАК, то там эта задача уже висит  наверное год. Если я ошибаюсь, подскажите, где найти.
Юлия  881a  
25.11.2016, 14:42
Ekatshar, Эт редакция задачи появилась сегодня, и то не с утра, менялась в течение дня. [eak-rus.ru]
Владимир  2aad  
25.11.2016, 17:12
вэбинар был замечательный спасибо всем экспертом, были эксперты по всем предметам, короче нужно учить !!!! задачу поменяли !! все теперь встало на свою места 
Anna  8f91  
25.11.2016, 18:15
Вячеслав, подскажите, про оценивание работы ничего не говорили? Что необходимо, чтобы получить 10?
Владимир  2aad  
26.11.2016, 09:30
Anna, в общих чертах нужен "полный ответ", по теме в вопросе, а не в общем или либо левой теме, с раскрытием всех определений, если есть возможность с примерами, со ссылками на нормативку.....  поток всех мыслей что есть в голове на 6 страниц не кому не нужен !!! 
Аудитор  6879  
26.11.2016, 14:47
Вячеслав
поток всех мыслей что есть в голове на 6 страниц не кому не нужен !!! 
вот у меня как раз был поток на 6 и более страниц по 2-м областям, но поток по теме с теорией и примерами, поставили по этим 2-м областям 10-ки.
26.11.2016, 18:48
Сдавала экзамен летом, максимум, что успевала написать за отведенное время- 2 - 2,5 стр.  В итоге получила по 3 предметам по 10 баллов, по одному 8 и еще по одному 6. Так что можно не ставить себе целью написать энное кол-во страниц, нужно попытаться тезисно уместить в ответе свои знания и привести примеры) по крайней мере, мой подход основывался именно на этом)
26.11.2016, 18:51
И, если позволите, еще один совет - перед тем, как начинать писать ответ, внимательно прочитайте вопрос, потом выдохните, посмотрите в сторону и прочитайте еще раз. Я несколько раз ловила себя на мысли, что от волнения пытаюсь уйти от прямого ответа в смежные вопросы. А такой прием помог мне написать о том, о  чем, собственно, спрашивали.
Всем удачи!
Ekaterina  d4d0  
30.11.2016, 07:45
Добрый день!
Нужна помощь, или совет) Может кто уже разбирался или учил. Вопросы по блоку Аудит: 
1. "МСОП 2400 «Задания по обзорной проверке финансовой отчетности прошедших периодов»: цели практикующего специалиста и основные требования стандарта для выполнения задания по обзорной проверке; результаты выполнения задания по обзорной проверке" 
2. МСОП 2400 «Задания по обзорной проверке финансовой отчетности прошедших периодов»: результаты выполнения задания по обзорной проверке; типы модифицированного вывода; обстоятельства, требующие формирования модифицированного вывода; разделы «Важные обстоятельства» и «Прочие сведения» заключения по обзорной проверке.


- какой раздел стандарта в данном случае лучше подобрать для ответа на часть вопроса "результаты выполнения задания по обзорной проверке"? Стараюсь учить как советовал ЕАК - что, ответ должен быть конкретно по заданному вопросу, без лишней "воды", а с этим МСПО чет запуталась(((( 
Заранее спасибо) если кто поделится соображениями)
Исправлений: 1; последнее - в 30.11.2016, 11:07.
Ekaterina  d4d0  
30.11.2016, 11:12
Виктория
Добрый день! Виктория, подскажите, вы уже нашли ответ на данный вопрос? А то я тоже на нем застряла))) вот увидела, что не одна такая) 
Пусич  afe4  
30.11.2016, 11:47
Ekaterina,
Добрый день!
По моему мнению, в этом вопросе в качестве результатов подразумевается получение ограниченной уверенности в том, что
1. В ходе выполнения работ внимание ГС не привлекли никакие факты, которые могли бы свидетельствовать о том, что финансовая отчетность не подготавливалась во всех существенных аспектах в соответствии с применимой концепцией ее подготовки (немодифицированный вывод)
2. На основе выполненных процедур и полученных доказательств установит, что финансовая отчетность существенно искажена; либо не сможет получить достаточные надлежащие
доказательства в отношении одной или нескольких статей финансовой отчетности, которые являются существенными для финансовой отчетности в целом. (модифицированный вывод)
3. Не в состоянии сформировать вывод о финансовой отчетности из-за невозможности получить достаточные надлежащие доказательства (отрицательный вывод)
  
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.