Владимир 2aad
|
Сообщений: 469 |
blacklist-LS,честно уже не помню уже, раз не помню может не чего и не писал ))))))))) если рассуждать то: акции на рынке у них не было ? мы с локами не чего не обсуждали ? какой то интересной штуке дрюке раскрытой в отчетности я не помню, какой доп инфы интересной инфы вроде тоже не было.....так может не чего и не нужно было ?) Вы как думаете ?
Пусич afe4
|
Сообщений: 578 |
Владимир 2aad
|
Сообщений: 469 |
|
Сообщений: 14 676 |
Да.blacklist-LS
если акции котируются на ОРЦБ то писать этот раздел нужно обязательно.
Владимир 2aad
|
Сообщений: 469 |
Грэг,Так я и не спорю,.....просто в условиях задаче их банально не было))), потому что не чего не обсуждалось,...да и не было там не чего интересного
Татьяна 68cc
|
Сообщений: 30 |
Пусич afe4
|
Сообщений: 578 |
Svetlana 798b
|
Сообщений: 9 |
Владимир 2aad
|
Сообщений: 469 |
|
Сообщений: 28 |
Владимир 2aad
|
Сообщений: 469 |
Святополк, более детально какой вопрос, все источники в открытом доступе с 41 про банки [docviewer.yandex.ru]
|
Сообщений: 28 |
Вячеслав, по ссылке перейти не смог - страница не найдена.
Владимир 2aad
|
Сообщений: 469 |
Святополк,кинь почту напиши свои наброски по бу скину , там коряво на бумажках где то у меня что то накидано,...... да все это фигня, вероятность что попадется любой вопрос из списка абсолютно одинаковая,..... РСБУ типо все знают по этому его легче относительно, МСФО базовые понятия да я даже разобрался, + Фин сектор обращай внимания что нормативка поменялась ..
|
Сообщений: 28 |
Вячеслав, спасибо большое!
Svetlana d7fb
|
Сообщений: 48 |
|
Сообщений: 28 |
Василий Райков 18ae
|
Сообщений: 26 |
Конечно, заподозрить в результате подтасовок ЕАК НИКАК НЕЛЬЗЯ... За время сдачи упрощенного экзамена ЕАК заработал более 150 млн. руб., Шнейдеман сказал, что на всю Россию хватит 3000 аудиторов с новым аттестатом - сдало 3148... Посмотрите результат 27 декабря 2012 года - из более чем 1300 претендентов сдали только 39 человек... Это как???? Сам сдавал упрощенный два раза - увы. Потом четыре письменных экзамена. Тогда еще 10-ки и 8-ки не засчитывали. самая большая сумма - 40 баллов при одной 10-ки... Больше в эту рулетку играть желания нет совершенно. С 2011 года новых аттестатов получено 729, и это за почти 7 лет. Тесты сдавали 7907 человек - сдали 1783, письменный экзамен сдавали 2 428 чел, сдали 729. Нееее, предвзятости нет. Претенденты не совсем умные пошли.VasiliaУ нас в организации работает 14 аттестованных аудиторов. Из них упрощенный экзамен сдавали 9 человек. Сдали 7 человек, из них 5 человек с первого раза, 2 со второго. Причем сдавшие с первого раза имеют дипифр, а со второго работают на должности руководителей, т.е. на проверки не ходят. Опыт работы в бух. учете и в аудите у всех более 10 лет. Есть пенсионеры, нет вчерашних студентов.Вячеслав
Сдавали в течение всего периода проведения этого экзамена начиная со 2-го потока в 2011 г. и заканчивая декабрем 2012 г., т.е. нарастающая сложность экзамена на результат не повлияла.
В общем все, кто хотел и нормально подготовился, сдали этот экзамен. ЕАК заподозрить в подтасовке результатов не могу. Наличие взяток исходя из нашей реальности с большой долей вероятности могу предположить, но про такие случаи от своих знакомых не слышала.
Vasilia c87f
|
Сообщений: 71 |
Василий, я высказала свою оценку работе ЕАК исходя из опыта собственного и коллег, с которыми лично знакома.
Василий Райков 18ae
|
Сообщений: 26 |
Vasilia, согласен с Вами. Но.... что б таких вопросов не возникало, почему на тестах предварительный результат сразу не обозначается? Как на проверочных тестах? Далее ЕАК пусть изучает видио - списал кто или нет и утверждает результаты. Что делается с ответами (тестами) три и более дней, Вы мне можете сказать? Я не утверждаю, что в ЕАКе как то корректируют результаты и тестов,и экзаменов. Но..... открытости и апелляции по существу как то настораживает. Хороший "лохотрон" по отъему денег - и вроде все законно!!!
Пусич afe4
|
Сообщений: 578 |
Василий,
Vasilia, я думаю истина где-то по середине. В ЕАК понимают, что экзамен сложный из-за просто гигантского объема информации, но делать ничего особого не будут. Потому что если снизить сложность экзамена - его будут сдавать все подряд, а это как мы понимаем снизит выручку. Но у этого подхода есть и обратная сторона и она положительная. Сложный экзамен заставляет именно учить материал, тщательно готовиться, запоминать огромные массивы знаний, что в свою очередь ведет к повышению компетентности специалиста на выходе (после сдачи экзамена). Да можно конечно сказать, что все зависит от удачи (легкие/сложные вопросы) и что все это лотерея, но думаю все согласятся, что можно повысить себе шансы если усердно готовиться и не уповать на "у меня 10 лет опыта, я ща всё сдам".
Анастасия 7e49
|
Сообщений: 33 |
|
Сообщений: 1 978 |
blacklist-LS, Я бы не был так уверен, что можно ставить равно между способностью заучивать гигантский объем информации и умением применять знания на практике. Зачастую лучшим специалистом является тот, кто представляет "как оно должно быть" и помнит только суть нормативки, чем тот, кто помнит дословно нормативку, но не понимает, где, как и когда она будет применяться. Имхо, конечно.
Пусич afe4
|
Сообщений: 578 |
Алина 6781
|
Сообщений: 18 |
Владимир 2aad
|
Сообщений: 469 |
Евангелина, так вот сейчас и дилема, зп во внутр. аудите выше, чем у аудитора с аттестатом...+ финики, глав бухи.....не факт что 20 сентябре будет успех....на дипр идти учиться и куда эта бумажки мне упрется не знаю....думаю есть ли смысл в этом всем ? я не вижу роста...и чувствую что уже тупею, те знания что долбил в себя просто мне где не упираются...