О промежуточной отчетности и непрерывности деятельности

Должен ли  пункт 20 ПБУ 1/2008 применяться при подготовке промежуточной отчтености, например за 9 мес. 2012?

Для справки: 20. Если при подготовке бухгалтерской отчетности имеется значительная неопределенность в отношении событий и условий, которые могут породить существенные сомнения в применимости допущения непрерывности деятельности, то организация должна указать на такую неопределенность и однозначно описать, с чем она связана.
Исправлений: 2; последнее - в 26.02.2013, 15:24.

Да. Ибо это допущение концептуально по своей сути. Если оно не выполняется, отчетность может (а в большинстве случаев должна) составляться исходя из других принципов.

А можно  чуть подробнее? Например, из каких принципов будет составляться отчетность, если у организации закончилась/аннулирована лицензия по основному виду деятельности, и ее продление маловероятно? В чем их отличие от общих?

Да-да-да. Очень интересный вопрос.

ФПСАД 11:

29. В случае если руководство аудируемоголица пришло к выводу о том, что использованное при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности допущение непрерывности деятельности организации нельзя считать соблюдаемым, финансовая (бухгалтерская) отчетность должна бытьподготовлена в соответствии с предусмотренным законодательством РоссийскойФедерации для такой ситуации порядком. Если на основе выполненныхдополнительных процедур и полученной информации аудитор приходит к выводу о соблюдении такого порядка, то аудитор может выразить безоговорочно положительное мнение при условии адекватного раскрытия информации, но при этом может счесть необходимым включить в аудиторское заключение часть, привлекающую внимание к ситуации, с тем, чтобы обратить внимание пользователя на особый порядок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Уважаемые коллеги, подскажите - что это за "предусмотренный законодательством Российской Федерации порядок" для ситуации, когда допущение непрерывности деятельности нельзя считать соблюдаемым? Как должна в таком случае выглядеть отчетность, каким нормативным документом предусмотрен такой порядок?

пбу 16 только в голову идёт.
но там о части деятельности речь.
+ пбу 8, оценка то должна быть предстоящих событий.
вот по столь страшной смеси, наверное, и надо составлять.

Это не только в РСБУ не известен иной порядок. В МСФО тоже На практике например делают по текущей рыночной оценке и активы и обязательства.

В РСБУ ликвидационный баланс, как мне любезно на форуме недавно пояснили, делается в исторической балансовой оценке. Видимо это и есть специальные правила про которые написано в ФПСАД 11. Найдите два отличия с обычным бухучетом.