Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
|
Как сращивается власть с бизнесом. 
Просто нету слов!
Наверное и деньжат они Губернатору подкидывают...
Ну чтоб не было никаких проблем...
Просто нету слов!
Наверное и деньжат они Губернатору подкидывают...
Ну чтоб не было никаких проблем...
Dead_pick_to
Наверное и деньжат они Губернатору подкидывают...
не совсем хорошее утверждение с Вашей стороны...
Такие фотосессии Гордеев устраивает еженедельно на разных значимых объектах в области...
А вот аудиторам открытие офиса может пойти на пользу. А то в заключении их базового клиента наличиствует 52 подписи аудитора и нет не одной подписи лиц ответственных за составление бухгалтерской отчетности..
[www.minudo.ru]
хотя может чего то я не осознал...
лишний раз убеждаюсь, что штампики это зло...
|
|
Наверное и деньжат они Губернатору подкидывают...
не совсем хорошее утверждение с Вашей стороны...
Уважаемый Vovan®, это не утверждение, это по-русски называется "предположение". Это разные вещи.
"А вот аудиторам открытие офиса может пойти на пользу".
Т.е директору подписавшему эту фигню открытие допофиса поможет узнать истину о порядке подписания БО? Странная логика
скорее логистика...
например..
если офис в МСКа , то получаем по электронке отчетность..
лепим заключение и отправляем клиенту . который ее подписывает...
быстро и не накладно...
все остальные пути удорожают и удлиняют время получения АЗ...
А вот отрыли офис в ВРНе , а там и до Россоши час езды...
Но это все догадки...
А то окажется что отчетность подписана - чернилами которыми не берет скан...
Объяснений может быть много...
Похоже на инфу с корпоративного сайта . Хотя для Ворнежа это может быть СОБЫТИЕ. Вот интересно, на открытие офиса какой нить небольшой российской компании придет чиновник ?! 
|
|
|
|
|
Если удосужиться прочиать статью, то там указано что офис в Воронеже будет обслуживать весь центрально-черноземный регион. Так что губернатор больше заинтересован в том, чтобы офис крупной международной компании открылся в его регионе,а не например в Липецке.
Я, лично, не считаю, что чиновники ранга Губернатора должны по своим должностным обязанностям принимать участие в открытие офиса коммерческой компании.
О чем это может попахивать я написал в своем предположении (12:25).
Если удосужиться прочиать статью, то там указано что офис в Воронеже будет обслуживать весь центрально-черноземный регион. Так что губернатор больше заинтересован в том, чтобы офис крупной международной компании открылся в его регионе,а не например в Липецке.
Я, лично, не считаю, что чиновники ранга Губернатора должны по своим должностным обязанностям принимать участие в открытие офиса коммерческой компании.
О чем это может попахивать я написал в своем предположении (12:25).
соглашусь с Вами...
да и кроме того стоимость услуги при заключении договора на аудит возможно будет меньше..
опять же плюс предприятиям города...
хотя конечно всех тонкостей я незнаю...
.jpg)
|
на вменяемость автора фразы бы проверить. и не отражено в статье- вошла ли кошка первой в офис. третий класс вторая четверть, а не международная кампания.
|
|
Если удосужиться прочиать статью, то там указано что офис в Воронеже будет обслуживать весь центрально-черноземный регион. Так что губернатор больше заинтересован в том, чтобы офис крупной международной компании открылся в его регионе,а не например в Липецке.
Я, лично, не считаю, что чиновники ранга Губернатора должны по своим должностным обязанностям принимать участие в открытие офиса коммерческой компании.
О чем это может попахивать я написал в своем предположении (12:25).
Escapist, Вы уважаемый человек, поэтому отвечу культурно.
Вот если бы PWC открыл бы современный родильный блок для обслуживания населения ЦЧР вот тогда низкий поклон им, а пока ... (тут можно добавить много некультурных слов.)
|
|
в статье написано - 12, планирует 50...
суперпоказатели занятости)
ага, и я про это. вот если бы 50 000 новых рабочих мест, тогда бы можно было бы поприсутствовать на открытии нового подразделения.
|
|
а вообще спасибо ВАм за копилку АЗ, в данном случае мне очень интересно было почитать раздел ПЗ об уловных обязательствах и узнать мнение Аудитра с большой буквы (а не какой-нибудь...) относительно не возможности отразить оценочное обязательство в виду отсутствия установленных методик и расчета точной величины
ну подход то разумный...
я даже и не обратил на это внимание...
при таком подходе (типа нет установленной методики, интересно кто ее должен установить?) можно резервы вообще не создавать
так я и не сказал что это правильно...
я сказал про разумность подхода:
аудитору что то прописали в ПЗ;
клиент получил АЗ без оговорки;
а инвестор вроде бы предупрежден , но так скажем процентов на 40...
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.