Леонид Блинков 454c
|
Сообщений: 1 862 |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
|
Сообщений: 2 680 |
Захарова (04c1e)
|
|
Tiger
Вообще эту тему про контору НСАО надо было поднять раньше. Но всё дела и дела…
В пятницу, 8-го числа, вечером состоялось заседание Экспертного совета по законодательству о банковской деятельности и аудите при Комитете Государственной Думы по финансовому рынку. Рассматривался проект ФЗ в части противодействия незаконным финансовым операциям (внесен Правительством РФ). Всего – 81 стр. поправок: в ГК, НК, УПК, КоАП, УК (я про себя назвал проект закона – «радость обнальщика», т.к. снижается срок отсидки по части 2 ст.174 УК РФ с 4-х до 2-х лет); в ФЗ: 115-фз, 144-фз, 127-фз, 311-фз и, конечно, в 402-фз.
Изменений – масса. Ну, например, в п.1 ст. 31 НК РФ предлагается дополнение подпунктом 7-1 «(Налоговые органы вправе - прим.моё) определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиком в бюджетную систему РФ, возмещению (возврату) из бюджета, без учёта результатов сделок, совершенных с целью занижения сумм налогов участниками сделки (в т.ч. третьими лицами при посредничестве), не выполняющими в этой сделке (совокупности сделок) никаких функций из-за отсутствия необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности, в том числе из-за отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств. С этой целью налоговый орган вправе применить методы, указанные в ст. 105 (пп.9-13) настоящего Кодекса». Каково, а?
Было ещё много чего интересного, но в целом все поправки крутились вокруг ПОД/ФТ и специфика (во многом) была сугубо банковская.
Но речь не об этом.
Уже началось заседание совета – как влетела (именно, влетела) ОНА!
И сразу, быстрым шагом, в сторону президиума. Потоптавшись минутки три около председательствующего, она таким же быстрым шагом, прошла обратно и, к моему сожалению, присела позади меня. Тут же достала ноутбук.
Заседание шло своим чередом, пока очередь не дошла до вопросов. Она тут же (чуть не растолкав присутствующих) схватила микрофон, представилась – «генеральный директор Национального Союза аудиторских объединений Мария Воронина» и начала речь: «Мы, аудиторы»…
Стоп, стоп, стоп! Стоп, Мария!
А причём тут АУДИТОРЫ???
Маленькое отступление.
Ещё когда почти два года назад четыре руководителя СРО: А.Д. Шеремет, В.И.Колбасин, Александр Л.Руф и Д.К. Долотенкова создали хрень под названием Нац. союз АО (хорошо, что АПР туда не вляпалась) было ясно, что ничего путного из этой конторы (президент - Шеремет) не будет, а будут очередные поборы с аудиторов на финансирование неизвестно чего! Так, в прошлом году МоАП в смете утвердил сумму в размере 500 тыс. рублей, НП ААС обещало снабдить Нацсоюз помещением, что пообещали ИПАР и РКА – неизвестно, но в сметах этих организаций (вроде как) финансирования этой хрени нет.
Ген. директором Нацсоюза нашими руководителями СРО была утверждена Мария Воронина. И началось. А точнее – ничего хорошего не началось, а фигня попёрла.
Впервые мы столкнулись с деятельностью Марии в суде, где НП ААС в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА предъявила фолиант на семи листах, на бланке Нацсоюза и за подписью Ворониной, в котором подробно описывалось как надо добивать аудиторов, когда они нарушают ЭТИКУ, например, в открытую говорят о прикарманивании арендных денег Носовой в НП ААС.
В другой раз, в Госдуме на обсуждении 315-фз, мы видели слегка взбешенного В.И.Колбасина, которому всё заседание сидевшая рядом Мария просто выносила «моск».
В последние месяцы Марию просто понесло. Она и тут, и там. Везде! Ну ладно бы, если выступала на различных мероприятиях от имени 4-х руководителей СРО, ан нет. Уже и новая организация придумана – Национальный союз аудиторов!!! (это здесь - [www.tpprf.ru]) В котором Мария – исполнительный директор, бодро докладывающий на заседании Комитета СРО (!!!???) о новеллах закона 402-фз. Во-общем, пиарится Мария всюду. Только толку для аудиторов от этого мало.
Возвращаясь к теме. Итак, после вышесказанной фразы Мария задала настолько глупый вопрос, что сидящие специалисты (в большинстве – банкиры) дружно рассмеялись. Но ответили, с юмором, правда.
Всё дальнейшее заседание за моей спиной было сплошное «бу-бу-бу». Мария соглашалась со всеми – и с теми, кто задавал вопросы, и с теми, кто отвечал. Но члены совета хоть были в теме, а приглашённая Мария – нет. Через два часа я попросил Марию немного помолчать, раз она "не совсем" в теме, на что был услышан ответ, что молчать она не будет, она знает о чём идёт речь, так как порой общается с банковскими аудиторами. Бу-бу-буньканье Марии продолжалось ещё полтора часа.
Выходя с заседания подумал, что с большим удовольствием задам В.И. Колбасину на ежегодном собрании вопрос: «Какого х* МоАП финансирует эту организацию (читайте – Марию) в размере 500 тыр в год»? И буду ПРОТИВ принятия сметы по финансированию НСАО на 2013 год!
Такой Нац. союз нам, АУДИТОРАМ, НЕ НУЖЕН!
Пысы: троллей (Товарища, Захаровну и прочих) прошу не беспокоиться!><
Леонид Блинков 454c
|
Сообщений: 1 862 |
Захарова
Ни чего не буду говорить про Марию Воронину, так как не знаю ее ни лично, ни по каким бы то не было скандалам или заявлениям. Но всегда считала, что аудитору для полного счастья достаточно одного СРО. Создавать какие либо дополнительные структуры и "передавать" им какие либо дополнительные функции, в аудите, бессмыслено. Это относиться и к "Вашему профсоюзу"! Ликивидировать его ("профсоюз") за ненадобностью!
Эту речь, "АКТИВНЫЙ" член Вашего профсоюза (он же второе лицо)," видимо готовил основательно. И даже комплиман отпустил АПР (хотя думаю, что от Вас этот жест АПР не заметит).
Одно удивляет, а с какой стати Вы собирались Колбасину задавать вопрос: «Какого х* МоАП финансирует эту организацию (читайте – Марию) в размере 500 тыр в год»? И буду ПРОТИВ принятия сметы по финансированию НСАО на 2013 год!". Не уже ли Вас туда взяли ?! Чувствуется в МоАПе Вы "наведете" порядок. Главное, что бы не как с Содружеством получилось.
|
Сообщений: 742 |
Захарова (04c1e)
|
|
Tiger
Просишь троллей не выскакивать, ан нет!
Как черти, вылезают отовсюду!
Кстати, Захаровн (вроде так, судя по полу?)), как отдых в Тайланде? Пошёл на пользу???
Хотите ликвидировать Профсоюз - нет проблем. Контактные телефоны указаны - звонков от вас нет. Мы понимаем, что вы боитесь, т.к. за маской Захаровн скрывается....
Отсюда трусость.
Итак, повторяю, мы будем состоять в Содружестве. И не только в АКТИВНЫХ членах, но и в Правлении НП ААС. Ссылку на решение суда, которое Правлению ААС придётся выполнять, повторно давать не буду.
А в МоАПе находится фирма. Поэтому по доверенности от фирмы я буду участвовать на собрании.
И за МоАП не беспокойтесь. Там Носовых и Кроминых нет. А значит и нет наглого прикарманивания аудиторских денег.>< Хапанья нет.><
Как тролль вошёл в образ! Даже пол поменял!!!
|
Сообщений: 826 |
Tiger
Выходя с заседания подумал, что с большим удовольствием задам В.И. Колбасину на ежегодном собрании вопрос: «Какого х* МоАП финансирует эту организацию (читайте – Марию) в размере 500 тыр в год»? И буду ПРОТИВ принятия сметы по финансированию НСАО на 2013 год!
Такой Нац. союз нам, АУДИТОРАМ, НЕ НУЖЕН!
Пысы: троллей (Товарища, Захаровну и прочих) прошу не беспокоиться!><
Леонид Блинков 454c
|
Сообщений: 1 862 |
Захарова
Вот сами свой профсоюз и ликвидируйте!
Захарова
Зная, что уважамый мною Грэг руководит ВКК в МоАПе, очень бы хотелось, что бы Вашу компанию проверили на предмет соблюдения КЭ. Так как по многим постам, открытый Вы "наш" "АКТИВНЫЙ" член профсоюза", да и по "выступлениям", нарушаете вы его с завимдной регулярностью.
Захарова
А как ваша компания то называется ???
Захарова
И ваше "протестное движение" перестает иметь привлекательность даже среди формчан (уже не говоря о аудиторском сообществе в целом). Как и вы сами. Народ работой занят, аудиты, проверки. Да и я завтра улетаю в командировку. Так что, и троли (как вы пишите) в моем лице не поддержат ваш монолог
Леонид Блинков 454c
|
Сообщений: 1 862 |
Vovan®
интереснок какой категории отношусь я...
ну если что то сообщение черкану...
в том году против сметы проголосовало человек 15..
голосовал тоже против..
там было много бабла на 50 летие палаты заложено...
меня это и возмутило..
так что в этом году Вы будете 16...
но не более того...
всем плевать на смету...
и ее утвердят практически любую...
|
Сообщений: 94 |
|
Сообщений: 94 |
Леонид Блинков 454c
|
Сообщений: 1 862 |
Suzie
Если за год никаких положительных результатов работы НСАО нет, лично для меня никакой пользы в профессиональной деятельности от очередного нахлебника нет, значит надо вносить предложение о прекращении финансирования безполезной структуры
|
Сообщений: 156 |
Леонид Блинков 454c
|
Сообщений: 1 862 |
заДушечкаЗахарова
... Да и я завтра улетаю в командировку...
"Улетает русский мальчик, Ждет егоноябрьфевраль снежный. ПРИПЕВ: Поздний вечер вСоррентоКолбасово Нас погодой не балует. Вот и кончилось лето, До свиданья,Италияфорум ..." (с)
(песня "Поздний вечер в Сорренто", исп. А.Глызин)
ну, не удержалась, сорри, Тайгер
Леонид Блинков 454c
|
Сообщений: 1 862 |
Gestor
Я бы вовсе платила бы этак взнос- в тыш 60, чтобы Марии и не только Марии (но и СРО, Минфин и проч) там что нибудь обсуждали и принимали, но никаких новых введений больше пока не вводили, не в законы, а в аудиторскую деятельность Т.е что бы каждый был занят своим делом - те кто умеют или пытаются это уметь обсуждали(и бюджет был, поделят как нибудь), а аудиторы просто работали спокойно этак хотя бы года 3, а не парили бы репку. Мне даже кажется, что так очень скоро захотят, только пока стесняются сказать(я про размеры взносов)
|
Сообщений: 156 |
Леонид Блинков 454c
|
Сообщений: 1 862 |
Gestor
Они уже и так уцепились, если по 1,5 месяца в год готовиться ко всяким там экзаменам, а законы меняются, и эти экзамены можно проводить бесконечно, потом эти экзамену пару раз сдавать, как раз и получится такая сумма- два мес упущенная выгода ну и сам экзамен.Просто когда закон принимали, наверное так напрямую было не удобно такую сумму взносов установить, вот и морочим друг другу мозги,я хочу пожить пару лет без гонки за непонятным аудиторским счастьем, просто проверки проводить.
|
Сообщений: 156 |
|
Сообщений: 6 326 |
TigerGestor
Я бы вовсе платила бы этак взнос- в тыш 60, чтобы Марии и не только Марии (но и СРО, Минфин и проч) там что нибудь обсуждали и принимали, но никаких новых введений больше пока не вводили...
Мне даже кажется, что так очень скоро захотят, только пока стесняются сказать(я про размеры взносов)
Мысль здравая.
Леонид Блинков 454c
|
Сообщений: 1 862 |
Elka newTigerGestor
Я бы вовсе платила бы этак взнос- в тыш 60, чтобы Марии и не только Марии (но и СРО, Минфин и проч) там что нибудь обсуждали и принимали, но никаких новых введений больше пока не вводили...
Мне даже кажется, что так очень скоро захотят, только пока стесняются сказать(я про размеры взносов)
Мысль здравая.
о чем речь?
Леонид Блинков 454c
|
Сообщений: 1 862 |
ROMIR (cb7a5)
|
|
|
Сообщений: 94 |
Леонид Блинков 454c
|
Сообщений: 1 862 |