Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Просто Мария

12.02.2013, 17:57
Вообще эту тему про контору НСАО надо было поднять раньше. Но всё дела и дела… смайлик

В пятницу, 8-го числа, вечером состоялось заседание Экспертного совета по законодательству о банковской деятельности и аудите при Комитете Государственной Думы по финансовому рынку. Рассматривался проект ФЗ в части противодействия незаконным финансовым операциям (внесен Правительством РФ). Всего – 81 стр. поправок: в ГК, НК, УПК, КоАП, УК (я про себя назвал проект закона – «радость обнальщика», т.к. снижается срок отсидки по части 2 ст.174 УК РФ с 4-х до 2-х лет); в ФЗ: 115-фз, 144-фз, 127-фз, 311-фз и, конечно, в 402-фз.
Изменений – масса. Ну, например, в п.1 ст. 31 НК РФ предлагается дополнение подпунктом 7-1 «(Налоговые органы вправе - прим.моё) определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиком в бюджетную систему РФ, возмещению (возврату) из бюджета, без учёта результатов сделок, совершенных с целью занижения сумм налогов участниками сделки (в т.ч. третьими лицами при посредничестве), не выполняющими в этой сделке (совокупности сделок) никаких функций из-за отсутствия необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности, в том числе из-за отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств. С этой целью налоговый орган вправе применить методы, указанные в ст. 105 (пп.9-13) настоящего Кодекса». Каково, а?
Было ещё много чего интересного, но в целом все поправки крутились вокруг ПОД/ФТ и специфика (во многом) была сугубо банковская.

Но речь не об этом.
Уже началось заседание совета – как влетела (именно, влетела) ОНА!
И сразу, быстрым шагом, в сторону президиума. Потоптавшись минутки три около председательствующего, она таким же быстрым шагом, прошла обратно и, к моему сожалению, присела позади меня. Тут же достала ноутбук.
Заседание шло своим чередом, пока очередь не дошла до вопросов. Она тут же (чуть не растолкав присутствующих) схватила микрофон, представилась – «генеральный директор Национального Союза аудиторских объединений Мария Воронина» и начала речь: «Мы, аудиторы»…
Стоп, стоп, стоп! Стоп, Мария!
А причём тут АУДИТОРЫ???

Маленькое отступление.
Ещё когда почти два года назад четыре руководителя СРО: А.Д. Шеремет, В.И.Колбасин, Александр Л.Руф и Д.К. Долотенкова создали хрень под названием Нац. союз АО (хорошо, что АПР туда не вляпалась) было ясно, что ничего путного из этой конторы (президент - Шеремет) не будет, а будут очередные поборы с аудиторов на финансирование неизвестно чего! Так, в прошлом году МоАП в смете утвердил сумму в размере 500 тыс. рублей, НП ААС обещало снабдить Нацсоюз помещением, что пообещали ИПАР и РКА – неизвестно, но в сметах этих организаций (вроде как) финансирования этой хрени нет.
Ген. директором Нацсоюза нашими руководителями СРО была утверждена Мария Воронина. И началось. А точнее – ничего хорошего не началось, а фигня попёрла.
Впервые мы столкнулись с деятельностью Марии в суде, где НП ААС в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА предъявила фолиант на семи листах, на бланке Нацсоюза и за подписью Ворониной, в котором подробно описывалось как надо добивать аудиторов, когда они нарушают ЭТИКУ, например, в открытую говорят о прикарманивании арендных денег Носовой в НП ААС.
В другой раз, в Госдуме на обсуждении 315-фз, мы видели слегка взбешенного В.И.Колбасина, которому всё заседание сидевшая рядом Мария просто выносила «моск».смайлик
В последние месяцы Марию просто понесло. Она и тут, и там. Везде! Ну ладно бы, если выступала на различных мероприятиях от имени 4-х руководителей СРО, ан нет. Уже и новая организация придумана – Национальный союз аудиторов!!! (это здесь - [www.tpprf.ru]) В котором Мария – исполнительный директор, бодро докладывающий на заседании Комитета СРО (!!!???) о новеллах закона 402-фз. Во-общем, пиарится Мария всюду. Только толку для аудиторов от этого мало.

Возвращаясь к теме. Итак, после вышесказанной фразы Мария задала настолько глупый вопрос, что сидящие специалисты (в большинстве – банкиры) дружно рассмеялись.ржу во весь рот Но ответили, с юмором, правда.
Всё дальнейшее заседание за моей спиной было сплошное «бу-бу-бу». Мария соглашалась со всеми – и с теми, кто задавал вопросы, и с теми, кто отвечал. Но члены совета хоть были в теме, а приглашённая Мария – нет. Через два часа я попросил Марию немного помолчать, раз она "не совсем" смайлик в теме, на что был услышан ответ, что молчать она не будет, она знает о чём идёт речь, так как порой общается с банковскими аудиторами. Бу-бу-буньканье Марии продолжалось ещё полтора часа.

Выходя с заседания подумал, что с большим удовольствием задам В.И. Колбасину на ежегодном собрании вопрос: «Какого х* МоАП финансирует эту организацию (читайте – Марию) в размере 500 тыр в год»? И буду ПРОТИВ принятия сметы по финансированию НСАО на 2013 год!

Такой Нац. союз нам, АУДИТОРАМ, НЕ НУЖЕН!

Пысы: троллей (Товарища, Захаровну и прочих) прошу не беспокоиться!>ржу во весь рот<
avatar
Татьяна  629e  
12.02.2013, 19:04
Я с самого начала не понимала за каким *** этот НСАО создавали?
Идея была вроде бы в консолидации СРО против деструктивных действий в отношении аудиторов.
А что реально? очередная хрень
avatar 12.02.2013, 19:59
то есть машенька за наши денги ходит к уважаемым людям и позорит еще? нуну...
что спросила то?
Захарова (04c1e)
13.02.2013, 10:24
Tiger
Вообще эту тему про контору НСАО надо было поднять раньше. Но всё дела и дела… смайлик

В пятницу, 8-го числа, вечером состоялось заседание Экспертного совета по законодательству о банковской деятельности и аудите при Комитете Государственной Думы по финансовому рынку. Рассматривался проект ФЗ в части противодействия незаконным финансовым операциям (внесен Правительством РФ). Всего – 81 стр. поправок: в ГК, НК, УПК, КоАП, УК (я про себя назвал проект закона – «радость обнальщика», т.к. снижается срок отсидки по части 2 ст.174 УК РФ с 4-х до 2-х лет); в ФЗ: 115-фз, 144-фз, 127-фз, 311-фз и, конечно, в 402-фз.
Изменений – масса. Ну, например, в п.1 ст. 31 НК РФ предлагается дополнение подпунктом 7-1 «(Налоговые органы вправе - прим.моё) определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиком в бюджетную систему РФ, возмещению (возврату) из бюджета, без учёта результатов сделок, совершенных с целью занижения сумм налогов участниками сделки (в т.ч. третьими лицами при посредничестве), не выполняющими в этой сделке (совокупности сделок) никаких функций из-за отсутствия необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности, в том числе из-за отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств. С этой целью налоговый орган вправе применить методы, указанные в ст. 105 (пп.9-13) настоящего Кодекса». Каково, а?
Было ещё много чего интересного, но в целом все поправки крутились вокруг ПОД/ФТ и специфика (во многом) была сугубо банковская.

Но речь не об этом.
Уже началось заседание совета – как влетела (именно, влетела) ОНА!
И сразу, быстрым шагом, в сторону президиума. Потоптавшись минутки три около председательствующего, она таким же быстрым шагом, прошла обратно и, к моему сожалению, присела позади меня. Тут же достала ноутбук.
Заседание шло своим чередом, пока очередь не дошла до вопросов. Она тут же (чуть не растолкав присутствующих) схватила микрофон, представилась – «генеральный директор Национального Союза аудиторских объединений Мария Воронина» и начала речь: «Мы, аудиторы»…
Стоп, стоп, стоп! Стоп, Мария!
А причём тут АУДИТОРЫ???

Маленькое отступление.
Ещё когда почти два года назад четыре руководителя СРО: А.Д. Шеремет, В.И.Колбасин, Александр Л.Руф и Д.К. Долотенкова создали хрень под названием Нац. союз АО (хорошо, что АПР туда не вляпалась) было ясно, что ничего путного из этой конторы (президент - Шеремет) не будет, а будут очередные поборы с аудиторов на финансирование неизвестно чего! Так, в прошлом году МоАП в смете утвердил сумму в размере 500 тыс. рублей, НП ААС обещало снабдить Нацсоюз помещением, что пообещали ИПАР и РКА – неизвестно, но в сметах этих организаций (вроде как) финансирования этой хрени нет.
Ген. директором Нацсоюза нашими руководителями СРО была утверждена Мария Воронина. И началось. А точнее – ничего хорошего не началось, а фигня попёрла.
Впервые мы столкнулись с деятельностью Марии в суде, где НП ААС в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА предъявила фолиант на семи листах, на бланке Нацсоюза и за подписью Ворониной, в котором подробно описывалось как надо добивать аудиторов, когда они нарушают ЭТИКУ, например, в открытую говорят о прикарманивании арендных денег Носовой в НП ААС.
В другой раз, в Госдуме на обсуждении 315-фз, мы видели слегка взбешенного В.И.Колбасина, которому всё заседание сидевшая рядом Мария просто выносила «моск».смайлик
В последние месяцы Марию просто понесло. Она и тут, и там. Везде! Ну ладно бы, если выступала на различных мероприятиях от имени 4-х руководителей СРО, ан нет. Уже и новая организация придумана – Национальный союз аудиторов!!! (это здесь - [www.tpprf.ru]) В котором Мария – исполнительный директор, бодро докладывающий на заседании Комитета СРО (!!!???) о новеллах закона 402-фз. Во-общем, пиарится Мария всюду. Только толку для аудиторов от этого мало.

Возвращаясь к теме. Итак, после вышесказанной фразы Мария задала настолько глупый вопрос, что сидящие специалисты (в большинстве – банкиры) дружно рассмеялись.ржу во весь рот Но ответили, с юмором, правда.
Всё дальнейшее заседание за моей спиной было сплошное «бу-бу-бу». Мария соглашалась со всеми – и с теми, кто задавал вопросы, и с теми, кто отвечал. Но члены совета хоть были в теме, а приглашённая Мария – нет. Через два часа я попросил Марию немного помолчать, раз она "не совсем" смайлик в теме, на что был услышан ответ, что молчать она не будет, она знает о чём идёт речь, так как порой общается с банковскими аудиторами. Бу-бу-буньканье Марии продолжалось ещё полтора часа.

Выходя с заседания подумал, что с большим удовольствием задам В.И. Колбасину на ежегодном собрании вопрос: «Какого х* МоАП финансирует эту организацию (читайте – Марию) в размере 500 тыр в год»? И буду ПРОТИВ принятия сметы по финансированию НСАО на 2013 год!

Такой Нац. союз нам, АУДИТОРАМ, НЕ НУЖЕН!

Пысы: троллей (Товарища, Захаровну и прочих) прошу не беспокоиться!>ржу во весь рот<

Ни чего не буду говорить про Марию Воронину, так как не знаю ее ни лично, ни по каким бы то не было скандалам или заявлениям. Но всегда считала, что аудитору для полного счастья достаточно одного СРО. Создавать какие либо дополнительные структуры и "передавать" им какие либо дополнительные функции, в аудите, бессмыслено. Это относиться и к "Вашему профсоюзу"! Ликивидировать его ("профсоюз") за ненадобностью!

Эту речь, "АКТИВНЫЙ" член Вашего профсоюза (он же второе лицо)," видимо готовил основательно. И даже комплиман отпустил АПР (хотя думаю, что от Вас этот жест АПР не заметит).

Одно удивляет, а с какой стати Вы собирались Колбасину задавать вопрос: «Какого х* МоАП финансирует эту организацию (читайте – Марию) в размере 500 тыр в год»? И буду ПРОТИВ принятия сметы по финансированию НСАО на 2013 год!". Не уже ли Вас туда взяли ?! Чувствуется в МоАПе Вы "наведете" порядок. Главное, что бы не как с Содружеством получилось.
13.02.2013, 10:59
Захарова
Ни чего не буду говорить про Марию Воронину, так как не знаю ее ни лично, ни по каким бы то не было скандалам или заявлениям. Но всегда считала, что аудитору для полного счастья достаточно одного СРО. Создавать какие либо дополнительные структуры и "передавать" им какие либо дополнительные функции, в аудите, бессмыслено. Это относиться и к "Вашему профсоюзу"! Ликивидировать его ("профсоюз") за ненадобностью!

Эту речь, "АКТИВНЫЙ" член Вашего профсоюза (он же второе лицо)," видимо готовил основательно. И даже комплиман отпустил АПР (хотя думаю, что от Вас этот жест АПР не заметит).

Одно удивляет, а с какой стати Вы собирались Колбасину задавать вопрос: «Какого х* МоАП финансирует эту организацию (читайте – Марию) в размере 500 тыр в год»? И буду ПРОТИВ принятия сметы по финансированию НСАО на 2013 год!". Не уже ли Вас туда взяли ?! Чувствуется в МоАПе Вы "наведете" порядок. Главное, что бы не как с Содружеством получилось.

Просишь троллей не выскакивать, ан нет!
Как черти, вылезают отовсюду!ржу во весь рот

Кстати, Захаровн (вроде так, судя по полу?ржу во весь рот)), как отдых в Тайланде? Пошёл на пользу???смайлик

Хотите ликвидировать Профсоюз - нет проблем. Контактные телефоны указаны - звонков от вас нет. Мы понимаем, что вы боитесь, т.к. за маской Захаровн скрывается....ржу во весь рот
Отсюда трусость.

Итак, повторяю, мы будем состоять в Содружестве. И не только в АКТИВНЫХ членах, но и в Правлении НП ААС. Ссылку на решение суда, которое Правлению ААС придётся выполнять, повторно давать не буду.
А в МоАПе находится фирма. Поэтому по доверенности от фирмы я буду участвовать на собрании.
И за МоАП не беспокойтесь. Там Носовых и Кроминых нет. А значит и нет наглого прикарманивания аудиторских денег.>ржу во весь рот< Хапанья нет.>ржу во весь рот<

Как тролль вошёл в образ! Даже пол поменял!!!ржу аж плющит!
avatar 13.02.2013, 12:13
правильую стратегию выбрали сии "товарищи", насоздают видимость работы и вроде все хорошо
Захарова (04c1e)
13.02.2013, 12:18
Tiger
Просишь троллей не выскакивать, ан нет!
Как черти, вылезают отовсюду!ржу во весь рот

Кстати, Захаровн (вроде так, судя по полу?ржу во весь рот)), как отдых в Тайланде? Пошёл на пользу???смайлик

Хотите ликвидировать Профсоюз - нет проблем. Контактные телефоны указаны - звонков от вас нет. Мы понимаем, что вы боитесь, т.к. за маской Захаровн скрывается....ржу во весь рот
Отсюда трусость.

Итак, повторяю, мы будем состоять в Содружестве. И не только в АКТИВНЫХ членах, но и в Правлении НП ААС. Ссылку на решение суда, которое Правлению ААС придётся выполнять, повторно давать не буду.
А в МоАПе находится фирма. Поэтому по доверенности от фирмы я буду участвовать на собрании.
И за МоАП не беспокойтесь. Там Носовых и Кроминых нет. А значит и нет наглого прикарманивания аудиторских денег.>ржу во весь рот< Хапанья нет.>ржу во весь рот<

Как тролль вошёл в образ! Даже пол поменял!!!ржу аж плющит!

Вот сами свой профсоюз и ликвидируйте!

Зная, что уважамый мною Грэг руководит ВКК в МоАПе, очень бы хотелось, что бы Вашу компанию проверили на предмет соблюдения КЭ. Так как по многим постам, открытый Вы "наш" "АКТИВНЫЙ" член профсоюза", да и по "выступлениям", нарушаете вы его с завимдной регулярностью.

А как ваша компания то называется ???

И ваше "протестное движение" перестает иметь привлекательность даже среди формчан (уже не говоря о аудиторском сообществе в целом). Как и вы сами. Народ работой занят, аудиты, проверки. Да и я завтра улетаю в командировку. Так что, и троли (как вы пишите) в моем лице не поддержат ваш монолог смайлик
Vovan®  
13.02.2013, 13:18
Tiger
Выходя с заседания подумал, что с большим удовольствием задам В.И. Колбасину на ежегодном собрании вопрос: «Какого х* МоАП финансирует эту организацию (читайте – Марию) в размере 500 тыр в год»? И буду ПРОТИВ принятия сметы по финансированию НСАО на 2013 год!

Такой Нац. союз нам, АУДИТОРАМ, НЕ НУЖЕН!

Пысы: троллей (Товарища, Захаровну и прочих) прошу не беспокоиться!>ржу во весь рот<

интереснок какой категории отношусь я...
ну если что то сообщение черкану...

в том году против сметы проголосовало человек 15..
голосовал тоже против..
там было много бабла на 50 летие палаты заложено...
меня это и возмутило..
так что в этом году Вы будете 16...
но не более того...
всем плевать на смету...
и ее утвердят практически любую...
13.02.2013, 13:26
Захарова
Вот сами свой профсоюз и ликвидируйте!

А нам то зачем ликвидировать?
У нас всё ок!смайлик

Захарова
Зная, что уважамый мною Грэг руководит ВКК в МоАПе, очень бы хотелось, что бы Вашу компанию проверили на предмет соблюдения КЭ. Так как по многим постам, открытый Вы "наш" "АКТИВНЫЙ" член профсоюза", да и по "выступлениям", нарушаете вы его с завимдной регулярностью.

Согласен! Уважаемый Грэг! Заглянули бы к соседу на чашечку вискарика!смайлик
Заодно и обсудили бы определенные моменты по КК. Жду звонка!смайлик

Захарова
А как ваша компания то называется ???

А ваша?

Захарова
И ваше "протестное движение" перестает иметь привлекательность даже среди формчан (уже не говоря о аудиторском сообществе в целом). Как и вы сами. Народ работой занят, аудиты, проверки. Да и я завтра улетаю в командировку. Так что, и троли (как вы пишите) в моем лице не поддержат ваш монолог смайлик

Ой ли наша деятельность "перестаёт иметь привлекательность"? А мы думаем, что наоборот!
Тролли так и выползают погавкать!

Завтра в полёт?! Здорово! На форуме станет чище. Это главное!

Личный аэробус 380 увезёт Захаровн далеко. Надеюсь, что надолго!
Досвидос, Захаровн!
И за народ - не подписывайся! Тролль - это не народ. Тролль - это тролль!>ржу во весь рот<
13.02.2013, 13:30
Vovan®
интереснок какой категории отношусь я...
ну если что то сообщение черкану...

в том году против сметы проголосовало человек 15..
голосовал тоже против..
там было много бабла на 50 летие палаты заложено...
меня это и возмутило..
так что в этом году Вы будете 16...
но не более того...
всем плевать на смету...
и ее утвердят практически любую...

16-м не буду, т.к. тоже голосовал против.

Только не на 50 летие, а на 20-летие.

Плевать на смету в этом году будут вряд ли.
Прежде всего потому, что смета будет более реальной, чем в прошлом году.
И (надеюсь) что финансирования НСАО в ней уже не будет!
Suzie  
13.02.2013, 17:27
Проект Сметы лучше начать обсуждать за месяц до общего собрания, чтобы своевременно его корректировать
Suzie  
13.02.2013, 19:31
Если за год никаких положительных результатов работы НСАО нет, лично для меня никакой пользы в профессиональной деятельности от очередного нахлебника нет, значит надо вносить предложение о прекращении финансирования безполезной структуры
13.02.2013, 21:21
Suzie
Если за год никаких положительных результатов работы НСАО нет, лично для меня никакой пользы в профессиональной деятельности от очередного нахлебника нет, значит надо вносить предложение о прекращении финансирования безполезной структуры

Согласен полностью. Только не за год, а за два года работы НСАО.
avatar
Gestor  
14.02.2013, 01:38
@сё дальнейшее заседание за моей спиной было сплошное «бу-бу-бу». Мария соглашалась со всемии и прочие там себ что то обсуждали и решали@

Я бы вовсе платила бы этак взнос- в тыш 60, чтобы Марии и не только Марии (но и СРО, Минфин и проч) там что нибудь обсуждали и принимали, но никаких новых введений больше пока не вводили, не в законы, а в аудиторскую деятельность Т.е что бы каждый был занят своим делом - те кто умеют или пытаются это уметь обсуждали(и бюджет был, поделят как нибудь), а аудиторы просто работали спокойно этак хотя бы года 3, а не парили бы репку. Мне даже кажется, что так очень скоро захотят, только пока стесняются сказать(я про размеры взносов)
14.02.2013, 19:02
заДушечка
Захарова
... Да и я завтра улетаю в командировку...

"Улетает русский мальчик, Ждет его ноябрь февраль снежный. ПРИПЕВ: Поздний вечер в Сорренто Колбасово Нас погодой не балует. Вот и кончилось лето, До свиданья,Италия форум ..." (с)

(песня "Поздний вечер в Сорренто", исп. А.Глызин)

ну, не удержалась, сорри, ТайгерАллилуйя!

Да, ничего, ничего...

Таким Захаровн именно в Колбасово надо встречать 14 февраля.ржу во весь рот
14.02.2013, 19:10
Gestor
Я бы вовсе платила бы этак взнос- в тыш 60, чтобы Марии и не только Марии (но и СРО, Минфин и проч) там что нибудь обсуждали и принимали, но никаких новых введений больше пока не вводили, не в законы, а в аудиторскую деятельность Т.е что бы каждый был занят своим делом - те кто умеют или пытаются это уметь обсуждали(и бюджет был, поделят как нибудь), а аудиторы просто работали спокойно этак хотя бы года 3, а не парили бы репку. Мне даже кажется, что так очень скоро захотят, только пока стесняются сказать(я про размеры взносов)

Мысль здравая.
Сейчас за неё уцепятся в Содружестве, например, и увеличат взносы до 60 тыр. в год.
Но бурную деятельность (а сейчас все СРО готовят законодательные поправки в 307-фз, причём некоторые - просто офигительные, других слов нет, кроме матерных) продолжат.смайлик
Но лично я с Вами согласен. Нужно 2-3 года тишины.
По новому взглянуть на 307-фз.
И дать возможность поработать.
Тем, кто ещё хочет.
Без всяких Нацсоюзов и прочих бредовых идей.
avatar
Gestor  
14.02.2013, 19:49
Они уже и так уцепились, если по 1,5 месяца в год готовиться ко всяким там экзаменам, а законы меняются, и эти экзамены можно проводить бесконечно, потом эти экзамену пару раз сдавать, как раз и получится такая сумма- два мес упущенная выгода ну и сам экзамен.Просто когда закон принимали, наверное так напрямую было не удобно такую сумму взносов установить, вот и морочим друг другу мозги,я хочу пожить пару лет без гонки за непонятным аудиторским счастьем, просто проверки проводить.
14.02.2013, 19:53
Gestor
Они уже и так уцепились, если по 1,5 месяца в год готовиться ко всяким там экзаменам, а законы меняются, и эти экзамены можно проводить бесконечно, потом эти экзамену пару раз сдавать, как раз и получится такая сумма- два мес упущенная выгода ну и сам экзамен.Просто когда закон принимали, наверное так напрямую было не удобно такую сумму взносов установить, вот и морочим друг другу мозги,я хочу пожить пару лет без гонки за непонятным аудиторским счастьем, просто проверки проводить.

ИТ тогда как будут отчитываться СРО о проделанной работе?смайлик
avatar
Gestor  
14.02.2013, 20:10
Как просто Мариябе-бе-бе!Пусть не отчитываются пока, приняли не плохой закон о бух учете, МСФО,МСА(будут пытаться как то внедрить)- вот пусть и занимаются тем, что бы было не на бумажке, а на практике. Чего им от аудиторов надо то, аудиторы вроде люди то же экономические не сильно глупые, и если всё, что в законах у нас принимается, та же та же легализация и коррупция , вернее анти две эти штуки, будет как то работать, аудиторы тоже без работы не останутся, не собирается же совет, раборган и СРО внедрять это все с помощью 1000 аудиторов, сдавших УЭ.
avatar
Elka new  
14.02.2013, 21:16
Tiger
Gestor
Я бы вовсе платила бы этак взнос- в тыш 60, чтобы Марии и не только Марии (но и СРО, Минфин и проч) там что нибудь обсуждали и принимали, но никаких новых введений больше пока не вводили...
Мне даже кажется, что так очень скоро захотят, только пока стесняются сказать(я про размеры взносов)

Мысль здравая.

о чем речь?
15.02.2013, 18:13
Elka new
Tiger
Gestor
Я бы вовсе платила бы этак взнос- в тыш 60, чтобы Марии и не только Марии (но и СРО, Минфин и проч) там что нибудь обсуждали и принимали, но никаких новых введений больше пока не вводили...
Мне даже кажется, что так очень скоро захотят, только пока стесняются сказать(я про размеры взносов)

Мысль здравая.

о чем речь?

О тишине...смайлик
17.02.2013, 12:23
А тут ещё такая хрень выползла.
В соответствии с п. 3 ст. 24 ФЗ-315 "Решение об участии саморегулируемой организации в ассоциации (союзе) саморегулируемых организаций принимается общим собранием членов саморегулируемой организации в порядке, установленном ее уставом".

Однако, в любимом НП ААС злая улыбка ни в 2010-м, ни в 2011-м году такой вопрос даже не стоял в повестке дня: [www.auditor-sro.org]

Что же получается граждане-аудиторы? то есть?!
ROMIR (cb7a5)
17.02.2013, 16:16
а остальные 3 СРО принимали такие решения? (лень по сайтам ходить :-) )
Suzie  
17.02.2013, 17:27
Граждане-аудиторы ничего не саморегулируют и тихо помирают на убитом рынке аудита. Указания откровенно пробиваются сверху, обеспечивая кормление многим, которые за собой на банкет тащат и тащат, еще и еще приживальщиков: и ненужных обязательных страховщиков, и важных обещателей-пробивателей сладкой жизни, и прочих, прочих желающих поживиться на, из последних сил слабо дышащих, отечественных аудиторах.
И кому в России рынок аудита отданный? И не только аудита .. и не только у нас.
Но, надо выживать, значит надо обсуждать, договариваться
18.02.2013, 09:34
ROMIR
а остальные 3 СРО принимали такие решения? (лень по сайтам ходить :-) )

ИПАР и МоАП точно принимали. Про РКА - пока не знаю, времени не было смотреть их сайт.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.