Теперь не те потребности; душа моя жаждет просвещения

Вопрос по маленькой бумажке которую приклеивают на аудиторское заключение.
Посмотрел наши АЗ - наполнение данного листка разнообразное.
Поясню на не наших примерах ниже.


[www.itb.ru]

«Пронумеровано, прошнуровано, скреплено печатью 20 листов. Руководитель АФ Иванов»

[www.mrsk-ural.ru]

«Всего прошито пронумеровано и скреплено печатью 20 листов.»

[www.lukoil.ru]

«Прошито, сброшюровано и скреплено печатью 20 листов. Руководитель АФ Иванов.»

[www.psbank.ru]

«Прошнуровано сброшюровано пронумеровано и скреплено печатью 20 листов. Руководитель АФ Иванов»

Что из просмотренного не понравилось:
- американизм "сброшюровано";
- отсутствие расшифровки подписи исполнителя...

А вопрос следующий. Каково нормальное заполнение данного листка, которое соответствовало бы стандартам аудита или каким иным документам?

Аудиторское заключение и указанная отчетность должны быть пронумерованы, прошнурованы, опечатаны печатью аудитора с указанием общего количества листов (п. 25 ФСАД 1).

«Пронумеровано, прошнуровано, скреплено печатью 20 листов. Руководитель АФ Иванов»

поищите в ГОСТах по документооботу - может и найдете что))))

У меня Консультант+ резаный.... задайте поиск типа "документы, требующие прошивки и скрепления печатью".... или нечто подобное...

У нас по внутренним инструкциям проставляется до кучи дата на сшивке. И сшивку подписывает лицо подписашее заключение.

Если строго по стандарту, то:

Пронумеровано, прошнуровано, скрепленои опечатано печатью 20 листов. Руководитель АФ Иванов»

Кстати, забавно: требования чтобы была печать - есть.
Требования, чтобы была ПОДПИСЬ на сшивке - нет.

Так что, строго говоря, достаточно надписи типа:
"Опечатано 20 листов". И печать. И всё.

Остальное - украшательство

Грэг
Если строго по стандарту, то:

Пронумеровано, прошнуровано, скрепленои опечатано печатью 20 листов. Руководитель АФ Иванов»

Кстати, забавно: требования чтобы была печать - есть.
Требования, чтобы была ПОДПИСЬ на сшивке - нет.

Так что, строго говоря, достаточно надписи типа:
"Опечатано 20 листов". И печать. И всё.

Остальное - украшательство

По стандарту какому? Сорри, лениво рыться в нормативке.
Украшательство, но не нарушение?
Ведь Вы, уважаемый Грэг, если не ошибаюсь, еще и голографическую наклейку клеите, так ведь?

НЕ нарушение, конечно. Мы еще и подписываемся. Мы любим украшать документы всякими необязательными, но эстетичными реквизитами

ФСАД 1/2010, п.25, Семицветик выше его уже процитировала.

Грэг
Так что, строго говоря, достаточно надписи типа:
"Опечатано 20 листов". И печать. И всё.

Остальное - украшательство

Нда согласен.
Кстати попадаются аудиторские заключения без указания количества листов...

Чуть ниже выложу пару ссылок на возможные варианты украшательства данного листочка :
[www.npovk.ru]

указана дата и даже доверенность;

[pechorarechport.narod.ru]

перечислен состав приложений полностью

И часто встречаются слова: Всего, Итого , В данном АЗ, ну и т.д.

Хотелось бы апнуть тему в связи с отменой обязательности печати. Вроде бы сейчас она нужна только в случае, если предусмотрена законом, требования подзаконных актов утрачивают силу в части требования наличия печати. У кого какие мысли теперь по прошивке и опечатыванию аудиторского заключения?

ну пока печать не выбросили- то проще опечатать
а то набегут контролеры качества и будут права качать
или еще хуже клиент не осознает чего

а так вносить изменения в НА

Ну, там такой тонкий момент: если печать все-таки применяем, то надо в Уставе об этом написать. У нас, например, еще не написано, хотя мы ею пользуемся. Спохватились тогда, когда на внутренней учебе этот момент обсуждать стали