Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Можно подтвердить достоверность бухбаланса

28.01.2013, 22:51
Выручка показана раньше реализации (право собственности на товар еще не перешло), в связи с чем товар списан с баланса (а не отражён как товар в пути)? В этой ситуации можно подтвердить достоверность бухгалтерской отчетности?
Александр  d225  
29.01.2013, 00:03
Если выручка отражена на момент отгрузки готовой продукции, а реализация - согласно условиям договора (право собственности переходит на дату подписания акта-приемки после завершения работ по монтажу этой готовой продукции у заказчика), то это вполне возможно.
Эскапист (2caee)
29.01.2013, 00:08

Если выручка отражена на момент отгрузки готовой продукции, а реализация - согласно условиям договора
?? Однако. А в чем разница между выручкой и реалиазиацей в контексте ПБУ9?


Выручка показана раньше реализации (право собственности на товар еще не перешло), в связи с чем товар списан с баланса (а не отражён как товар в пути)? В этой ситуации можно подтвердить достоверность бухгалтерской отчетности?
Напишите больше деталей. Пока выглядит как кусок задачки для студентов, без определенного ответа.
29.01.2013, 00:09
Разговор идет про товар отгруженный, право собственности на который не перешло. Например: отгрузила 28.09.2012 а покупатель принял 03.10.2012 (подпись в торг 12 подтверждение).
Поставщик вероятно должен отразить товар в пути (в Налоговом учете еще нет реализации ст 39 НК. по ПБУ 9 также нельзя признать выручку...)
29.01.2013, 00:15
На момент отгрузки в бух.учете запись:
Дт 90.02 Кт 41; Дт 62.01 Кт 90.01

Я считаю, что в этом случае должно быть:
Дт -45 Кт 41 в сентябре
А в Октябре
Дт.90.2 Кт 45,
Дт 62.1 Кт 90.о1
В первом случае право собственности не перешло, а товара на балансе уже нет (нет его на балансе и у покупателя).
Достоверность остатков по товарам?
Несвоевременное отражение выручки (ст.120 НК, ПБУ 9)???
29.01.2013, 00:18
А причем ПБУ 9? так одно из условй признания выручки-переход права собственности-
Эскапист (2caee)
29.01.2013, 00:21

Например: отгрузила 28.09.2012 а покупатель принял 03.10.2012 (подпись в торг 12 подтверждение).
Да, если по договору право собственности переходить по факту приемки товара покупателем, то на 30.09.у поставщика товары отгруженные, а не выручка.
29.01.2013, 00:25
А если право собственности не оговорено, то вступает ГК, из положений которого следует, что момент передачи товара покупателю и является моментом перехода права собственности. Но вопрос состоит в том: достоверна ли будет бухгалтерская отчетность, если товар с баланса списан преждевременно ( без учета на счете 45) а выручка в налоговм и бухгалтерском учете отражена раньше срока???????
Эскапист (2caee)
29.01.2013, 00:37
Достоверность зависит от существенности ошибки. Как мы можем догадаться насколько велика данная ошибка для отчетности вашей компании?
29.01.2013, 00:39
Сумма 3 000 000 руб., ошибка существенна. И в принципе нарушено действующее закон.и ПБу и НК
29.01.2013, 00:41
Естественно НДС нужно начислить в период отгрузки. Вот бухгалтера чего и боятся,таких расхождений в учете....(выручки нет, а НДС необходимо начислить через счет 76).
29.01.2013, 00:47
Аудитор должен подтвердить достоверность бух.учета и соответствие всех отражённых операций (фактов хоз. жизни) действующему законодательству.
Спорим с коллегой, помогите найти истину!
29.01.2013, 09:33
Внучка
А если право собственности не оговорено, то вступает ГК, из положений которого следует, что момент передачи товара покупателю и является моментом перехода права собственности. Но вопрос состоит в том: достоверна ли будет бухгалтерская отчетность, если товар с баланса списан преждевременно ( без учета на счете 45) а выручка в налоговм и бухгалтерском учете отражена раньше срока???????

в момент передачи покупателю или первому перевозчику.
Если товар списан преждевременно, то отчетность искажена
29.01.2013, 12:28
как искажена годовая отчтеность? а ничего, что на момент составления годовой отчетности - уже вся выручка признана,т.к.должна уже быть признана?

что искажено в отчетности за год - если какую-то реализацию признали в сентябре вместо ноября? что - выручка выражена в валюте? или в у.е?

Кроме всего этого хочу сказать - международные правила поставки - передача товара первому перевозчику (если иное не оговорено сторонами) следует учитывать:

- т.к. в ТТН расписывается в приеме груза перевозчик (экспедитор);
- в т.ч. переход страховых рисков и т.д. Когда нужно понимать: в случае гибели товара - кто получит страховое возмещение: покупатель или продавец. Если покупатель - то товар еще его, если продавец - то товар уже его.

Могу соврать - но по ГК вроде тоже - передача первому перевозчику (если иное не оговорено сторонами договора).
avatar
Татьяна  629e  
29.01.2013, 16:18
Внучка
А если право собственности не оговорено, то вступает ГК, из положений которого следует, что момент передачи товара покупателю и является моментом перехода права собственности. Но вопрос состоит в том: достоверна ли будет бухгалтерская отчетность, если товар с баланса списан преждевременно ( без учета на счете 45) а выручка в налоговм и бухгалтерском учете отражена раньше срока???????

Дословно статья 224 ГК РФ гласит: Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Т.е. если договором момент перехода права собственности не оговорен, то действуют положения ГК.
Если товар был передан перевозчику для транспортировки и есть соответствующие документы (ж/д, либо транспортные накладные), то организация ничего не нарушила. Счет 45 используют, когда моментом перехода права собственности оговаривают франко-склад покупателя.
avatar
Escapist  
29.01.2013, 16:25
Помимо франко-склада покупателя есть куча базисов поставки, по которым будут возникать товары отгруженная. Правильнее явно сказать, что 45 счет возникает всегда когда базис поставки не склад продавца.


А если право собственности не оговорено, то вступает ГК, из положений которого следует, что момент передачи товара покупателю и является моментом перехода права собственности
Действительно конкретно здесь не оговорено?


Сумма 3 000 000 руб., ошибка существенна. И в принципе нарушено действующее закон.и ПБу и НК
В принципе может и нарушено, но вопрос только существенно ли это для отчетности.
У вас квартальная отчтеность?
avatar
Татьяна  629e  
29.01.2013, 16:37
Escapist
Помимо франко-склада покупателя есть куча базисов поставки, по которым будут возникать товары отгруженная. Правильнее явно сказать, что 45 счет возникает всегда когда базис поставки не склад продавца.

/quote]

я с телефона выхожу, у меня нет возможности здесь перечислять все базисы когда возникает 45 счет.
я говорю в целом, если не оговорен переход, то вступает в силу ГК (статья процитирована выше).

ПиЭс как маленькая добавочка: в МСФО признание выручки вообще с переходом ПС не связано
29.01.2013, 16:54
ну, в МСФО много чего не связано с переходом права собственности. Там более рулит подконтрольность актива.

Кроме того, если речь идет о годовой отчетности - все события уже наступили на 31.12 - и выручка должна признаться и с\с отрузки.

В таком случае аудитор протсо может обратить внимание на факт какой-то там несвоевременности (если таковая была) в ПИ.

Кроме того, клиент может применить пбу 22 - исправить ошибку..

представлю еще одну ситуацию: наоборот выручка должна была быть признана в сентябре, но "забыли" и отразили в ноябре, применив ПБУ 22 - как исправление ошибки - и что? где искажение годовой отчетности?
Эскапист (5eefd)
29.01.2013, 21:00

ПиЭс как маленькая добавочка: в МСФО признание выручки вообще с переходом ПС не связано
Спасибо, что напомнили, правда интересно как это относится к вопросу про признание выручки в НУ и БУ.
avatar
Татьяна  629e  
29.01.2013, 21:05
Эскапист
Спасибо, что напомнили, правда интересно как это относится к вопросу про признание выручки в НУ и БУ.
к данной ситуации отношения не имеет.
просто когда-то была дискуссия с Сельхозозабоченной, которая утверждала, что если риски и котнрольнад товаром к покупателю перешли надо признавать выручку в любом случае.
29.01.2013, 21:35
ГК РФ ст. 458 момент перехода права, ст.39 НК о реализации, ПБУ9, о признании выручки. Про МСФО сейчас не говорим.
Говорим про Российский бух.учет (совсем неплохой),
О достоверности бух.отчетности.
Про исправления и как поступить- другая песня.
Все, наверное в курсе, что если нак. торг 12 подписана непосредственно покупателем (без доверенности), то явно поставка была на складе покупателя. Когда покупатель приезжает на склад поставщика, то получает товар по доверенности (исключения очень редко).
Списывая в этом случае в момент отгрузки товар, Общество не сможет правильно организовать внутренний контроль за товаром, который в пути (еще не передали покупателю). Первичным документом здесь будет торг 12, а товаро-транспортная будет подтверждать только факт перевозки.....
Спасибо всем, что откликнулся..........
29.01.2013, 21:40
Интересная трактовка "Счет 45 используют, когда моментом перехода права собственности оговаривают франко-склад покупателя", на какие документы Вы ссылаетесь? В договоре можно предусмотреть море вариантов, когда будет счет 45.
avatar
Татьяна  629e  
29.01.2013, 21:52
Внучка
ГК РФ ст. 458 момент перехода права, ст.39 НК о реализации, ПБУ9, о признании выручки. Про МСФО сейчас не говорим.
Говорим про Российский бух.учет (совсем неплохой),
О достоверности бух.отчетности.
Про исправления и как поступить- другая песня.
Все, наверное в курсе, что если нак. торг 12 подписана непосредственно покупателем (без доверенности), то явно поставка была на складе покупателя. Когда покупатель приезжает на склад поставщика, то получает товар по доверенности (исключения очень редко).
Списывая в этом случае в момент отгрузки товар, Общество не сможет правильно организовать внутренний контроль за товаром, который в пути (еще не передали покупателю). Первичным документом здесь будет торг 12, а товаро-транспортная будет подтверждать только факт перевозки.....
Спасибо всем, что откликнулся..........
Вы валите все яйца в одну корзину. Вам же Эскапист сразу написал про момент перехода права собственности.
Если как Вы пишете, это не оговорено, то значит вступают в силу положения ГК. Т.е. передача покупателю, либо перевозчику.
Передали перевозчику - нет у поставщика уже права собственности на данный товар. Следовательно риски также переданы покупателю. И уже покупатель, а не поставщик должен этот товар контролировать, как он доедет до него, в каком состоянии. И уже покупатель отражает его у себя на балансе как товары в пути.
avatar
Татьяна  629e  
29.01.2013, 21:53
Внучка
Интересная трактовка "Счет 45 используют, когда моментом перехода права собственности оговаривают франко-склад покупателя", на какие документы Вы ссылаетесь? В договоре можно предусмотреть море вариантов, когда будет счет 45.
вы читать умеете? я ниже написала, что у меня нет возможности перечислять все моменты появления счета 45. на телефоне трудно набирать посты.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.