Исключение Гильдии повлечет изменения в Закон

Компенсационный аудит
Участникам рынка возместят вынужденные расходы

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
Первый опыт исключения саморегулируемой организации (СРО) аудиторов из реестра показал несовершенство действующего законодательства. Чтобы продолжить работу, аудиторы, состоявшие в ней, были вынуждены повторно потратиться на вступление в новую СРО. Многочисленные обращения участников рынка в Минфин заставили регулятора задуматься о механизме компенсации этих расходов.


Как стало известно "Ъ", в закон об аудиторской деятельности могут быть внесены поправки, устанавливающие порядок возврата взносов в компенсационный фонд членам саморегулируемых организаций (СРО), исключенных из реестра Минфина. В настоящее время в подобных случаях выплаты не предусмотрены. Поводом для внесения изменений в закон стал недавний случай с СРО НП "Гильдия аудиторов ИПБР" (далее "Гильдия"), которую Минфин исключил из реестра 27 июня. "После этого в Минфин начали поступать письма от ее членов с вопросами о возврате уплаченных взносов в компенсационный фонд данной СРО,— рассказывает член правления НП "Аудиторская ассоциация "Содружество"" Ольга Носова.— Законодательством порядок таких выплат не установлен, и в ходе заседания совета был поднят этот вопрос". Разговор на эту тему действительно был, инициатива была поддержана участниками совета, говорит член совета Александр Мурычев. В Минфине "Ъ" сообщили, что "по итогам заседания рабочему органу совета было поручено дополнительно проанализировать ситуацию, связанную с исключением "Гильдии", и подготовить предложения по внесению изменений в законодательство, однако какими они будут, пока сказать невозможно".


До исключения из реестра "Гильдию" довел корпоративный конфликт. В июне в связи с нарушениями, выявленными в ходе проверки, Минфин исключил эту СРО из реестра (см. "Ъ" от 27 июня). В итоге ее членам пришлось переходить в действующие СРО (сейчас их в реестре пять) и снова платить взносы в фонд. Размер взносов в компенсационный фонд СРО устанавливают самостоятельно (но не менее 3 тыс. руб. в соответствии с законом о СРО). В случае с "Гильдией" размер взносов составлял 3 тыс. руб. для аудитора и 4 тыс. руб. для организации. Всего в нее входили 5,5 тыс. аудиторов, а ее компенсационный фонд, по информации "Ъ", составлял 23 млн руб.


До сих пор возмещения из компенсационных фондов предусматривались в соответствии с законом о СРО лишь в страховых случаях. Например, если в отчетности, получившей положительное заключение аудитора, проверяющие госорганы найдут ошибки и наложат штраф, аудитор обязан компенсировать его клиенту. В случае нехватки у аудитора собственных средств выплаты производятся из компенсационного фонда СРО.


По мнению участников рынка, возврат взносов в компенсационный фонд СРО в случае ее исключения — необходимая мера. "Пусть деньги небольшие, но если бы СРО, в которую входим мы, вдруг исключили из реестра, мы бы хотели получить обратно уплаченные в фонд средства",— отмечает гендиректор компании "Бейкер Тилли Русаудит" Евгений Самойлов. По мнению директора департамента банковского аудита ФБК Алексея Терехова, чтобы нивелировать расходы аудиторов на вынужденный переход в другую СРО, можно было бы перечислять средства напрямую со счета исключенной СРО на счет выбранной аудитором новой СРО, причем не только средства, уплаченные в компенсационный фонд, но и членские взносы.


Впрочем, если такие изменения и будут внесены для аудиторов, справедливо было бы распространить их на все СРО, считает партнер, адвокат московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Владимир Юрасов. Но на каждом рынке свои регуляторы, и вопрос внесения подобных изменений для всех СРО может затянуться в процессе согласования, добавляет он.

Источник Комерсант

Вернут как же! Найдут на счетах 5-10 т.р.

Попытка отвлечения аудиторов от реальных проблем на 3 т.р.И это будет подано как забота МФ о аудиторах.

Между прочим, профессор Скобара, хотя и наработал себе прозвища:"Узурпатор" или "Боевой слон", доказал в споре с неким Ложниковым, что он есть порядочный, активный и умный человек.
Так что, возврат взносов в компенсационный фонд, скорее всего, будет, если этому не помешают чрезвычайные обстоятельства.
Исправлений: 2; последнее - в 08.10.2012, 20:38.

Между прочим, профессор Скобара, хотя и наработал себе прозвища:"Узурпатор" или "Боевой слон", доказал в споре с неким Ложниковым, что он есть порядочный, активный и умный человек.

С сайта Гильдии

Арбитражный суд г. Москвы принял к производству заявление НП «Гильдия аудиторов ИПБР» о признании незаконным действий Минфина России
Арбитражный суд г. Москвы принял к производству заявление НП «Гильдия аудиторов ИПБР» о признании незаконным действий Минфина России и приказа № 244 от 26.06.2012 г.

Судебное заседание по рассмотрению данного заявления состоится 13 ноября 2012 г.

08 октября 2012 года вступило в силу решение Арбитражного суда г. Москвы о признании незаконными всех решений Внеочередного общего собрания членов НП «Гильдия аудиторов ИПБР» 26.05.2011 г. в Москве
08 октября 2012 года вступило в силу решение Арбитражного суда г. Москвы о признании незаконными всех решений Внеочередного общего собрания членов НП «Гильдия аудиторов ИПБР» 26.05.2011 г. в Москве, в том числе и об избрании исполнительным директором НП «Гильдия аудиторов ИПБР» Ложникова И.Н.

Интересно, сколько членов "осталось" в Гильдии?
Предположив, что суды с Минфином будут выиграны, будет ли обратная волна перехода ? Думаю, что адекватные аудиторы все ж нашли свою гавань в виде нового СРО и вряд ли захотят повоторить ошибки.

Захарова

Интересно, сколько членов "осталось" в Гильдии?
Предположив, что суды с Минфином будут выиграны, будет ли обратная волна перехода ? Думаю, что адекватные аудиторы все ж нашли свою гавань в виде нового СРО и вряд ли захотят повоторить ошибки.

Ну, далеко ещё не все аудиторы Гильдии перешли в другие СРО.

Как зритель процесса в Арбитражном суде г. Москвы в октябре сг отмечаю, что адвокаты Гильдии были в разы сильнее юристов Минфина. Можно даже сказать, что они разбили минфиновские доводы в пух и прах. Но решение по внеочередному собранию Гильдии и по Ложникову на тот момент не вступило в силу. Во многом поэтому судья приняла решение в пользу Минфина.
Теперь всё меняется. И шансы у Гильдии выиграть процесс возрастают.Удачи!

Насчёт "адекватных" аудиторов? Пока промолчу. А там посмотрим

Пысы: Чей то вчера Л.З. такой хмурной ходил по Минфину?
Уж не из-за этого ли?><

интересно, а если гильдия выиграет те кто в другие сро перешли будут подавать в суд на минфин чтобы он комп фонд возвратил за ГА?

Дмитрий аудитор
интересно, а если гильдия выиграет те кто в другие сро перешли будут подавать в суд на минфин чтобы он комп фонд возвратил за ГА?

А причем тут Минфин?

в порядке регресса может. ну минфин же ввел в заблуждение, фактически это мошенство, подлог. люди перешли, а деньги потеряли но не по вине ГА а по вине минфина получается. или здесь виноватых нет, все щито-крыто? нелогично

ЧЕЛ 1
Между прочим, профессор Скобара, хотя и наработал себе прозвища:"Узурпатор" или "Боевой слон", доказал в споре с неким Ложниковым, что он есть порядочный, активный и умный человек.

Скобара из известная персона, д.э.н. Многим форумчанам до него еще расти и расти.
Считаю, что вопрос о порядочности Скобары не должен даже обсуждаться на Форуме.

Иго, надеюсь, вы помните, что начало положили ВЫ. Давая харктеристику Скобаре. Это первое. Второе с умом его соглашаюсь. И, наконец, известно, что людей умных гораздо больше, чем порядочных.

Дмитрий аудитор
в порядке регресса может. ну минфин же ввел в заблуждение, фактически это мошенство, подлог. люди перешли, а деньги потеряли но не по вине ГА а по вине минфина получается. или здесь виноватых нет, все щито-крыто? нелогично

По 315-фз что-то вытащить у Минфина - БЕСПОЛЕЗНО!
У Минфина во всем виноваты аудиторы.

ЧЕЛ1
Иго, надеюсь, вы помните, что начало положили ВЫ. Давая харктеристику Скобаре. Это первое. Второе с умом его соглашаюсь. И, наконец, известно, что людей умных гораздо больше, чем порядочных.

Да согласен. Скобара выиграл все сражения. Но Гильдию зарубил Минфин.
У нас сейчас нет оснований подозревать проф. Скобару в недобросовестном поведении. Положительная репутация Скобары как руководителя подтверждается многими фактами, известными с "догильдийских" времен.
Мозгов и энергии более чем достаточно.
Помимо Гильдии у них есть другие организации: институт, аудиторская фирма. В такой ситуации у нормальных людей, я считаю, не может быть мотивов зажимать сравнительно небольшие деньги - компенсационный фонд.

Что будет далее, увидим.
Исправлений: 3; последнее - в 14.10.2012, 11:26.

Иго, похоже, что Ваша правая рука не знает, что делает левая. Либо, Вы считаете, что форумчане-идиоты.
Последний раз повторяю, что я и другие не считаем Скобару порядочным.
Ваши аргументы в пользу обратного неубедительны.

Это означает, что у Вас другое мнение. Если Вам известны какие-либо факты, мне они неизвестны.

Лучше обсудить почему СРО приняли в свои ряды таких ,,аудиторов,,как хоружий,мизиковский,лебедев,кравцов и прочие атака которых на гильдию признана судами незаконной. И СРО даже не провели на эту тему расследование,а именно эти люди виновны в развале гильдии именно они нанесли аудиторам ущерб.

А это очень даже хорошо, что они их приняли, может они еще кого-гнибудь развалят и тогда кроме нас другие аудиторы попрыгают, а то все тут такие крутые были...и что это мы не боремся, и как это мы сидим и ничсего не предпринимаем ну и так далее. Очень хочется посмотреть как это вы начнете бороться

бывшие
А это очень даже хорошо, что они их приняли, может они еще кого-гнибудь развалят и тогда кроме нас другие аудиторы попрыгают, а то все тут такие крутые были...и что это мы не боремся, и как это мы сидим и ничсего не предпринимаем ну и так далее. Очень хочется посмотреть как это вы начнете бороться

Да Вы что - никто даже не думает плохого об аудиторах, которые оказались заложниками ситуации с Гильдией... и не дай бог!
А вещают тут - что члены Гильдии - сами виноваты - только "управленцы" от аудита...

ха ха
Лучше обсудить почему СРО приняли в свои ряды таких ,,аудиторов,,как хоружий,мизиковский,лебедев,кравцов и прочие атака которых на гильдию признана судами незаконной. И СРО даже не провели на эту тему расследование,а именно эти люди виновны в развале гильдии именно они нанесли аудиторам ущерб.

точно интересно в их рекомендациях от других аудиторах тоже написано что "мне не известно о каких-либо фактах порочащих достоинство данных претендентов и мне не известны факты жалоб на аудитора - кандидата на вступление в члены сроС со стороны руководителей аудиторских организаций, а также пользователей аудиторских услуг". закон полный фарс