Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 742 |
|
Сообщений: 103 |
|
Сообщений: 742 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 103 |
, да нет, там миллионы, не миллиарды.На фоне миллиардных активов такие ошибки ничтожны
В смысле, если даст положительное заключение?а лажовое заключение могут аудитора серьезно наказать
Где-то 70% займы, банковские кредиты и 30% поставщики.Вообще самый весомый кредитор - банк (Кредит получен по фиктивным балансам несуществующий залог - ферма).Не совсем ясно откуда взялась кредиторская задолженность? Это займы?
На директора уже возбудили уголовное дело за мошенничество, может еще будет за хищение (подавал заявление конкурсный) Фин анализ я сама лично делала. Проведенный анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность ООО «ХХХХ» за анализируемый период, выявил существенное ухудшение двух и более значений коэффициентов платежеспособности за период с ХХХ по ХХХ, что свидетельствует о выявлении на первом этапе у анализируемого предприятия признаков преднамеренного банкротства. Сейчас проводится второй этап, как раз анализ сделок..в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства
Небольшое здание и земельный участок под ним. Стоимость небольшая, до 10 млн. , также материалы на сумму до 100 тыс. р., но их будет нереально продать. Наиболее весомую часть составляет дебиторка, и скорее всего она безнадежная.Когда Вы говорите о том, что имущества для покрытия долгов недостаточно, учитываете ли Вы реальную стоимость земли (а может быть и недвижимости, пусть даже находящейся в руинах, но в хорошем месте [река, озеро, лесной массив
)?]
|
Сообщений: 103 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 103 |
Все, что эту фирму связывало с с\х - это наверное кредиторы, которые оплатили ей товар, а она им не поставила.Данная фирма не является агрофирмой. Она занималась всем подряд: сдавала в субаренду земельный участок,торговала дорогими легковыми авто, сельхозхимией, зерновыми, имел место даже ресторанный бизнес.
|
Сообщений: 742 |
|
Сообщений: 2 641 |
|
Сообщений: 103 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Не хочу лезть искать по ветке: если не с/х предприятие, то какую ферму отдали в залог банку? Я допускаю, что от фермы были уже руины, но по документам-то ферма скорее всего была. Ферма - без земли не бывает, а с учетом санитарных норм - земли должно было быть немало. Банк, выдавая кредит не мог не знать, что фермы нет и также не мог не знать, что земля-то есть. Вот, собственно и разгадка Вашей задачки: банк и директор - в сговоре; банк - до начала банкротства - изъял предмет залога, далее банк (как главный кредитор) - нанял управляющего, чтобы банкротство прошло правильно. А правильно, это значит чтобы сделка по отъему земель не была "откручена взад".Toooryyy
Разве я писала что-то про с/х предприятие? Это вы так решили.
Все, что эту фирму связывало с с\х - это наверное кредиторы, которые оплатили ей товар, а она им не поставила.Данная фирма не является агрофирмой. Она занималась всем подряд: сдавала в субаренду земельный участок,торговала дорогими легковыми авто, сельхозхимией, зерновыми, имел место даже ресторанный бизнес.
|
Сообщений: 2 641 |
|
Сообщений: 2 641 |
|
Сообщений: 103 |
|
Сообщений: 2 641 |
|
Сообщений: 103 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Да разве-ж это поймешь: с/х то появляется, то исчезает; земли, вроде бы нет, а ферма, по документам вроде бы есть, значит, по крайней мере около 30га земли должно было быть (только по санитарным нормам), а к ферме - должны были быть сенокосы.заДушечка
нифига не поняла)
заявлен ЕНВД? а рельная деятельность - под ЕНВД не попадает?
|
Сообщений: 103 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 103 |
|
Сообщений: 2 641 |
|
Сообщений: 103 |
|
Сообщений: 2 641 |