Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бесплатный финансовый анализ фирмы по ИНН
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Все файлы из этой темы

Имя файла Размер файлов   Написал Дата  
изученик документов Консуэло Владимир.doc 48 KB открыть | скачать Наталия Чепик 20.08.2012 Читать сообщение

Экзамен 2 августа

lyuda73  
22.07.2012, 03:27
Вопросы по хеджированию в тестах присутствуют или эту тему можно опустить?
Анатолий  f3c2  
22.07.2012, 12:41
Такие вопросы были всегда, но зачастую в неявной форме, напримкр: о переоценке по форвардному контракту на поставку канадских долларов за украинские гривны (потом пошль юани)
Бульдозер (1e6ec)
22.07.2012, 17:09
Не путайте деривативы с хеджированием.
Анатолий  f3c2  
22.07.2012, 22:20
Бульдозер
Не путайте деривативы с хеджированием.
Деривативы говорите?
В некоторых вопросах ЕАК применительно к форвардным контрактам действительно речь шла о производных инструментах и вариационной марже, но были вопросы и просто о форвардных контрактах (либо как о средствах хеджирования, либо по учету по РСБУ). И, как всегда, вопросы ставились неоднозначно: в нормативах открытой валютной позиции - форвардный контракт переоценивается, а в остальных случаях - нет, а формулировка вопроса допускает различное толкование.
Бульдозер (1e6ec)
23.07.2012, 00:53
Неточности формулировок ЕАК - не повод смешивать эти вопросы при подготовке. Также не нужно смешивать МСФО с нашим банковским учетом. Если все свалить в одну кучу, то даже при корректных формулировках ЕАКа человек запутается.
Если речь идет об МСФО, то "форвардный контракт на поставку канадских долларов за украинские гривны" переоценивается по-любому и хеджирование не имеет к этому отношения.
Бульдозер (1e6ec)
23.07.2012, 00:55
Автору
Вопросы по хеджированию (по крайней мере по МСФО) есть, например, вопрос о том, что такое хеджирование смайлик
svirita  
23.07.2012, 11:55
Бульдозер,
спасибо за Ваши разъяснения, но на самом деле хочется разобраться в этом форвардном контракте на поставку одной валюты за другую (неважно). У меня почему-то другое мнение по поводу переоценки в банках и по МСФО (возможно неправа, буду очень благодарна за поправки и разъяснения!!!).
Я думаю, что как раз в МСФО переоценка этого форвардного контракта не осущесвляется, поскольку изначально этот договор является фин.инструментом, оцениваемом по справедливой стоимости. А что касается банков, переоценка производится согласно 372-п на последний день отчетного периода (месяца, а также на дату исполнения контракта (поставки базисного актива). ОЧЕНЬ важно Ваше мнение, коллеги!!
Бульдозер (1e6ec)
23.07.2012, 12:04
Всё правильно - по МСФО это фининструмент, оцениваемый по справедливой стоимости, ПОЭТОМУ его надо переоценивать на каждую отчётную дату, чтобы поддерживать эту самую справедливую стоимость.
kvestor (d0a48)
23.07.2012, 20:30
Бульдозер
Не путайте деривативы с хеджированием.

Если бы не упрощенный экзамен, бедные аудиторы сроду бы и не узнали, как хеджируют деривативы.
Бульдозер (1e6ec)
23.07.2012, 20:56
Можно подумать, что теперь все аудиторы в куре. Ага.
disk  
23.07.2012, 23:32
Надо разобраться т к вопросы на эту тему у всех, переоцен или непереоцен форвард контракты, фьючерсные ....
23.07.2012, 23:39
Анатолий  f3c2  
24.07.2012, 08:29
disk
Надо разобраться т к вопросы на эту тему у всех, переоцен или непереоцен форвард контракты, фьючерсные ....
Ответ - не однозначен: если в врпросе имеется прямое указание на МСФО, то переоценивается, а если такого указания нет, то возможны варианты.
avatar 25.07.2012, 14:19
На сайте ЕАКа появился анализ ошибок за 2 квартал 2012 года.

По области знаний «Аудит» наибольшие трудности у претендентов вызывают тесты по профессиональной этике, внутреннему контролю качества, противодействию в ходе аудиторской деятельности легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и коррупции.
Во II квартале 2012 г. по рекомендациям Совета по аудиторской деятельности (протоколы от 22.12.11 № 3 и от 22.03.12 № 4) в перечень тестов, предлагаемых претендентам, были включены тесты по Кодексу профессиональной этики аудиторов (одобрен Советом по аудиторской деятельности 22.03.2012, протокол № 4). Одновременно тесты, основанные на Кодексе этики аудиторов России (одобрен Советом по аудиторской деятельности при Минфине России 31.05.2007, протокол № 56), были исключены из перечня тестов, предлагаемых претендентам на упрощенном экзамене. Наиболее вероятно, что претенденты допускают ошибки в тестах по новому Кодексу из-за отсутствия навыков его применения.
Трудности у претендентов вызывают также тесты по внутреннему контролю качества аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов. Помимо субъективных причин демонстрируемых результатов нельзя не признать и объективную – отсутствие четко выраженных уровней и единства в терминологии нормативных правовых актов, регламентирующих контроль качества аудиторских услуг. В международной практике существует четкое разграничение документов, регламентирующих контроль качества аудиторских услуг на разных уровнях. В российской же системе законодательства нормативные правовые акты по контролю качества аудиторской деятельности четко по уровням не разграничены: все они имеют статус федеральных стандартов аудиторской деятельности.
По области знаний «Аудит» претенденты также нередко ошибаются в тестах по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (в части передачи информации в уполномоченный орган) и по противодействию коррупции (в части выявления случаев коррупции в ходе аудита). Это связано с тем, что у многих претендентов имеется лишь незначительный опыт в данных областях.
Пример системной ошибки претендентов по области знаний «Аудит» и ее анализ приведены ниже. Обращаем внимание, что во II квартале 2012 года на упрощенном экзамене претендентам предлагались тесты, основанные на нормативных правовых актах и международных стандартах финансовой отчетности в редакции по состоянию на 01.01.12.
Пример системной ошибки претендентов по области знаний «Аудит»
Кем определяются квалификационные требования к специальным должностным лицам кредитных организаций, ответственным за соблюдение правил внутреннего контроля и программ его осуществления в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма?
• Банком России по согласованию с Федеральной службой по финансовому мониторингу
• Правительством Российской Федерации
• Федеральной службой по финансовому мониторингу
Правильный ответ: «Банком России по согласованию с Федеральной службой по финансовому мониторингу» (п. 5 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»).
Претенденты с одинаковой частотой выбирают оба неправильных ответа: «Правительством Российской Федерации» и «Федеральной службой по финансовому мониторингу». Выбирая ответ «Правительством Российской Федерации», претенденты применяют общий порядок, установленный Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», который отличается от установленного для кредитных организаций. Выбор претендентами ответа «Федеральной службой по финансовому мониторингу» свидетельствует о приблизительном (неточном) знании соответствующей нормы.

По области знаний «Бухгалтерский учет и отчетность в банковской сфере» претенденты чаще всего ошибаются в тестах по международным стандартам финансовой отчетности, банковским документам, бухгалтерским записям, отражающим суть хозяйственных операций, особенностям оценки активов и обязательств.
Пример системной ошибки претендентов по области знаний «Бухгалтерский учет и отчетность в банковской сфере»
Кредитная организация передала ценные бумаги, имеющиеся в наличии для продажи, в доверительное управление специализированной инвестиционной компании. На каких счетах плана счетов кредитной организации будут сделаны записи?
• На счетах главы А «Балансовые счета» и на счетах главы Б «Счета доверительного управления»
• На счетах главы А «Балансовые счета» и на счетах главы Д «Счета депо»
• На счетах главы А «Балансовые счета» и на счетах главы Г «Производные финансовые инструменты и срочные сделки»
• На счетах главы Б «Счета доверительного управления» и на счетах главы Г «Производные финансовые инструменты и срочные сделки»
• Только на счетах главы А «Балансовые счета»
Правильный ответ: «На счетах главы А «Балансовые счета» и на счетах главы Д «Счета депо» (Раздел 5 Главы А «Балансовые счета» и п. 11.1 Главы Д «Счета депо» Части II Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утверждено Банком России 26.03.2007 № 302-П)).
Самый распространенный неправильный ответ, выбираемый претендентами, – «На счетах главы А «Балансовые счета» и на счетах главы Б «Счета доверительного управления». Наиболее вероятно, что данная ошибка связана с незнанием претендентов соответствующей нормы и выбором наиболее очевидного ответа.
nat-art  
25.07.2012, 19:16
Бульдозер
Неточности формулировок ЕАК - не повод смешивать эти вопросы при подготовке. Также не нужно смешивать МСФО с нашим банковским учетом. Если все свалить в одну кучу, то даже при корректных формулировках ЕАКа человек запутается.
Если речь идет об МСФО, то "форвардный контракт на поставку канадских долларов за украинские гривны" переоценивается по-любому и хеджирование не имеет к этому отношения.
Бульдозер
Неточности формулировок ЕАК - не повод смешивать эти вопросы при подготовке. Также не нужно смешивать МСФО с нашим банковским учетом. Если все свалить в одну кучу, то даже при корректных формулировках ЕАКа человек запутается.
Если речь идет об МСФО, то "форвардный контракт на поставку канадских долларов за украинские гривны" переоценивается по-любому и хеджирование не имеет к этому отношения.[/quote
почти во всех вопросах,если они касаются мсфо,на это прямо указано.в остальных случаях надо постараться понять, о какой банковской инструкции идет речь.
avatar 26.07.2012, 17:46
Какая каша в голове(((( Это у всех так или я особо одаренная?
nat-art  
26.07.2012, 20:13
масленка, не переживайте, у всех такподмигнул
ситуация с веткой по дате экзамена до экзамена уже показательна!
могу порекомендовать посмотреть ветки по июньскому и июльскому экзаменам.там многие вопросы разобраны очень поняТно
fifa242 (18de2)
28.07.2012, 11:34
Получается что кодекс этики учить не нужно??? вопросы по нему убрали???

На сайте ЕАКа появился анализ ошибок за 2 квартал 2012 года.2-й абзац
"Одновременно тесты, основанные на Кодексе этики аудиторов России (одобрен Советом по аудиторской деятельности при Минфине России 31.05.2007, протокол № 56), были исключены из перечня тестов, предлагаемых претендентам на упрощенном экзамене. Наиболее вероятно, что претенденты допускают ошибки в тестах по новому Кодексу из-за отсутствия навыков его применения."
geoo9  
28.07.2012, 15:17
fifa242
Получается что кодекс этики учить не нужно??? вопросы по нему убрали???

На сайте ЕАКа появился анализ ошибок за 2 квартал 2012 года.2-й абзац
"Одновременно тесты, основанные на Кодексе этики аудиторов России (одобрен Советом по аудиторской деятельности при Минфине России 31.05.2007, протокол № 56), были исключены из перечня тестов, предлагаемых претендентам на упрощенном экзамене. Наиболее вероятно, что претенденты допускают ошибки в тестах по новому Кодексу из-за отсутствия навыков его применения."
убрали старый кодекс этики , вопросы по новому кодексу этики 2012 года будут а кодекс 2007 г убрали
fifa242 (18de2)
28.07.2012, 16:13
"убрали старый кодекс этики , вопросы по новому кодексу этики 2012 года будут а кодекс 2007 г убрали"

ну да логично) а так хотелось...(
geoo9  
28.07.2012, 22:54
fifa242
"убрали старый кодекс этики , вопросы по новому кодексу этики 2012 года будут а кодекс 2007 г убрали"

ну да логично) а так хотелось...(
для чего? ) кодексы очень похожи, и материала немного , зато было раньше очень много вопросов по обоим кодексам этики вкупе - теперь место вопросов одного из кодексов займет легализация коррупция и ТП которое намного геморнее ,
Андрей  588e  
29.07.2012, 18:20
Организация имеет основные средства, одна часть которых учитывается по фактической себестоимости, в другая часть - по сумме переоценки. Эти основные средства должны быть отражены в отчетности:
a) как одна линейная статья
b) в качестве отдельных линейных статей


При составлении отчета о совокупном доходе в соответствии с МСФО банки должны классифицировать затраты:
a) по методу характера затрат
b) по методу функции затрат
c) по любому из методов на альтернативной основе
geoo9  
29.07.2012, 18:25
manaager
Организация имеет основные средства, одна часть которых учитывается по фактической себестоимости, в другая часть - по сумме переоценки. Эти основные средства должны быть отражены в отчетности:
a) как одна линейная статья
b) в качестве отдельных линейных статей


При составлении отчета о совокупном доходе в соответствии с МСФО банки должны классифицировать затраты:
a) по методу характера затрат
b) по методу функции затрат
c) по любому из методов на альтернативной основе

отметил а лучше всего каждый тест который не знаете -искать ответ , но не на сам тест а целиком тему (конкретный стандарт) чтоб иметь понятие о предмете
Андрей  588e  
29.07.2012, 21:34
В учебном пособии Бровкиной по МСФО правильные ответы отмечены следующие:

b) в качестве отдельных линейных статей
в) по методу функции затрат
linaeve  
29.07.2012, 21:50
Для manaager.
по поводу составления отчета о совокупном доходе: в соответствии с п. 88 IAS1 (перевод Асскери)"Организация обязана представлять анализ расходов, используя классификацию, основанную либо на характере расходов, либо на на их назначении внутри организации, в зависимости от того, какое представление является надежным и дает более значимую информацию". Т.е. ответ "с". Но смущает "банки". где подвох?
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.