Имя файла | Размер файлов | Написал | Дата | ||
---|---|---|---|---|---|
Proj_kodeks_etiki_280212.rar | 324.6 KB | открыть | скачать | Кречет | 27.04.2012 | Читать сообщение |
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
НУЖEН АУДИТ 2O11? СРОЧНО?
Ведущие аудиторы выедут к Вам в офис в пределах г.Москвы!
Оценка стоимости и сроков на месте! Без анкет и обмена письмами!
Мы экономим Ваше и свое время!
Только в апреле скидка на обязательный аудит 10%
Звоните сейчас
|
Сообщений: 1 804 |
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
|
Сообщений: 4 347 |
Захарова (42372)
|
|
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
|
Сообщений: 4 347 |
AvdeevGryzlik
Точно знаю одно - в premium-сегменте спам недопустим, зачмырят.
В проф. среде за это зачмырят в любом сегменте. Поэтому названия фирмы в письме нет, только телефон.
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Статья 18 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ
"1. Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием".
Вера+ (dc1e2)
|
|
Avdeev
Не часто аудиторский спам попадается.
Denp (86b2c)
|
|
Вера+ (dc1e2)
|
|
Причем тут нравы?Denpнарушение закона уже не считается неэтичным? о времена, о нравы!Вера+
Я к этому отношусь спокойно и никаких нарушений в этом не вижу.
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Вера+ (dc1e2)
|
|
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Вера+
А Вы уверены, что Вы аудитор?
|
Сообщений: 3 904 |
|
Сообщений: 142 |
В Кодексе этики само собой разумеется про спам ничего нет.Вера+
Если Вы настаиваете на нарушении аудиторской этики необходимо ссылаться на положения акта, который эту самую этику предусматривает. То есть, Кодекс этики. В каком пункте там про спам, дайте ссылочку, плиииз...
|
Сообщений: 3 904 |
Раздел 12. Маркетинг профессиональных услуг
12.1. Если аудиторская организация (индивидуальный аудитор) получает новые заказы в результате рекламы и других видов маркетинга, существует угроза нарушения основных принципов. Например, угроза нарушения принципа профессионального поведения, вызванная наличием собственного интереса, может возникнуть, если маркетинг услуг и достижений осуществляется способом, несовместимым с данным принципом.
12.2. Аудиторская организация (индивидуальный аудитор) не должна компрометировать профессию при осуществлении маркетинга профессиональных услуг. Аудиторская организация (индивидуальный аудитор) должна быть честной и правдивой и не должна:
12.2.1. делать преувеличенных заявлений об услугах, которые она может оказать, квалификациях работников, с которыми у нее заключены трудовые договоры, или накопленном ими опыте; или
12.2.2. отзываться пренебрежительно о работе других аудиторских организаций (индивидуальных аудиторов) или необоснованно сравнивать ее со своей работой.
12.3. Если аудиторская организация (индивидуальный аудитор) сомневается, является ли тот или иной тип рекламы или маркетинга уместным, она должна рассмотреть возможность получения консультации от соответствующей саморегулируемой организации аудиторов.
Вера+ (dc1e2)
|
|
КречетВ Кодексе этики само собой разумеется про спам ничего нет.Вера+
Если Вы настаиваете на нарушении аудиторской этики необходимо ссылаться на положения акта, который эту самую этику предусматривает. То есть, Кодекс этики. В каком пункте там про спам, дайте ссылочку, плиииз...
Вера+ (dc1e2)
|
|
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
|
Сообщений: 142 |
Это не новый, к сожалению. Это был проект, подготовленный РКА. САД принял другой, который был размещен на сайте Минфина и появился в принципе невесть откуда. Хотя догадки определенные есть. По сути конечно между ними разницы мало. Но всем СРО придется утверждать именно это.Ученик волшебника
Новый кодекс этики
|
Сообщений: 4 347 |
Denp (86b2c)
|
|
Вера+ (dc1e2)
|
|
Avdeev
Стоит поставить вопрос шире. Нарушение законодательства (любого) в ходе проф. деятельности аудитора - это будет нарушением этики? Если, например, бухгалтер усомнится в качестве аудиторского заключения, можно ему двинуть в глаз и считать, что раз в Кодексе ничего не написано про хук справа в отношении бухгалтера, не имеющего стаж работы более Х лет, то можно спать спокойно?
Вера+ (dc1e2)
|
|
Denp
я хренею, дорогая редакция (С)
просто задумайтесь, какое складывается мнение об аудиторе, который при первом же знакомстве уже нарушает закон? Только одно: "Проведем обязательный аудит любого предприятия за 1 день! Цена фиксированная - 20 000 рублей!".