Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Баланс для ИП. Это возможно?
Заинтересовал вопрос может ли ИП сделать Ф1 и Ф2? И может ли аудитор дать АЗ на такую отчетность?
Вопрос появился после того как в Росреестре порекомендовали одному ИП для регистрации его имущества (несколько зданий и, кажется, земля еще) как имущественного комплекса. Мол ИП делать Баланс не обязан, но может, если захочет.
И еще. Если не Баланс, то какой документ может его заменить?
Например, может ли это быть Акт инвентаризации имущества? На, который аудитор даст АЗ. И может ли аудитор дать АЗ на такой Акт? Если не АЗ, то может Отчет, например, по согласованным процедурам?
Вариант с Актом и АЗ тоже чиновники предложили.
Смысл всего этого действа, насколько я понимаю, в том, чтобы был документ заверенный аудитором, на это имущество.
Вопрос появился после того как в Росреестре порекомендовали одному ИП для регистрации его имущества (несколько зданий и, кажется, земля еще) как имущественного комплекса. Мол ИП делать Баланс не обязан, но может, если захочет.
И еще. Если не Баланс, то какой документ может его заменить?
Например, может ли это быть Акт инвентаризации имущества? На, который аудитор даст АЗ. И может ли аудитор дать АЗ на такой Акт? Если не АЗ, то может Отчет, например, по согласованным процедурам?
Вариант с Актом и АЗ тоже чиновники предложили.
Смысл всего этого действа, насколько я понимаю, в том, чтобы был документ заверенный аудитором, на это имущество.
ср.jpg)
Orlov
Спасибо всем!
Тоже считаю, что ИП не может делать бух. отчетность. Даже если захочет.
Интересно, а как вы ему запретите делать отчетность, если он хочет и делает? Руки будете выламывать? Хочет - пусть делает, полезная это штука. Это, кстати, и до законодателя дошло, наконец. Посмотрите новый закон о бухучете. Термин "организация" заменен на "экономический субъект", а в ст. 6 указаны случаи, когда ИП может не вести учет. Правда, в нашей стране любое исправление ранее допущенной ошибки принято считать нововведением. И Орлов скажет: до 2013 года было запрещено ИП свое финансовое состояние являть народу, а с 2013 стало можно,
Аудиторы, пусть будет больше отчетности - хорошей и разной!
не помню точно, но вроде бы ИП отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом (используемом для осуществления предпринимательской деятельности???) - тогда не соблюдается допущение имущественной обособленности (ПБУ 1/2008). Что показывается в балансе в таком случае????
А что он в регистре учета доходов/расходов показывает в качестве амортизации основных средств?
Принцип обособления, был базовым еще у Пачиоли.Если я веду учет для себя,то проблем нет. Но если возникет вопрос об аудите, то я не готов подтведить даную отчетность.
Противники составления бухгалтерской отчетности для ИП не убеждают. По моему мнению, бухгалтерская отчетность может быть составлена для любого субъекта экономической деятельности, а том числе и физических лиц, а риски и полноту ее конечно можно оценить отдельно ... Думаю, надо учитывать, что бухгалтерский учет насчитывает несколько столетий и не появился с закона 129-ФЗ и стандартов Минфина...
Например Жена ИП взяа ипотеку, надо ли отражать это в отчетности?
"Я не волшебник, я только учусь" (с) Е. Шварц
Есть над чем подумать, но это не значит, что вообще нельзя отчетность составлять.
Я, не говорю, что нельзя составить, в говорю, что не знаю как проаудировать
"Я не волшебник, я только учусь" (с) Е. Шварц
БУ не БУ, но учет доходов и расходов ИП (на традиционке) вести обязан.
А там есть амортизация ОС и НМА. Значит все же некое имущество выделяется в предпринимательскую деятельность
А там есть амортизация ОС и НМА. Значит все же некое имущество выделяется в предпринимательскую деятельность
не поняла. это мне? где я написала про ВСЁ?
не все. а то, что попадает под критерии НК
БУ не БУ, но учет доходов и расходов ИП (на традиционке) вести обязан.
А там есть амортизация ОС и НМА. Значит все же некое имущество выделяется в предпринимательскую деятельность
Мы ведем учет ИП, и составляем все первичные документы и выводим полную оборотку, баланс и отчет о прибылях и убытках, поскольку без учета имущества и обязательств прогорит, только так.
Но эта информация не дает сведения об имущественном положения ИП, это управленческий учет его бизнеса.
Потому, что захотел, изъял деньги из кассы на собственные нужды, не хватает доложил из кармана. Какое у него имущество и риски помимо бизнеса в балансе не отражено.
"Я не волшебник, я только учусь" (с) Е. Шварц
БУ не БУ, но учет доходов и расходов ИП (на традиционке) вести обязан.
А там есть амортизация ОС и НМА. Значит все же некое имущество выделяется в предпринимательскую деятельность
Это да! Но учет этот не бухгалтерский. На УСН тоже ОС нужно вести, например. Скорее всего обособить некое имущество, в особенности ОС и т.п., ИП может. Именно по этому его и можно зарегистрировать как имущественный комплекс.
Вопрос в другом. Как это сделать?
Убежден, что в рамках бухгалтерского учета (двойная запись и т.п.) это делать нельзя. По крайней мере с точки зрения публичной отчетности (не для себя). Именно поэтому АЗ дать на такой баланс тоже нельзя. Не получится обеспечить уверенность во всех существенных...
Да и с соответствием такой отчетности НПА тоже вопросы есть, а аудитор должен и это учитывать. Например, я бы отказал такому клиенту вообще, т.к. нет уверенности, что аудит будет проведен качественно и т.п.
Предположим, что Акт инвентаризации подходит. Как аудитор поймет, что здания, которые ему показали это именно те здания, которые принадлежат ИП? То что аудитор должен участвовать в самой инвентаризации вопросов не вызывает.
Недвижимость по договорам, техническим паспортам, кадастровым паспортам, свидетельствам о гос.регистрации - собирается и подтверждается как дважды два. Движимое имущество, по документам подтверждающим покупку, сложнее, но должны быть (хотя бы для составления книги доходов и расходов).
"Я не волшебник, я только учусь" (с) Е. Шварц
я и не утверждаю, что это БУ.
Я о другом. Я спрашивала, где напрямую запрещено вести БУ ИПэшнику.
дело не в запрете. прямом или косвенном.
я/или Вы, к примеру, основываясь на той же методологии БУ (в той или иной части) могу/можем вести учет (в том числе посредством двойной записи) своего имущества/доходов/расходов/выводить фин.результат на ту/иную дату, рисовать отчетность (пусть даже по установленным формам).НО. обязательных для применения правил - не существует. Встает вопрос о доверии к такому учету/отчетности.
Страницы: 12
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.