просветите, приобретение предприятия как имущ.комплекса

читаю ПБУ 14 (НМА)
п.4 В составе нематериальных активов учитывается также деловая репутация, возникшая в связи с приобретением предприятия как имущественного комплекса (в целом или его части).

не сталкивался с ситуацией.
как это выглядит на практике?? Приобретаются акции/доли/паи??? или нечто иное??

§ 8 гл. 30 ГК РФ.

п. 42 ПБУ 14

Семецветик. спасибо, конечно. но п.42 не в тему - как учитывать понятно, вопрос в выделении.

наверное, некорректно обозначил интерес.
к примеру, есть договор на приобретение предприятия как имущественного комплекса (в целом или его части). как должен быть прописан предмет договора -
1) приобретается только имущество (вещи),
2) и/или акции/доли/паи???

понимаю так, в 1-м случае возникают вещные права (тогда вопросов нет), во 2-м - обязательственные. это смущает

соответственно, по результатам сделки:
1) меняется состав участников приобретаемого лица
2) или приобретаемое юр. лицо ликвидируется????

я подтягиваю, к тому, что по результатам сделки:
1) возникают фин.вложения??
2) как аудитору проверить наличие деловой репутации, (что с чем сопоставить. передаточный акт? с ...???)
Исправлений: 1; последнее - в 20.02.2012, 17:06.

LeksKr
наверное, некорректно обозначил интерес.
к примеру, есть договор на приобретение предприятия как имущественного комплекса (в целом или его части). как должен быть прописан предмет договора -
1) приобретается только имущество (вещи),
2) и/или акции/доли/паи???

Акции (доли) - не являются объектом сделки по приобретению предприятия, как имущественного комплекса (за исключением тех, что учтены на 58 счете.

LeksKr
соответственно, по результатам сделки:
1) меняется состав участников приобретаемого лица
2) или приобретаемое юр. лицо ликвидируется????

Юридическое лицо, осуществившее сделку по продаже предприятия, как имущественного комплекса - продолжает свое существование (если сможет, конечно). Состав участников этого лица - от осуществления сделки не изменяется.

LeksKr
я подтягиваю, к тому, что по результатам сделки:
1) возникают фин.вложения??
2) как аудитору проверить наличие деловой репутации, (что с чем сопоставить. передаточный акт? с ...???)

Фин.вложения от приобретения активов предприятия, как имущественного комплекса могут появиться у приобретателя только в том случае, если они входили в сделку (упомянуты в передаточном акте, числились на 58 счете).
Что же касается деловой репутации то нужно иметь в виду следующее:
Согласно п. 42 ПБУ 14/2007 "для целей бухгалтерского учета стоимость приобретенной деловой репутации определяется расчетным путем как разница между покупной ценой, уплачиваемой продавцу при приобретении предприятия как имущественного комплекса (в целом или его части), и суммой всех активов и обязательств по бухгалтерскому балансу на дату его покупки (приобретения)".
Иными словами, если стоимость предприятия, приобретенного как имущественный комплекс по условиям сделки оказывается меньше, чем стоимость чистых активов (у продавца), то на стороне покупателя имеем положительную деловую репутацию (отражается на счете 04).

я с этим не сталкивалась, но ожидаю, что стоимость чистых активов должна быть оценена по справедливой стоимости на день покупки

спасибо.
тогда, можно сделать вывод, что видя в учете у клиента приобретение акций/долей других лиц, скажем, в размере 100 % уставного/складочного капитала - не озадачиваемся вопросом классификации сделки в качестве приобретения предприятия, как имущественного комплекса (т.к. ст.132 п.2 ГК РФ установлено, что приобретение предприятия=приобретение вещных прав, а не прав требования), как следствие - не ищем дел.репутацию. так?

альтернатива, в виде приоритета эконом.содержания перед формой здесь не применима???? для целей БУ? спорно/не спорно/вообще не в тему??? как считаете?

Эта норма возникла где-то в конце 90-х, по-моему, даже в каком-то другом НПА, поскольку ПБУ 14 тогда ещё не было в результате не очень правильного заимствования Минфином нормы МСФО.

Идея в следующем. Вы покупаете завод как имущественный комплекс (ИМ), т.е. и станки и здания и швабры и долги и т.д., т.е. объектом договора является всё их имущество и обязательства (а не акции). Появляется вопрос, как это учитывать.
Если, к примеру, Вы купили у меня станок за 500, который в моём учёте стоил 300. Очевидно, что к себе на баланс Вы его поставите по 500, а стоимость на моём балансе Вас вообще не волнует. Однако когда Вы покупаете ИМ, Вам надо стоимость всей покупки распределить на каждый объект, коих десятки тысяч. Поэтому Минфин предлагает, чтобы Вы все объекты поставили к себе на учёт по той стоимости, по которой они числились в учёте продавца, а разницy признать гудвилом. Если предположить, что всё имущество состоит из 1 станка, то станок Вы ставите по 300 и гудвил будет 200.

спасибо. исчерпывающе