Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Оплата минимального размера УК имуществом

avatar 04.03.2023, 16:49
Всем приветик смайлик


ООО Ромашка оплатила 100 % УК в размере 10000 руб. чайником стоимостью 10 тыс руб.

читая ГК и закон об ООО 
ст 14 закона об ООО
Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей.

ст 15
Оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.

ст 66.2
2. При оплате уставного капитала хозяйственного общества должны быть внесены денежные средства в сумме не ниже минимального размера уставного капитала (пункт 1 настоящей статьи).

Денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал хозяйственного общества должна быть проведена независимым оценщиком. Участники хозяйственного общества не вправе определять денежную оценку неденежного вклада в размере, превышающем сумму оценки, определенную независимым оценщиком.

считает что исходя из этого, УК в 10000 руб можно оплатить только деньгами, и нельзя имуществом.

какие существуют последствия, если единственный учредитель оплатил УК чайником стоимостью 10 тыс руб. ?
avatar 04.03.2023, 17:00
ааа, дошло
можно же оплатить УК деньгами и тут же выдать под отчет на покупку чайника, отчитаться о его покупке и списать чайник в расходы и на забаланс

. Но все равно вопрос актуальный.
Пендрагон  57d5  
04.03.2023, 20:31
Владимир, оплата взноса в УК должна быть закреплена в уставе. Оценка неденежного вклада делается оценщиком и должна быть равноценна вносимому взносу. Законом не запрещено не денежный вклад. 
avatar 04.03.2023, 20:59
Пендрагон
Владимир, оплата взноса в УК должна быть закреплена в уставе. Оценка неденежного вклада делается оценщиком и должна быть равноценна вносимому взносу. Законом не запрещено не денежный вклад. 
есть мнение, что если УК 10 тыс рублей, то его можно внести только деньгами.
и это мнение очень распространено
Пендрагон  57d5  
04.03.2023, 22:35
Владимир, в таком случае УК, наверное, можно признать не оплаченным. Лучше внести деньгами и переоформить отражение в учёте во избежание рисков. Все-таки норма ГК нарушена. Здесь нужно мнение корпоративных юристов. 
avatar 04.03.2023, 22:49
Пендрагон
Владимир, в таком случае УК, наверное, можно признать не оплаченным. Лучше внести деньгами и переоформить отражение в учёте во избежание рисков. Все-таки норма ГК нарушена. Здесь нужно мнение корпоративных юристов. 
Спасибо.

Я почитал судебные дела, я так понимаю, что если учредитель один, то вообще никаких последствий , получается.

Могла быть проблема с регистрацией, но раз налоговики зарегестрировали, то теперь уже никаких последствий быть не может.

А если несколько учредителей , то да , там надо каждую ситуация в отдельности смотреть.
Спасибо
Пендрагон  57d5  
04.03.2023, 23:57
Владимир, только если возникнет ситуация, что нужно будет подтвердить оплату УК, подтвердить будет нечем. У меня тоже возник вопрос, как налоговики зарегистрировали. 
avatar 05.03.2023, 09:27
Пендрагон
Владимир, только если возникнет ситуация, что нужно будет подтвердить оплату УК, подтвердить будет нечем. У меня тоже возник вопрос, как налоговики зарегистрировали. 
Надо будет посмотреть как Устав и протокол прописали.
Спасибо
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
  ******    *******    ******   **     **   *******  
 **    **  **     **  **    **   **   **   **     ** 
 **               **  **          ** **           ** 
 **         *******   **           ***      *******  
 **               **  **          ** **           ** 
 **    **  **     **  **    **   **   **   **     ** 
  ******    *******    ******   **     **   *******  
Сообщение: