|
Сообщений: 472 |
|
Сообщений: 5 167 |
|
Сообщений: 472 |
|
Сообщений: 5 167 |
По-моему, договор лучше составить трехсторонний. В принципе договор цесии двухсторонний, но в вашем случае, как мне кажется, важно, чтобы заказчик письменно признал передачу прав и обязанностей вами третьей стороне. Еще одного договора не нужно, так как к новому исполнителю перейдут все права и обязанности по прежнему договору (за исключением уже исполненной части), в том числе и по получению оплаты за выполненные работы. Стороны можете обозвать, как хотите, лишь бы было понятно. Обычно указывают стороны изначального договора так, как они были названы в договоре, видимо "Исполнитель" и "Заказчик", ну а новый исполнитель так и может быть обозначен "Новый исполнитель".S.M.
А можно у Вас еще уточнить???
Договор все-таки двусторонний, правильно? Мы и новая организация-исполнитель, а Заказчик дает письменное согласие на заключение такого договора? В договоре согласие обязательно прописывать? Заказчик должен подписывать такой договор? А уже между заказчиком и новой организацией еще 1 договор?
Заказчик же будет платить новому исполнителю!!
Или лучше сделать 3-сторонний договор? Только как тогда обозвать стороны? Заказчик, Исполнитель - новая организация, а мы как??
|
Сообщений: 472 |
|
Сообщений: 5 167 |