Договор субподряда при отсутствии договора подряда

Наша компания оказывает услуги по договорам оказания услуг. Помимо штатных сотрудников мы иногда нанимаем фрилансеров, которые и выполняют работы для оказания нами услуг. Насколько корректно с фрилансерами заключать договор СУБподряда, при условии того, что непосредственно с заказчиком (над услугой которого будет работать фрилансер) у нас заключен договор оказания услуг.
Вопрос в том насколько корректно именно так (СУБподряда) называть договор, ведь по сути генерального подрядчика нет, организация работает по договорам оказания услуг.

Еще смущает:

Статья 703. Работы, выполняемые по договору подряда
1. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
2. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

и

Статья 706. Генеральный подрядчик и субподрядчик
Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

а ведь мы работаем по договору оказания услуг

а у нас ведь услуги. 

Заключите с ними договоры на оказание услуг. С указанием, что эти услуги выполняются по вашим заявкам в рамках договоров, заключенных вами с заказчиками.

юрист против, а я хочу для себя понять насколько такое положение дел неправильно, чтоб с этим пойти к руководству

первое-договор и стороны можно поименовать как угодно , это не влияет на квалификацию правоотношений никак...Главное то, что будет написано внутри (предмет, права, обязанности и т.д.).
второе - ст. 783 ГК РФ "Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг".


Правда вот, ст. 780 ГК РФ "Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично." Если это "иное" есть, то Ваш фрилансер есть субисполнитель (хоть и назван как субподрядчик).

Но услуги ли у Вас (несмотря на то, что оно так поименовано)? Овеществленный результат есть, ради которого заключен договор и который передается заказчику?

Мы проводим энергоаудит, т е у нас именно услуги, а не работы

тогда Вам нужно обратить внимание только на 780 ГК РФ, а насчет того, как назвать фрилансера можете не беспокоиться

тогда в чем высокий смысл наперекор всем и здравому смыслу называть договор с фрилансером договором субподряда? зачем?
Если из логики и сути закона вытекает, что это именно договор оказания услуг?

Эээм

ASD2000
тогда в чем высокий смысл наперекор всем и здравому смыслу называть договор с фрилансером договором субподряда? зачем?
Если из логики и сути закона вытекает, что это именно договор оказания услуг?

Привычка, т.е. обычай делового оборота.

"Я не волшебник, я только учусь" (с) Е. Шварц