|
Сообщений: 4 |
|
Сообщений: 9 648 |
|
Сообщений: 7 029 |
|
Сообщений: 4 |
Вы из будущего или просто опечатка? Номер и дату Постановления ВАС не подскажете? А то уж больно сомнительное решение, т.к. дезавуирует основной критерий признания расходов..Nad.KНе должен быть оплачен. ВАС недавно признал незаконным это требование, установленное в приказе Минфина 2020 года.
и оплачен покупателем
|
Сообщений: 19 826 |
|
Сообщений: 4 |
Random
Наверно имелось в виду это
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 29 октября 2010 г. N 03-11-09/95
О ПРИЗНАНИИ РАСХОДОВ
НА ОПЛАТУ ТОВАРОВ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ В СОСТАВЕ
РАСХОДОВ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ОБЪЕКТА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИ УСН
|
Сообщений: 7 029 |
Вообще-то этот основной критерий всегда не отвечал закону. Потому что реализацией признается не получение оплаты от покупателя, а передача права собственности на товар
А то уж больно сомнительное решение, т.к. дезавуирует основной критерий признания расходов..
Косенко Ирина (db151)
|
|
|
Сообщений: 5 167 |
Сирена (f5cd2)
|
|
|
Сообщений: 7 029 |
НатальяПН (3e411)
|
|
Кирилл a8ac
|
Сообщений: 4 722 |