Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Бухгалтерский учет и налогообложение

Обсуждаем:

Гос. пошлина за рассмотрения иска в суде

Марина..... (63ee7)
25.11.2010, 10:14
Начислена гос. пошлина за рассмотрения иска в суде на дату вынесения судом определения о возбуждении, с ответчиком в итоге было подписано мировое соглашение по которому сумму гос. пошлины он не признал. Правомерно ли я отнесла гос. пошлину за рассмотрения иска на расходы принимаемые для целей н/обл. если ответчик мне эту пошлину не возместит?
avatar
Raisa  
26.11.2010, 02:06
Вы не написали а за что (предмет спора)??? А относится ли сей спор к деятельности Вашего предприятия?!?нифига себе!
Марина..... (63ee7)
26.11.2010, 10:28
Да спор за не оплату выполненных услуг, с ответчиком подписано мировое. Гос. пошлина за наш счет, я могу ее отнести для целей расчета налога на прибыль в расходы (внереализационные), также должна начислить НДС 18/118?
Lada  
26.11.2010, 11:43
Непонятно, Вам вернули пошлину?\
Почитайте тут, может, найдете ,что вам надо

Госпошлина

Прежде чем подать иск в суд, истец должен заплатить государственную пошлину (подп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ). Размеры и особенности уплаты госпошлины при обращении в арбитражный суд установлены в ст. 333.21 и 333.22 НК РФ.
Размер госпошлины зависит от характера иска. При подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке (например, взыскание задолженности), величина пошлины, которую придется уплатить, рассчитывается исходя из цены иска. В нее включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты (подп. 2 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).
Например, если цена иска составляет свыше 1 млн руб., истец должен уплатить в качестве госпошлины 16 500 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 1 млн руб., но не более 100 000 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
При подаче иска неимущественного характера (в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре и т.д.), а также если подается иск имущественного характера, не подлежащий оценке, пошлина уплачивается в фиксированном размере.
Сумму судебной пошлины следует включать во внереализационные расходы на основании подп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ (как судебные расходы и арбитражные сборы). Такую же точку зрения высказывают налоговики в письме УФНС по г. Москве от 27.12.2005 N 20-12/97003 и Минфин России в письме от 18.01.2005 N 03-03-01-04/2/8.
Некоторые организации включают сумму госпошлины в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на основании подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ, поскольку пошлины приравниваются п. 10 ст. 13 НК РФ к налогам и сборам. Существуют разъяснения Минфина России, в которых финансисты относят госпошлину к расходам, связанным с производством и реализацией (см., например, письмо от 19.10.2007 N 03-03-06/1/725). Однако в нем идет речь не о судебных пошлинах.
По нашему мнению, логичнее учитывать судебную госпошлину как внереализационные расходы на основании подп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ.
Если в процессе рассмотрения дела размер исковых требований увеличился, то истец доплачивает недостающую сумму госпошлины в соответствии с возросшей ценой иска. Сумму доплаты также можно включить в расходы.
В какой момент можно признать в расходах сумму госпошлины? В письме от 22.12.2008 N 03-03-06/2/176 Минфин России разъяснил, что датой признания в целях налогообложения прибыли расходов в виде госпошлины, уплачиваемой при обращении с иском в арбитражный суд, является дата ее начисления. Начисленная сумма учитывается в налоговом учете единовременно в момент подачи искового заявления в суд. А при кассовом методе организация-истец имеет право включить госпошлину во внереализационные расходы только после того, как перечислит ее в бюджет (подп. 3 п. 3 ст. 273 НК РФ).
Отметим, что возможность учета суммы госпошлины в расходах не зависит от хода дела. Например, если организация подала исковое заявление в суд, уплатила государственную пошлину, но впоследствии смогла урегулировать спор и отказалась от иска, уплаченная пошлина все равно учитывается в расходах (письмо Минфина России от 18.01.2005 N 03-03-01-04/2/8).
В некоторых случаях суд возвращает истцу уплаченную пошлину. Такая возможность предусмотрена в ст. 104 АПК РФ. Конкретные случаи возврата приведены в ст. 333.40 НК РФ. Так, сумма госпошлины подлежит возврату из бюджета в случае:
- уплаты пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ (например, может возникнуть ситуация, когда истец отказывается от исковых требований в части);
- возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами;
- прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Кроме того, если до принятия решения арбитражным судом стороны заключили мировое соглашение, истцу возвращается 50% суммы уплаченной им госпошлины (данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).
Возвращенную из бюджета сумму госпошлины следует учесть как внереализационный доход (письма Минфина России от 22.12.2008 N 03-03-06/2/176, от 18.01.2005 N 03-03-01-04/2/8 и УФНС России по г. Москве от 27.12.2005 N 20-12/97003).
Если организация выиграет дело, суд обязывает проигравшую сторону возвратить ей судебные расходы, в том числе и уплаченную пошлину. Судебные расходы возвращаются в полном объеме, если иск удовлетворен полностью, либо пропорционально заявленным требованиям - если иск удовлетворен частично (п. 1 и 2 ст. 110 АПК РФ).
Госпошлина, возмещенная проигравшей стороной, отражается в составе внереализационных доходов как сумма возмещенных убытков (п. 3 ст. 250 НК РФ, письма Минфина России от 22.02.2005 N 20-12/10937 и от 21.08.2009 N 03-11-06/2/157).
Отразить в доходах эти поступления при методе начисления необходимо на дату вступления в силу решения суда (иного судебного акта) (подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ и письмо Минфина России от 01.07.2005 N 03-03-04/1/37). А при кассовом методе - на дату поступления средств на банковский счет или в кассу организации (п. 2 ст. 273 НК РФ).
Обеспечительные меры

Если организация заявила о принятии обеспечительных мер, суд может потребовать встречное обеспечение: внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, предложенном судом, либо представить банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обязательство на ту же сумму.
Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований (п. 1 ст. 94 АПК РФ).
Такое обеспечение носит временный характер (ст. 94, 97 АПК РФ). Поэтому в расходы в налоговом учете его сумма не относится.
За рассмотрение заявления или ходатайства о принятии обеспечительных мер придется заплатить госпошлину в размере 1000 руб. (подп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении (п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91).
Сумма госпошлины включается во внереализационные расходы на дату подачи соответствующего заявления или ходатайства (подп. 1 и 3 п. 7 ст. 272 НК РФ).

Дело проиграно

Как быть с вышеперечисленными расходами, если дело проиграно? Являются ли они экономически оправданными? По нашему мнению, да. Ведь, осуществляя данные затраты, организация не знала, какое решение примет суд. Обоснованность данных затрат и их направленность на получение прибыли достаточно очевидна.
А что касается отрицательного результата, то обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от эффективности использования капитала. На это указал Конституционный суд РФ в определениях от 04.06.2007 N 320-О-П и N 366-О-П.
Если организация проиграла судебный спор, то суд может принять решение о возмещении полностью или частично судебных расходов выигравшей стороне. Возместить придется и сумму госпошлины, и судебные издержки: затраты на услуги юристов, транспортные расходы на проезд к месту судебного заседания, другие затраты, понесенные в ходе рассмотрения дела в суде (ст. 101, 106 и 110 АПК РФ).
Можно ли учесть в целях налога на прибыль суммы, которые организация уплатила выигравшей стороне в качестве возмещения?
Иногда налоговики считают, что такие затраты не направлены на получение дохода, а значит, не соответствуют критериям ст. 252 НК РФ и поэтому их нельзя признать в расходах.
Такая точка зрения поддерживается и некоторыми судами (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8386/2005(17185-А27-15)).
По нашему мнению, эти затраты можно учесть в расходах. Ведь организации пришлось возместить судебные расходы выигравшей стороне на основании закона. Если проанализировать арбитражную практику по другим ситуациям, то прослеживается довольно четкая позиция: осуществляя затраты, которые следует произвести в силу закона, организация вправе учесть их в целях налогообложения прибыли.

Обратите внимание!
Если организация примет решение учитывать такие затраты, их нужно включить во внереализационные расходы, но не как судебные расходы, а как возмещение причиненного ущерба на основании подп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ. Как отметили судьи в постановлении ФАС Центрального округа от 13.12.2005 N А48-1862/05-18, из содержания данной нормы не следует, что под внереализационными расходами понимаются только те расходы, которые направлены на возмещение ущерба, возникшего в результате нарушения договорных или долговых обязательств.

Е. Камалова,
"ЭЖ"

"Новая бухгалтерия", выпуск 11, ноябрь 2009 г.
svirita  
26.11.2010, 16:31
Госпошлина, уплачиваемая организацией за рассмотрение дела в суде, входит в состав судебных расходов (ст. 101 АПК РФ, ст. 88 ГПК РФ). Следовательно, полную сумму госпошлины, уплаченной за рассмотрение дела, Вы вправе учесть в составе прочих или внереализационных расходов (подп. 1 п. 1 ст. 264, подп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ). В том случае, если в процессе рассмотрения дела истец и ответчик заключили мировое соглашение, 50% уплаченной госпошлины истцу возвращают из бюджета (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 7 ст. 141 АПК РФ). Основанием для этого является определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения. Если компания применяет метод начисления, в день подписания определения, она должна включить часть причитающейся к возврату госпошлины в состав внереализационных доходов (Письмо Минфина РФ от 22.12.2008г.№ 03-03-06/2/176). Соответственно, при кассовом методе доход признается в тот день, когда возвращенная из бюджета госпошлина поступит на расчетный счет организации.
avatar
Ryska  
25.07.2011, 18:59
Добрый день, коллеги!
Мы проиграли дело в суде (ответчик). Добровольно не возместили истцу суд. издержки. Тот обратился к суд. приставам. В январе пришло от УФССП постановление о возбуждении исп. произ-ва. В апреле оплатили эту госпошлину 4000 руб. на счет судебных приставов.
Принимать эти расходы к НУ? Решения у меня нет, есть только доки от суд. приставов. Но, думаю, косвенно они подтверждают, что эта госпошлина относиться к пп.10 п.1 ст. 265 НК РФ "Внереализационные расходы".
Как считаете?
барышникова (6e624)
09.10.2015, 21:28
здравствуйте! 2года назад мы очень сильно пострадали от затопления  заплатили госпошлину,  для нас большая сумма, но суд проиграли, за что мы платим госпошлину,если нам не выплатили материальный ущерб? и еще пугают что мы должны заплатить судебные издержки той компании на которую подали в суд, где справедливость?
Андрей Макс (1549b)
06.03.2020, 12:17
Добрый день!
У меня тоже вопрос по теме, очень прошу помочь разобраться.
Мы подали исковое заявление, оплатили основную пошлину за иск, но по незнанию не доплатили пошлину за расторжение договора.
Судья остановила иск без движения до момента устранения, доплаты за эту пошлину.
Оплатили недоплаченную пошлину, но вот вопрос, как теперь включить эту пошлину в сумму иска, ведь т.к. мы не знали об этой пошлине, в исковое требование мы ее также не включили.
Подскажите пожалуйста, возможно ли это сделать на этом этапе и как?
2w3e4r (99c3d)
06.03.2020, 14:46
Андрей Макс
Подскажите пожалуйста, возможно ли это сделать на этом этапе и как?
00

уточнение суммы иска возможно на любом этапе - падаете ходатайство и всех делов, можно прям на заседании в ручки судьи подать.

Но если такие вопросы возникают, то рекомендую обратиться к юристам, а не считать себя самым умным и способным вести дела в суде самостоятельно.
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
 ********   **    **   *******   **    **  **        
 **     **  **   **   **     **   **  **   **    **  
 **     **  **  **    **     **    ****    **    **  
 ********   *****      ********     **     **    **  
 **         **  **           **     **     ********* 
 **         **   **   **     **     **           **  
 **         **    **   *******      **           **  
Сообщение: