Директор хочет все "плохие затраты" тупо относить на 91 счет. Какие аргументы можно привести, чтобы доказать, что 91 счет- не помойка и раздувать его безмерно не нужно. Какие негативные последствия можно ожидать от налоговых органов (по бух.учету в балансе убыток)
Спасибо.
Убыток привлекает внимание налоговиков.
Ведь все фирмы проверять регулярно в больших городах невозможно.
Поэтому отбирают по своим критериям: у кого зарплата значительно меньше, чем средняя по отрасли, у кого прибыль ниже, чем средняя по отрасли и проч.
Если не выделяться, быть такими, "как положено", то больше шансов долго жить без проверок.
Кому они нужны-то?
Непонятно почему дир хочет на 91. Или вы не так ставите вопрос.
В БУ расходы должны относится на свои счета. 91 прочие расходы.
На практике часто бухгалтеры для сближения БУ с НУ все расходы, котоые не учитываются в НУ бросают на 91 счет (что не есть правильно с т.з. БУ).
Не поэтому ли и дир хочет на 91.
Отнесение на 91 не уменьшит ваши убытки в БУ.
Далее, убытки в БУ возможно и не так страшны. Важнее, что бы убытков не было в НУ.
Вася_2(c3c26)
В любом случае расходы надо будет куда то относить, на 20 26 или 91 - это надо смотреть по ПБУ 10. Убыток в бух. учете не важен для налоговой, это важно для собственника - который потом дивиденды не получит.
