Учет курсовых разниц у комиссионера

Комиссионер приобретает за валюту товар для комитента. Но при этом договор комиссии предусматривает расчеты между ними в рублях (по счету) без привязки к курсам. Договором комиссии также предусмотрено возмещение комитентом курсовых разниц комиссионера, возникающих при расчетах с поставщиками.

С одной стороны, КЗ комиссионера перед поставщиками - это его КЗ, и если она долларовая, то переоценить обязан. Но с другой стороны, имущество, приобретенное у поставщика - имущество комитента, и КЗ - тоже его, комитента, которую он должен возместить.

Вот я и не пойму, должен комиссионер переоценивать такую задолженность?

И если должен, имеет ли он право перевыставлять курсовые комитенту, и какой проводкой?

Допустим, курс упал, КЗ в рублях уменьшилась -> доход в виде +КР, Дт 76.Поставщик Кт 91.1.

КР перевыставляется комитенту - Дт ??? Кт 76.Комитент. Что по дебету? 91.1?

Или, может быть, так - Дт 76.Поставщик Кт 76.Комитент?

Курсовые разницы в любом случае будут возникать, т.к. по сделке совершенной комисиионером проиобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке (ст. 900 ГК).

Но поскольку по условиям договора комиссии курсовые разницы возмещаются комитентом, относить их следует, по моему мнению, не на счет 91, а на счет 76-субсчет "расчеты с комитентом".

Ну раз КР в любом случае будут возникать, то и относить их надо на финансовый результат (п.13 ПБУ 3/2006).

Silver Spur
то и относить их надо на финансовый результат (п.13 ПБУ 3/2006).

если бы не было условий комиссии. Т.к. комиссионер действует за счет комитента и расходы у него только те его, которые не связаны с исполнением комиссионного поручения, либо связаны, но в отношении которых в договоре напрямую сказано, что "не возмещаются". В нашем же случае насчет курсовых всё чётко в договоре сказано.

Другой вопрос - считать ли, скажем, положительную КР (т.е. приводящую к доходу) дополнительной выгодой, к-рая должна делиться между комитентом и комиссионером поровну??? это конечно вопрос?...

Комиссионер обязан сам заплатить поставщику, и задолженность висит на его балансе - это его обязательство. С какой радости он не должен формировать ФР от переоценки своих обязательств?

С такой, что его доход- вознаграждение. Остальное все не его. Есть курсовые, не влияющие на финрез посредника, хоть через что проводи, а есть влияющие. Например, при выданных авансах под поставку. Так и налоговый учет приходится вести для собственника, цена потому что бух и налоговая будут разные. Поищите, мы с кем-то на форуме проблему обсуждали.

С уважением, Людмила

Я думаю, что именно по договору комиссии, когда от своего имени, то комиссионер должен переоценивать и проводки следующие:
Д76/пост К91.1
Д76/комитент К76/пост
А если не переоценивать, то нарушим ПБУ 3/2006

ЧЕЛ
Д76/пост К91.1
Д76/комитент К76/пост

По Вашей проводке 76/пост не переоценится...

Silver Spur

ЧЕЛ
Д76/пост К91.1
Д76/комитент К76/пост

По Вашей проводке 76/пост не переоценится...

Почему это? К91 это и есть курсовая разница (переоценка)

Уфффф.... ну ведь проводка Д76/пост К91.1 это и есть переоценка кредиторской задолженности (в данном случае - ее уменьшение в связи с падением курса доллара) с отнесением курсовой разницы на фин. результат. А Д76/комитент К76/пост - это Вы обратно восстанавливаете сумму кредиторки, которая была до переоценки.

В общем, я решился! )))
Дт 76.Поставщик Кт 76.Комитент на сумму переоценки и точка.