Фирма А является комитентом фирмы Б. Фирма Б продает комиссионный товар и
регулярно перечисляет денежные средства фирме А за проданные товары.
Кроме этого, фирма А регулярно перечисляет на счет фирмы Б денежные средства "по договору поставки". Хотя реально никакого товара фирма Б фирме А не поставляет. Эти полученные авансы фирма Б потом возвращает фирме А "по письму" (мол, ошиблись, верните деньги"). Получается, что комитент кредитует своего комиссионера.
Скажите, какие у налоговой могут быть претензии?
Теоретически могут переквалифицировать отношения в договор купли-продажи с вытекающими для налогообложения последствиями. Особенно если одна из фирм - как бы сказать, недобросовестная что ли. А так - не вижу ужаса. А почему попроще не поступить? Собсно, договор комиссии как раз и подразумевает, что комиссионер действует от свего имени, но за счет комитента.
Delli(134ba)
Простите, Прем, но я не совсем Вас поняла.
Обе фирмы - добросовестные.
Договор комиссии признать договором купли-продажи? На основании чего? отчеты комиссионера есть.
Договор поставки можно переквалифицировать договором займа, соответственно начислить проценты исходя из ставки рефинансирования.
А если поставщик предоставляет займ своему покупателя: разве в этом нет ничего страшного?
А сели вообще абстрагироваться от их отношений по комиссии:
некая фирма А перечисляет на счет фирме Б приличные суммы денег в течение длительного времени "по договору поставки". Потом пишет ей письма: "верните деньги". Фирма Б в течение какого времени все возвращает. Однако вся эта эпопея длится в течение полугода. Неужели это нормально?
