комунальные услуги

Подскажите пожалуйста у меня есть здание на реконструкции, по нему мне выставляют комун. услуги за воду. Как мне их приходовать? на затраты относить или на стоимость рекнструируемого объекта? Реконструкция будет длится больше года.

Никто не знает???

1) Коммунальный.
2) Бухгалтер ничего не может оприходовать - приходует МОЛ. И вообще, оприходовать услуги нельзя по определению.
3) Слово "затраты" употреблено неудачно. Правильно было бы "расходы" или "расходы отчетного периода".
4) Расходы отчетного периода в составе расходов по обычным видам деятельности.

Дебетокреникъ
1) Коммунальный.
2) Бухгалтер ничего не может оприходовать - приходует МОЛ. И вообще, оприходовать услуги нельзя по определению.
3) Слово "затраты" употреблено неудачно. Правильно было бы "расходы" или "расходы отчетного периода".
4) Расходы отчетного периода в составе расходов по обычным видам деятельности.

Я попросила Ответить по теме, а не комментировать то, что я написала, или вам заняться нечем? Если не знаете ответа лучше ничего тогда непишите( Умные люди и так поймут что написано, или уточнят что не понятно!

Bezmar

Дебетокреникъ
1) Коммунальный.
2) Бухгалтер ничего не может оприходовать - приходует МОЛ. И вообще, оприходовать услуги нельзя по определению.
3) Слово "затраты" употреблено неудачно. Правильно было бы "расходы" или "расходы отчетного периода".
4) Расходы отчетного периода в составе расходов по обычным видам деятельности.

Я попросила Ответить по теме, а не комментировать то, что я написала, или вам заняться нечем? Если не знаете ответа лучше ничего тогда непишите( Умные люди и так поймут что написано, или уточнят что не понятно!

1. По теме ответил (см. п. (4))
2. Профессионала от непрофессионала отличает не только объем знаний, но и профессиональный язык. По сути, изучение какого-либо предмета - это изучение элементов, его составляющих, и взаимоотношений между ними, которые описываются на определенном (узкопрофессональном) языке. Вы, вижу, не любите изучать бухгалтерский учет. Сожалею, что потратил на Вас время.

Я по вопросу нашла обратный ответ, расходы относятся на 91 счет как не принимаемые для налогообложения.

Текущие коммунальные услуги не могут считаться ни основным средством, ни его элементом. Поэтому такие услуги не включаются в стоимость реконструируемого здания.Но без воды вы не можете производить работы по реконструкции, поэтому расходы экономически обоснованы.Прав ДК.
Исправлений: 1; последнее - в 03.07.2008, 14:26.

Я вот что нашла:
"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 15, 2004

Вопрос: У организации в собственности находится здание, часть помещений которого используется под офис. Другие помещения находятся на реконструкции и модернизации продолжительностью свыше 12 месяцев. Как начислять амортизацию и учитывать коммунальные услуги - как текущие расходы или их следует относить на увеличение стоимости модернизируемого основного средства?

Ответ: В соответствии со ст.256 НК РФ амортизируемым имуществом признается имущество, которое находится у налогоплательщика на праве собственности, используется им для извлечения дохода и стоимость которого погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 10 000 руб. Амортизация признается в качестве расхода ежемесячно исходя из суммы начисленной амортизации.
Из состава амортизируемого имущества исключаются основные средства, находящиеся по решению руководства организации на реконструкции и модернизации продолжительностью свыше 12 месяцев.
Главой 25 НК РФ не предусмотрено начисление амортизации на часть объекта. В связи с этим амортизация должна начисляться в целом на весь объект недвижимости.
Согласно ст.254 НК РФ к материальным расходам, в частности, относятся затраты налогоплательщика на приобретение топлива, воды и энергии всех видов, расходуемых на технологические цели, выработку (в том числе самим налогоплательщиком для производственных нужд) всех видов энергии, отопление зданий, а также расходы на трансформацию и передачу энергии.
Таким образом, расходы по текущему обслуживанию здания не увеличивают первоначальную стоимость объектов основных средств. Данные расходы следует рассматривать как текущие расходы. Но при этом уменьшать полученные доходы будет та часть расходов, которая относится к помещениям, используемым в производственных целях. Часть расходов, которая относится к реконструируемым помещениям, временно не используемым в деятельности организации, не уменьшает налоговую базу.

Г.Лазарева
Советник налоговой службы
Российской Федерации III ранга
Подписано в печать
07.04.2004

С одной стороны понятно что без света мы работать не будет, и вода нужна, а с другой - у меня здание пока что не используется в деятельности для получения дохода? Запуталась совсем???((((

Bezmar
С одной стороны понятно что без света мы работать не будет, и вода нужна, а с другой - у меня здание пока что не используется в деятельности для получения дохода? Запуталась совсем???((((

не путайте бухгалтерский и налоговый учет
в НУ расходы могут быть не принимаемыми, но в БУ они отражаются:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 6 мая 1999 г. N 33н

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ
"РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ" ПБУ 10/99

19. Расходы признаются в отчете о прибылях и убытках:
независимо от того, как они принимаются для целей расчета налогооблагаемой базы;

ДК же Вам уже все гениально ответил

Bezmar,

Ответ ДКъ содержит бухгалтерскую часть ответа. Ответ Натали ГК, по сути, - налоговую. Если Вам необходимо руководство к действию, то оно дано. Если хотите дискуссию с аргументацией, то и вопрос должен быть задан в дискуссионной форме.

В общем я должна отнести по БУ на 91/2-как прочие расходы , а по НУ - 91/2 не принимаемые для н/о. Так?

Я когда сомневаюсь, всегда отношу на 11. Налоговая всегда соглашается принять в уменьшение базы по прибыли.

Бульдозер
Я когда сомневаюсь, всегда отношу на 11. Налоговая всегда соглашается принять в уменьшение базы по прибыли.

D><

Bezmar
В общем я должна отнести по БУ на 91/2-как прочие расходы , а по НУ - 91/2 не принимаемые для н/о. Так?

Нет, ИМХО. Но все зависит от целей, которые Вы преследуете.

.
Исправлений: 2; последнее - в 03.07.2008, 16:25.

.

У ДКъ слова закончились.
Цензурные

Какие цели я преследую?? Достроить благополучно 3 и 2 этажи и ввести в эксплуатацию !

Bezmar
Какие цели я преследую?? Достроить благополучно 3 и 2 этажи и ввести в эксплуатацию !

Вряд ли... Вы же бухгалтер, а не строитель. Или?..