НДФЛ или работники родственники дира(

Есть ситуация - наш дир оплачивает все за своих детей (комуналки, отдыхи н в санаториях), авиабилеты и тд.)- дети тоже наши работники. ОН все это оформляет - как выдача учерлительские и письмо - прошу опатить туда то за дите. ВОт чего то меня тревожит - что с дитя надо брать бы 13% - нет? Ди говорит - мои дивиденды - 9% уплачено - куда хочу туда и трачу.
Как правильно то?

Ну если было распределение дивидендов и дир распределяет куда направитьс свои дивиденды, то почему и нет.
А если в счет якобы будущих дивидендов, то... кому-то может и не понравиться. Тогда уж оформить как займ, а потом закрыть его его дивидендами.

ИМХО.

Мы вообще дивиденды выдем по требованию - благо накопленной прибыли достаточно. ПОэтому только из прошлы лет. Меня вот смущает что за КОГО платят - дети т.е. - ниче не платят. Это же их доход по сути. Но хотя наверное правильнее действтиельно так - что это доход дира - а куда уж он платит -все равно.
СПасибо.

Что значит по-требованию?
Не по-требованию, а по решению общего собрания участников. Как и сколко решено напрвить на дивиденды столько и направляете. Все по протокулу, не больше ни меньше. А собрание может быть годовым, т.е дивиденды по итогам года. Либо прмежуточные - по итогам квартала, полугодия, 9 месяцев. Но все это должно быть правильно документально оформлено. А то налогвики часто пытаются квалифицировать распределение дивидендов неверным и посчитают, что это не дивиденды а обычный доход, а значит и налог не 9%, а 13%.

"Меня вот смущает что за КОГО платят - дети т.е. - ниче не платят",
- а вас не смущает когда папа достает из кармана деньги и выдает их детям на машины, яхты, острова... , а они ничего не платят?
Если это деньги папины (запрлата, дивиденды, любой другой его доход, то вы их и выдаете ему - лично на руки, либо на расчетный счет, либо проплатить за него кому-либо - это уж его решение.
Документально оформляйте все как следует.

Офрмляем решением учредителя (он один у нас) - но только ежемесячно. Прибыль прошлых лет так распределяем.
Ну ладно - значит все правильно вроде - что удерживаем 9% -а опотом на любые цели тратится)
Спасибо.

Вот ежемесячно - странно. По законадательству - как я сказал. Загляните в свой закон - вы ОАО или ООО?

АйСи Групп", 2007

НАЛОГОВАЯ ВЫГОДА: ОБОСНОВАННАЯ И НЕОБОСНОВАННАЯ

В.К.Мешалкин

….

Схема N 6. "Дивиденды"

...
В качестве иллюстрации здесь можно привести спор, рассмотренный ФАС Восточно-Сибирского округа (см. Постановление от 11.08.2005 N А33-26614/04-С3-Ф02-3800/05-С1). Он возник между налоговой инспекцией и обществом, которое выплачивало дивиденды своим участникам ежемесячно (хотя по закону они могут выплачиваться не чаще, чем раз в квартал). Налоговики посчитали, что такие выплаты не являются дивидендами, налогообложение которых осуществляется по льготным ставкам, и потребовали от общества заплатить недоимку, пени и штраф. Однако общество доказало, что произведенные выплаты являлись именно дивидендами, поскольку производились участникам общества за счет нераспределенной прибыли прошлых лет пропорционально их долям в уставном капитале организации.

***
"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 7

Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью ежемесячно выплачивало учредителям суммы чистой прибыли, которые облагало налогом по ставке, предусмотренной для налогообложения дивидендов <1>. Налоговый орган считает, что налоговая база должна облагаться налогом исходя из ставки 13%, соответственно, им были доначислены налоговые платежи. Правомерны ли его действия?
--------------------------------
<1> До 01.01.2005 дивиденды облагались по ставке 6%, с указанной даты - по ставке 9%.

Ответ: При решении вопроса обратимся к Постановлению ФАС ВСО от 11.08.2005 N А33-26614/04-С3-Ф02-3800/05-С1.
По мнению налогового органа, в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общество вправе принимать ежеквартально, раз в полгода или раз в год, соответственно, выплаты, производимые налогоплательщиком ежемесячно в нарушение указанной нормы, не являются дивидендами и должны облагаться налогом по ставке 13%.
Однако суд отметил, что согласно ст. 43 НК РФ дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.
Судебная инстанция установила, что спорные выплаты произведены участникам общества за счет нераспределенной прибыли прошлых лет пропорционально доле участников в уставном капитале, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При этом было указано, что ст. 43 НК РФ не предусматривает периодичность выплат дивидендов в качестве основного признака дивиденда. Довод налоговой инспекции о нарушении обществом положений ст. 28 Федерального закона N 14-ФЗ отклонен судом, поскольку не имеет правового значения в рассматриваемой ситуации.
Таким образом, действия налогового органа по доначислению НДФЛ исходя из ставки 13% неправомерны.

А.В.Власов
Эксперт журнала
"Актуальные вопросы бухгалтерского
учета и налогообложения"
Подписано в печать
16.03.2006

Налоговики наверняка не упустят шанс переквалифицировать выплату дивидендов в зарплата. Досчитают НДФЛ, ЕСН, ПФР... пени штрафы
И дело может дойи до суда. Будьте готовы.

Что значит тут "выплата"?
Вот если у нас протокол по промежуточным дивидендам - ежеквартально.
а выплата- по возможности- когда деньги есть ,в месяц раз5-6 перечисляем.

разве где-то есть требование о выплате дивидендов одной суммой?

Н утак можно конечно переделать сами решения учрелдителя - сделать его раз в квартал - а выплачиваем то все равно по сто раз, а не единовременно. ТУт вроде про то сколько раз выплачивать то нету ничего -только про распеределение.