Тебе виднее)))
о, как раз прочитала продолжение эпопеи со связным.
"Начался арбитражный процесс по делу ЗАО "Связной" (ранее входило в известную одноименную группу компаний, занимающуюся продажей сотовых телефонов), который поставлен на грань банкротства из-за налоговых претензий - компанию обвиняют в договорных отношениях с однодневками. При этом налоговики планируют доказать, что раз ЗАО "Связной" в рассматриваемый период было аффелировано с одноименной группой компаний (группа владела 100 процентами акций ЗАО, а ее основной владелец был ее гендиректором), то бывшая материнская компания несет по ее налоговым долгам полную налоговую ответственность. Следующие заседание состоится в июне..."
вот гады, нашли все-таки с кого трясти.
Katarina Тебе виднее)))
вот ..., нашли все-таки с кого трясти.
(Ну как-бы) - ВАМ...
А с кого - завсегда найдется...было бы что или за какие...стоит
Лена84(ba0cf)
Спасибо, за ответы, а серьёзно, что лучше сделать?
суммы в разы более 500 000 руб.
Ничего не попишешь, платить?
Банкротство? опять же сами себя объявляем или налоговая?
И кто в этой ситуации в ответе, только Директор?
учредителей не тронут?
Под уголовную ответсвтенность в случаи неуплаты, однозначно попадет или если докажут умысел?
В случаи не уплаты налоговов - нет денег-долги списываются, когда виновные наказаны?
Лена84 - когда сумма неуплаты налогов более 500т.р., то на голословно никогда нельзя ответить ПОЧЕМУ??? Для начала почитайте УК и Закон о банкротстве, т.к. неясно, за какой период возникла такая сумма неоплаты в бюджет, есть ли иные крупные долги + сфера деятельности, причины возникновения долгов, ну и т.п. Такие вопросы решаются с определенным размером "благодарности" в денежном эквиваленте после знания ситуации конкретно. А вопрос ответственности - при банкротстве солидарны и учредители, ну а Исполнительный орган однозначно (Директор или кто-там по Уставу) + УК - Ст. 171, если использовали фирмы-однодневки = сумма незаконно полученных доходов, не считая ст. 199 УК; применяется к лицам, которые виновны в том, что в результате деятельности юридическое лицо-налогоплательщик уклоняется от уплаты налогов
Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины.
В качестве квалифицирующих (т.е. усиливающих ответственность) признаков уклонения от уплаты налогов (сборов):
а) признается совершение этого деяния группой лиц по предварительному сговору. Иначе говоря, в уклонении от уплаты налогов и (или) взносов во внебюджетные фонды участвуют два и более лица (например, руководитель, главный бухгалтер, учредители ЮЛ, иные лица вместе с ними и т.д.), заранее договорившиеся о совместном совершении анализируемого деяния (ч. 2 ст. 35 УК);
б) признается совершение этого деяния в особо крупном размере, т.е. если сумма неуплаченных налогов и (или) сборов превышает сумму, исчисленную в соответствии с примечанием к ст. 199 УК, т.е. на данный момент это именно 500 т.р. и более, а сговор группы лиц и применение ст. 35 УК и доказывать не нужно, если за период деятельности были получены ден.средства, а зарплата и налоги не платились.
=== Продажа всей фирмочки лицам без регистрации у нас уже тоже трактуется, как - умышленное уклонение, если не являются "новоиспеченные владельцы" не с украденным паспортом и хотя бы полувменяемого вида.
))
Katarina
было бы что или за какие...стоит