|
Сообщений: 20 009 |
|
Сообщений: 214 |
|
Сообщений: 20 009 |
|
Сообщений: 214 |
ЦМ (1ffd9)
|
|
|
Сообщений: 20 009 |
|
Сообщений: 16 145 |
|
Сообщений: 148 |
|
Сообщений: 20 009 |
|
Сообщений: 20 009 |
|
Сообщений: 16 145 |
|
Сообщений: 1 334 |
|
Сообщений: 148 |
|
Сообщений: 1 334 |
|
Сообщений: 16 145 |
Random
нас с диром уволят нах без дальнейших разборок.
|
Сообщений: 20 009 |
|
Сообщений: 148 |
Если изначально был товар, то сначала накладная, а потом Акт ОС, на нем не требуется печать поставщика, т.к. она есть на накладной, а накладной без печати быт не может.Другое дело если передается ос, тогда нет накладной, а есть Акт с печатями обоих сторон.leNta
Почему это? С такой логикой и накладных можно сделать много.
|
Сообщений: 16 145 |
|
Сообщений: 214 |
|
Сообщений: 1 334 |
|
Сообщений: 20 009 |
|
Сообщений: 148 |
Если это так, то какие проблемы тогда, если изначально было ос, никаик накладных и не было и быть немогло и не нужно, существует унифицированная форма ОС-1, которая есть в наличииleNta
Я так поняла, что существуют акты ОС-1 подписанные с двух сторон. Как их можно сколько угодно понаделать?
ВалдайКа (13b71)
|
|
|
Сообщений: 16 145 |
|
Сообщений: 1 334 |