налоговики считают нам налоговую нагрузку

Опрос

Всего проголосовало: 55
Все могут голосовать

Какая у вас налоговая нагрузка за 2007 год? (уплаченные налоги к выручке по 010 формы 2)

	менее 5%
	5%-10%
	10%-15%
	15%-20%
	20%-25%
	25%-30%
	30%-35%
	35%-40%
	более 40%

---

«Учет. Налоги. Право». N18, 13 мая - 19 мая 2008 г.

На хорошем счету
Какой налоговый бюджет компании будет оптимальным
Инспекторы рассчитывают налоговую нагрузку при отборе кандидатов на выездную проверку. Этот же показатель может использовать финансовая служба компании, чтобы продемонстрировать руководству свои успехи в налоговом планировании.

Игорь Ботяженко, эксперт «УНП». Подготовлено при участии экcпертов журнала «Практическое налоговое планирование» (www.nalogplan.ru)

Характерно, что первым в списке нашумевших год назад Общедоступных критериев самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков* значится именно налоговая нагрузка на компанию. Чтобы налогоплательщикам было с чем сравнить свое налоговое бремя, в приложении 1 к документу чиновники привели средние значения этого показателя для основных отраслей.

Метод расчета налоговой нагрузки предлагался такой: сумма уплаченных налогов, деленная на оборот (выручку) компании по данным бухучета (стр. 010 Отчета о прибылях и убытках). Согласно последовавшим позднее разъяснениям налоговиков, в расчет берутся именно уплаченные в данный период налоги, неважно за какой период начисленные. Не учитываются налоги, удержанные и перечисленные компанией в качестве налогового агента (например, НДФЛ с сотрудников, налог на дивиденды с акционеров или НДС при аренде гос– и муниципального имущества). Из расчета также исключаются страховые взносы, уплаченные в ПФР и ФСС.

НА ЦИФРАХ. За 2007 год выручка компании, которая занимается сдачей недвижимости в аренду, составила 100 млн рублей. В течение года было уплачено: налога на прибыль – 7 млн рублей, НДС – 8 млн рублей, НДС в качестве налогового агента – 0,5 млн рублей, ЕСН – 1 млн рублей, взносов на обязательное пенсионное страхование – 1,17 млн рублей, взносов на страхование от несчастных случаев и профзаболеваний – 0,02 млн рублей, НДФЛ – 1 млн рублей, налога на имущество – 3 млн рублей, земельного налога – 1 млн рублей. Таким образом, сумма уплаченных налогов, которые нужно взять для расчета налоговой нагрузки, равна 20 млн рублей (7 + 8 + 1 + 3 + 1). Следовательно, налоговая нагрузка составляет 20 процентов (20 000 000 руб. : 100 000 000 руб. x 100%). Это выше среднеотраслевого показателя для данного вида деятельности – 18,2 процента, что означает, что при прочих равных условиях подозрений в отношении компании у налоговиков возникнуть не должно.

Из расчета также исключаются страховые взносы, уплаченные в ПФР и ФСС.

Тогда надо было весь ЕСН исключить.
Уж если на то пошло, то целесообразно было взять только: отношение НДС исчисленного к 010 стр. ф.2 для получения среднего показателя добавленной стоимости и оценки сильных отклонений от него... имхо.

Игорь Владимирович Королёв

Из расчета также исключаются страховые взносы, уплаченные в ПФР и ФСС.

Тогда надо было весь ЕСН исключить.

Хмм...
исключить уж заодно из расчета все уплаченные налоги. И заявить: "Вы ничего не платите!"

Жульё.

предварительный вывод такой:

1. налоговики правы, установив планку 18% - чётко ясно, что менее этого процента фирмы серые

2. 3/4 всех фирм так или иначе рисуют налоги

3. половина всех серых фирм рисуют налоги внаглую - нагрузка менее 5%

4. одна фирма с нагрузкой более 40% - случайный статистический выкидыш

еще один вывод, работали и в белых и в черных, дело случая... И белую разоряли на налогах по 169-ФЗ, который потом отменили
И черные жили по 5 лет внаглую обналичивая....вот вам и налоговые риски. У всех нас они по-любому больше чем у Арбата, Юкоса и т.д. Так что захотят посадить-посодют хоть отбеливайся, хоть в саже валяйся