Все дело в том, что была предложена схема, на мой взгляд неверная...
на основании ст. 259 НК РФ .."арендные (лизинговые) платежи признаются расходом за вычетом сумм начисленной по этому имуществу амортизации".
Далее предлагается:
"Для ведения правильного учета целесообразно сумму платежа делить на две части:
- оплата самого предмета лизинга (Д60 – К51)
- оплата услуг лизинга (Д76 – К 51)
В расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, принимать стоимость услуг лизинга за минусом начисленной амортизации (Д 44 – К 76). Оставшуюся стоимость услуг лизинга принимать в расходы, не уменьшающие налогооблагаемую прибыль (Д 91.2 (необлаг.) – К 76)".
По этой схеме получается: сумма лизингового платежа - стоимость предмета лизинга в составе платежа (все без НДС) = .... если полученное значение получалось положительным, из него вычиталась начисленная за месяц амортизация и если что-то оставалось (положительное) его вешали на 44сч. как принимаемые к НУ расходы, если полученное значение было отрицательным - то вся сумма, полученная как разница между суммой лизингового платежа - стоимость предмета лизинга в составе платежа (все без НДС) относилось на непринимаемые расходы 91сч. и НДС туда же.
Что за бред?!
