Май (f4af9)
|
|
stn78 (86414)
|
|
|
Сообщений: 983 |
|
Сообщений: 31 |
|
Сообщений: 6 413 |
|
Сообщений: 983 |
Лиса Люся
а если "сидит", то что, дивиденды не облагаются ?
|
Сообщений: 6 413 |
|
Сообщений: 983 |
|
Сообщений: 6 413 |
Консультант со стажем
но, на мой взгляд, новая редакция п. 1 ст. 346.15 НК РФ ничего не поменяла.
Есть ст. 275 НК РФ, в которой речь идет о НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАХ, а упрощенец налогоплательщиком налога на прибыль не является. Поэтому ООО не должно удерживать налог на прибыль по ст. 9% с неплательщика.
Конечно, Минфин считает иначе, но я этому не удивляюсь, это вполне в их стиле.
|
Сообщений: 983 |
|
Сообщений: 6 413 |
|
Сообщений: 983 |
|
Сообщений: 6 413 |
|
Сообщений: 983 |
|
Сообщений: 6 413 |
|
Сообщений: 983 |
Лесик А.
Я не понял заччем вы затргиваете в примере еще и второй квартал, когда мы не разобрались с первым. Со вторым квартлаом понятно и без того.
Во-вторых, вы опять смешиваете письма до 01.01.2008 и после. Ведь после 01.01.08. дивденды должны облагаться налогом только у агента.
И в третьих, мы же с вами начали обсуждать вашу точку зрения, отличную от МФ, что налоговый агент не должен облагать дивиденды у себя, т.к. не является налоговым агентом.
???
|
Сообщений: 6 413 |
|
Сообщений: 983 |
|
Сообщений: 6 413 |
|
Сообщений: 983 |
|
Сообщений: 983 |
|
Сообщений: 6 413 |
Консультант со стажем
Лесик А. можете не продолжать то есть вот где "собака зарыта":
"Значит для упрощенцов, получающих дивиденды, последние становятся доходами, которые он облагает по своей ставке. И получается, что дивиденды перестали быть дивидендами. Во как!"
А вот с выделенным я не согласна.
-а чего ж тогда их облагать при выплате, если они не перстали быть дивидендом?Консультант со стажем
На мой взгляд, то, что налоговый агент не удержал налог с дивидендов, не свидетельствует о том, что дивиденд перестал считаться дивидендом.
|
Сообщений: 983 |
|
Сообщений: 6 413 |
|
Сообщений: 983 |