Питьевая вода для сотрудников

Подскажите, плиз, аренда кулера с водой и покупка самой питьевой воды для сотрудников компании уменьшает ли налогооблагаемую базу по прибыли?

Если предусмотрено коллективным договором или вода из крана течёт техническая, то Да.

Должно быть заключение санэпидстанции, что вода из крана не пригодна для питья.

Спасибо, действительно, надо сделать дополнение к колл. договору

Если Вы сделаете дополнение к колдоговору, не скажет ли налоговая, что работник получает доход "в натуре", облагаемый НДФЛ?

Можно ли уменьшить налоговую прибыль на покупку питьевой воды для сотрудников?
11 августа 2005 Рубрика: Налоговая система; Налоговый учет
Можно ли уменьшить налоговую прибыль на покупку питьевой воды для сотрудников?

На этот вопрос нет однозначного ответа. Специалисты из ФНС в одном из интервью на горячей линии журнала «Московский бухгалтер» ответили отказом. Аргументировали они свою точку зрения просто: «в перечне расходов, уменьшающих налоговую прибыль, подобные расходы не поименованы». Плюс к этому они добавили, что доказать производственную необходимость таких затрат практически невозможно. Для этого нужно получить заключение экспертизы, свидетельствующее, что в здании, где находится ваш офис «из под крана» течет непригодная для питья вода.
Если такого заключения у вас нет, то вы покупаете воду не из-за производственной необходимости, и значит уменьшить на эти траты налоговую прибыль вы не вправе. Другая точка зрения исходит от самих же бухгалтеров. Они нашли возможность учесть затраты на питье в налоговых расходах. Помог в этом пункт 25 статьи 255 Налогового кодекса. Там сказано, что налоговую прибыль уменьшают «другие виды расходов, произведенных в пользу работника, предусмотренных трудовым договором и (или) коллективным договором». Получается, что достаточно предусмотреть в договоре с сотрудником пункт, в котором сказано, что фирма обеспечивает его питьевой водой и Налоговый кодекс на вашей стороне. Можно поступить и по другому. Для этого обратимся к статье 264 Налогового кодекса (подпункт 7 пункта 1). Там речь идет о расходах «на обеспечение нормальных условий труда». Что такое нормальные условия труда, написано в статье 163 Трудового кодекса. Там, конечно, прямо не сказано о питьевой воде, но перечень этих затрат открыт. А это значит, что его можно дополнять. Выходит расширить список на «питьевые» расходы вы вправе. Правда, вот налоговые инспекторы думают иначе. Они стоят на своем, и продолжают утверждать, что в расходах на покупку воды нет экономической обоснованности. Свою позицию по этому вопросу они выработали еще в 2002 году, и с тех пор она не изменилась. Подтверждение тому — письмо УМНС по г. Москве от 20 марта 2002 г. № 26-12/12511.

Как видите, ситуация спорная. Как поступить — решать вам. Однако, учтя расходы на воду в налоговом учете, приготовьтесь отстаивать свою правоту в суде.

Я бы, все-таки, не взяла в расходы без заключения санэпидстанции.

Вот еще неплохая статья, может поможет.

[www.lawlinks.ru]

Спасибо, еще раз! Руководство решило не заморачиваться и расчитываться наличными