Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Бухгалтерский учет и налогообложение

Обсуждаем:

подавать сведенья в пфр, если в отпуске по уходу до 3х лет?

Юлия  
24.01.2008, 18:01
подавать данные на эту сотрудницу в пфр, если в отпуске по уходу до 3х лет находилась весь год?
Practic  
24.01.2008, 20:38
Нет, т.к. у этой мамочки нет ни стажа, ни сумм ПФ.
AV*  
25.01.2008, 21:01
Practic
Нет, т.к. у этой мамочки нет ни стажа, ни сумм ПФ.

Господин Practic есть такой документ в перс учете как СЗВ 4-1
Nad.K  
25.01.2008, 22:37
И чего? Там указывается отпуск до 1,5 лет. А от 1,5 до 3-х лет в пенсионный стаж не идет, поэтому в сведениях и не указывается
25.01.2008, 22:39
Не знаю точно вашу ситуацию - но я бы подала форму СЗВ 4-1, т.к. из отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет включается в страховой стаж "период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет".
ЦМ (ec974)
26.01.2008, 00:51
[www.glavbukh.ru]
Поправки в трудовое и пенсионное законодательство от Совета Федерации

Сенаторы подготовили ряд законопроектов, вносящих поправки в трудовое и пенсионное законодательство. В частности, в трудовом стаже для последующего оформления пенсии предлагается учитывать так называемые «нестраховые периоды» – учебу в высших и средних специальных учебных заведениях, период ухода за ребенком, наличие специального или льготного стажа и так далее.
Practic  
26.01.2008, 02:22
На данном этапе эволюции законодательства в стаж входит только отпуск до 1,5 лет.

Читайте 173-ФЗ:



период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности;


Из вопроса Юлии я понял, что мамочка находилась в отпуске свыше 1,5 до 3-х, получая пособие 50 руб. На таких точно ничего подавать не надо, т.к. нет ни стажа, ни взносов в ПФ. Конечно, если работница находится в отпуске до 1,5 лет, то тогда подаем СЗВ-4-1.


to ЦМ: Принятие поправок Совета Федерации приведет к тому, что нам снова нужно будет пересдавать сведения по всем работникам за все года, т.к. этот стаж ранее ни в какие формы не включался и ПФР о нем не извещен. Миронов знает, что делает? ржу во весь рот
AV*  
28.01.2008, 07:46
Practic
Нет, т.к. у этой мамочки нет ни стажа, ни сумм ПФ.

Пардон Practic Вы правы по поводу с 1,5 до 3х лет
28.01.2008, 12:28
Юлия
подавать данные на эту сотрудницу в пфр, если в отпуске по уходу до 3х лет находилась весь год?
Сведения не сдаются.
Меня в фонде попросили написать в этом случае пояснительную записку, что сведения на работницу не поданы т.к она находилась в отпуске по уходу до 3 лет.
Юлия  
28.01.2008, 13:36
нда....смотрю отчет за 2006 год...

по этой сотруднице сдавали перс.учет и указали "ДЕТИ", когда ребенку было 2 года....., т.е. она по уходу до 1,5 лет была, а затем до 3х лет сидела.....

и все сдано и прошло...

у них же проверку все проходит строго....и ошибку тогда бы выдало....
Random  
28.01.2008, 13:51

у них же проверку все проходит строго....и ошибку тогда бы выдало....
И каким образом?
Откуда прога в ПФ знает, что эти ДЕТИ - по тому ребенку, которому 2 года?
А не по новенькому?
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
 ********   **      **   ******    **     **   *******  
 **     **  **  **  **  **    **    **   **   **     ** 
 **     **  **  **  **  **           ** **    **     ** 
 ********   **  **  **  **   ****     ***      ******** 
 **         **  **  **  **    **     ** **           ** 
 **         **  **  **  **    **    **   **   **     ** 
 **          ***  ***    ******    **     **   *******  
Сообщение: